肛裂行纵切横缝术与肛裂切除术治疗的效果对照分析论文_薛潇琨

(宁海县前童镇卫生院普外科 浙江宁波 315600)

【摘要】目的:探讨肛裂行纵切横缝术与肛裂切除术治疗的效果对照分析。方法:选取本院收治的88例肛裂患者作为本次的研究对象,2014年1月—2018年2月为收治时间,将其依据治疗方案分为对照组、研究组,各为44例,研究组行纵切横缝术,对照组行肛裂切除术,对比其临床效果,术后创面愈合时间、出院时间。结果:研究组肛裂患者行纵切横缝术治疗的总好转率为95.45%,高于对照组,P<0.05。术后创面愈合时间为(11.20±1.61)d,术后住院时间为(14.87±2.31)d,均低于对照组,P<0.05。结论:对肛裂患者行纵切横缝术治疗的效果显著,可促进创面愈合,缩短术后住院时间,可推广、实施。

【关键词】肛裂;纵切横缝术;肛裂切除术;术后住院时间;创面愈合时间

【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)15-0073-02

目前对于肛裂的致病因素尚不明确,其与机械创伤相关,由于排便时过大的压力致使皮肤不愈合、裂伤,合并肛管前后方供血较差最终导致炎症改变[1],生成溃疡,若病情严重则延长了病程时间,降低患者的生活质量,保守治疗的效果较差,因此多采取手术治疗[2],本研究为探讨 肛裂行纵切横缝术与肛裂切除术治疗的效果对照分析,具体报告如下。

1.资料、方法

1.1 资料

选取本院收治的88例肛裂患者作为本次的研究对象,2014年1月—2018年2月为收治时间,将其依据治疗方案分为对照组、研究组,各为44例,具体如下:

研究组——男性患者、女性患者各为25例、19例,上限年龄值为79岁,下限年龄值为58岁,平均年龄值为(68.85±5.77)岁;上限病程值为11年,下限病程值为6个月,平均病程值为(6.97±1.55)年。

对照组——男性患者、女性患者各为28例、16例,上限年龄值为77岁,下限年龄值为56岁,平均年龄值为(68.78±5.50)岁;上限病程值为11年,下限病程值为9个月,平均病程值为(6.58±1.49)年。

对比两组肛裂患者的各项资料数据差别较小(P值大于0.05)。

1.2 方法

研究组方法:行纵切横缝术治疗,予以全麻措施,随后于肛裂边缘行切口,将切口及相邻的皮肤横向予以缝合,保证其对称性,术后予以固定及止血措施,采取抗生素预防感染措施。

对照组方法:予以患者全麻措施,行切口于肛裂灶口部位,将患者肛门内部的括约肌切除,并予以肛门扩张措施[3],将患者肛裂的并发组织及并发痔疮予以切除,对患者的手术平面进行修整,切除完毕后予以止血措施,行抗生素抗感染治疗。

1.3 观察指标

观察两组肛裂患者经相应治疗方案干预的临床效果,术后创面愈合时间、出院时间。

1.4 疗效判定

分析两组经治疗后的临床症状评估临床疗效,具体如下:

治愈:切口愈合,症状完全消失。

有效:切口基本愈合,症状显著好转。

无效:未达到治愈、有效的标准,甚至更为严重。

总有效率为治愈数+有效数/总数×100%。

1.5 统计学处理

实施统计学SPSS17.0软件处理,当对比值具有统计学意义时,用P<0.05表示。

2.结果

研究组肛裂患者行纵切横缝术治疗的总好转率为95.45%,高于对照组,P<0.05。术后创面愈合时间为(11.20±1.61)d,术后住院时间为(14.87±2.31)d,均低于对照组,P<0.05。如表1、表2。

3.讨论

肛裂为肛肠科的高发疾病,其发病率仅次于痔疮,主要为肛门括约肌痉挛所致的肛管供血不足,主要伴有便血、肛门周期性疼痛等。慢性的肛裂具有较长的病程,且患者较为痛苦,因此在临床中采取及时、有效的治疗尤为重要[4-5]。

临床中传统的肛裂切除术具有较大的切口张力,且患者在术后易出现感染,极易影响手术切口的愈合。本文研究数据显示,研究组肛裂患者行纵切横缝术治疗的总好转率为95.45%,高于对照组,P<0.05。术后创面愈合时间为(11.20±1.61)d,术后住院时间为(14.87±2.31)d,均低于对照组,P<0.05,表明纵切横缝术治疗的效果显著,本文研究中,通过纵切口横缝术,保证了缝合黏膜的强度,切断外括约肌皮下部从而使得引流通畅,可有效缓解患者的肛裂疼痛,且可促进创面愈合,缩短住院时间。孟澍,崔巍,汪闻夕学者[6]亦在《慢性肛裂应用改良纵切横缝术治疗疗效及对复发的影响》一文中表明,通过纵切横缝术治疗慢性肛裂,不仅可提高其临床效果,还可一定程度降低肛裂的复发概率,其研究结论与本文研究结论具有一致性。

综上所述, 对肛裂患者行纵切横缝术治疗的效果显著,可促进创面愈合,缩短术后住院时间,可推广、实施。

【参考文献】

[1]韩松.慢性肛裂治疗中改良纵切横缝术的临床价值探析[J].临床医药文献杂志(电子版),2014,1(15):1906-1906.

[2]陈祖味.纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂效果比较[J].中国基层医药,2017,24(20):3090-3093.

[3]张学辉,王宏梅,秦中国.肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂临床效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,(12):1743-1743.

[4]卢艳君,王兆春,曾碧娟.改良侧位纵切横缝术治疗慢性肛裂术后护理体会[J].海南医学,2013,24(7):1086-1088.

[5]张国飞.改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床对比研究[J].湖北民族学院学报:医学版,2014,31(2):59-61.

[6]孟澍,崔巍,汪闻夕.慢性肛裂应用改良纵切横缝术治疗疗效及对复发的影响[J].浙江创伤外科,2015,20(5):867-868.

论文作者:薛潇琨

论文发表刊物:《心理医生》2018年15期

论文发表时间:2018/6/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

肛裂行纵切横缝术与肛裂切除术治疗的效果对照分析论文_薛潇琨
下载Doc文档

猜你喜欢