中山大学肿瘤防治中心 510060
【摘要】目的：探讨无痛电子肠镜下治疗结直肠息肉的护理措施与效果，为临床研究与实践提供依据。方法：选择我院收治的100例结直肠息肉患者纳入到本次研究对象当中，研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月，随机选择50例患者作为对照组进行研究接受常规护理，剩余50例患者作为观察组进行研究接受综合护理。结果：观察组健康常识认知率为90.00%，对照组健康常识认知率为72.00%，两组的健康常识认知情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗满意度为94.00%，对照组治疗满意度为80.00%，两组治疗满意度比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预对于无痛电子肠镜下治疗结直肠息肉患者有着重要意义，能够提高患者的健康常识认知，减少并发症的发生，提高患者对于护理工作的评价，值得推广。
【关键词】结直肠息肉；无痛电子肠镜；综合护理；效果
对于结直肠息肉患者的临床治疗，传统的治疗方式为胃肠镜检查，但是存在较多的弊端，会加大对患者的创伤程度，临床推广受限，许多患者难以接受。随着临床技术的发展，无痛电子肠镜技术逐渐推广开来，能够缓解患者的恐惧与担忧，但是存在较大的麻醉风险，需要配合全面有效的护理干预[1]。本文对我院收治的结直肠息肉患者实施了综合护理干预，通过实证性分析其临床价值，具体如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院收治的100例结直肠息肉患者纳入到本次研究对象当中，研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月，随机选择50例患者作为对照组，剩余50例患者作为观察组。所选研究对象均对本次研究知情并予以支持的态度。对照组50例患者中，男性有26例，女性有24例，年龄在18-73岁之间，年龄均值为（48.55±6.23）岁；观察组50例患者中，男性有28例，女性有22例，年龄在19-75岁之间，年龄均值为（49.02±6.54）岁。两组患者进行基本资料的比较，没有较大的区别，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受综合护理干预：①术前护理。患者对于电子肠镜检查技术不够了解，对于治疗方式存在担忧，容易出现焦虑、抑郁等不良情绪，护理人员要多与患者沟通，耐心的向患者解释治疗方法与相应的注意事项，对患者进行辛苦疏导，提高患者的治疗依从性。术前三天饮用无渣食物，做好术前准备工作，检查当天给予患者复方句聚二乙醇电解质散溶液[2]。适当按揉患者的腹部，帮助患者排便，如果患者排便困难可以使用生理盐水进行灌肠排便。对于出现腹痛、出血、穿孔的患者实施抢救，建立静脉通道和心电监护。用药过程中控制好给药速度，防止过快导致患者呕吐[2]。②术后护理。帮助患者保持舒适的体位，患者术后需要卧床休息3-5d，多食用易于消化的食物，形成规律的饮食和生活习惯，根据患者的恢复情况制定针对性的训练计划，禁烟禁酒，确保肠道畅通，适当增加运动量，要告知患者出院后的定期复查[3]。
1.3统计学处理
本次研究的全部数据应用IBM 公司 SPSS19.0 软件进行处理，计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，表明研究对象的相关研究数据对比，差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组的健康常识认知情况
观察组健康常识认知率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），如表一。
2.2对比两组的护理满意度
对观察组与对照组患者的护理满意度进行实证性分析，结果显示观察组明显较优，差异具有统计学意义（P<0.05），如表二。
2.3对比两组的并发症发生率
观察组中没有患者出现并发症，对照组中有2例患者出血、3例患者穿孔、2例患者腹胀，并发症发生率为14.00％（7/50），差异具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
据调查数据显示，近年来我国结直肠癌的发病率呈现出上升的趋势。这一现象可能与人们生活水平的提高有关，作息不规律、饮食不健康等不良生活习惯是诱发结直肠癌的重要因素。在疾病初期患者的症状表现为腹痛、便血，再加之患者对疾病认识不足，容易出现焦虑抑郁等不良情绪[4]。在内镜下治疗结直肠癌，对息肉进行切除，有这较高的安全性，患者在术后恢复快，能够减轻对患者的损伤程度。但是术后容易出现出血、腹胀、穿孔等并发症，不利于患者的以后[5]。综合护理干预下护理人员对患者进行健康教育与心理护理，保证了手术的顺利进行，对于术后并发症有着较好的预防与治疗作用。
本文研究结果显示，对观察组与对照组患者的健康常识认知率进行实证性分析，前者为90.00%，后者为72.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组中有28例非常满意、19例比较满意、3例不满意、总满意度为94.00％，对照组中有20例非常满意、20例比较满意、10例不满意、总满意度为80.00％，两组的护理满意度比较差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的并发症发生率为14.00％，观察组患者无并发症，差异具有统计学意义（P<0.05）。说明与常规护理干预相比，综合护理干预从整体的角度进行护理管理，为患者提供了优质的护理服务，提高了患者对于健康知识的认知情况，促销患者病情的恢复[5]。
综上所述，综合护理干预对于无痛电子肠镜下治疗结直肠息肉患者有着重要意义，能够提高患者的健康常识认知，减少并发症的发生，提高患者对于护理工作的评价，值得推广。
参考文献：
[1]晏妮.无痛电子肠镜下治疗结直肠息肉的护理措施与效果观察[J].中外医学研究,2018,16(19):104-105.
[2]蔡洁.无痛电子肠镜下治疗结直肠息肉的护理体会[J].当代护士(上旬刊),2017(03):134-135.
[3]赵凯丰,高友芝,何玉伟,张静.无痛结肠镜下氩离子凝固术治疗结、直肠息肉60例临床观察[J].亚太传统医药,2011,7(06):132-133.
[4]徐海亚,蔡立春,周演玲.手术室护理干预对腹腔镜下结直肠肿瘤切除术患者恢复的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2016,23(10):1265-1268.
[5]邱丽娜.手术室护理干预对腹腔镜下结直肠肿瘤切除术患者恢复的效果评价[J].中国卫生产业,2014,11(31):87-88+91.
论文作者:龚丽珍 朱梅娟 梁卫弟
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第02期
论文发表时间:2019/3/26
标签：患者论文; 直肠论文; 息肉论文; 统计学论文; 并发症论文; 对照组论文; 认知论文; 《中西医结合护理》2019年第02期论文;