云南省楚雄州楚雄市人民医院 675000
摘要：目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选择我院2015年-2016年收治的97例高血压患者作为本文研究对象，按照随机分层分组法将97例患者分为两组。对照组给予硝苯地平缓释片治疗，观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗，比较两组血压水平、颈动脉IMT、血压昼夜变异率、临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组治疗后SBP及DBP均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后颈动脉IMT值、血压昼夜变异有效率均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平能有效提高临床治疗效果，减少昼夜血压水平变异，在高血压治疗中具有较高应用价值。
关键词：苯磺酸左旋氨氯地平；高血压；临床疗效
苯磺酸左旋氨氯地平是新型的钙离子内流阻滞剂，其能有效阻滞血管平滑肌及心肌细胞膜外的钙离子进入细胞内，因此具有较强的松弛血管平滑肌及缓解心绞痛功效，本文将其应用于高血压的临床治疗中，现将应用效果汇报如下。
1资料与方法
1.1患者资料 选择我院2015年7月-2016年7月收治的97例高血压患者作为本文研究对象，男63例，女34例，年龄在49-72岁之间，按照随机分层分组法将97例患者分为观察组和对照组。观察组52例，男33例，女19例，平均年龄（57.1±2.6）岁，高血压病程在3-11年之间，平均病程（7.2±1.6）年，参考《中国高血压防治指南（2010）》中高血压分级标准，Ⅰ级患者21例，Ⅱ级患者19例，Ⅲ级患者12例，合并有糖尿病者8例，高血脂症者11例，冠心病史者5例，对照组47例，男30例，女15例，平均年龄（55.9±2.8）岁，高血压病程在2-13年之间，平均病程（6.8±1.7）年，高血压分级中Ⅰ级患者20例，Ⅱ级患者16例，Ⅲ级患者11例，合并有糖尿病者6例，高血脂症者8例，冠心病史者3例，两组患者基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法 两组患者均给予饮食控制、运动锻炼等综合干预措施，对照组给予口服硝苯地平缓释片治疗，单次口服剂量为10mg/次，2次/d，观察组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，单次口服剂量为2.5mg/次，1次/d[1]。
1.3观察指标 比较两组血压水平、颈动脉IMT、血压昼夜变异率、临床疗效及不良反应发生率。分别于治疗前后检测患者24h内收缩压、舒张压的平均水平，颈动脉内膜中层厚度（IMT）采用彩色多普勒超声检测仪于患者颈部总动脉处进行检测，每次检测三个点，取平均值，血压昼夜变异是指白天血压平均值减去夜间血压平均值，占白天血压平均值的百分比，但变异率小于10%时可视为有效[2]。临床疗效根据血压下降情况进行判断，显效即指收缩压和舒张压均降至正常水平，有效即指收缩压相比治疗前降低20mmHg以上，或是舒张压降低10mmHg以上，无效即指血压水平未见降低，将显效及有效视为总有效率[3]。治疗过程中常见的不良反应包括头晕、头痛、恶心呕吐、心悸、心动过速、下肢水肿、面部潮红及高钾血症等，通过比较两组不良反应发生率，评价不同治疗药物的安全性。
1.5统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对临床实验资料进行分析，计数资料和计量资料分别采用卡方和t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后血压水平比较 观察组治疗后SBP及DBP均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3 讨论
本文实验结果显示，观察组患者治疗后收缩压及舒张压均低于对照组，经彩色多普勒超声检查显示，观察组患者颈动脉IMT值明显低于对照组，这说明苯磺酸左旋氨氯地平不仅具有较好的降压效果，而且可有效改善高血压导致的动脉血管粥样硬化，且观察组患者昼夜血压变异较小，降低血压昼夜变异过大可能导致的心脑血管意外事件发生，观察组临床总有效率明显高于对照组，由此说明，苯磺酸左旋氨氯地平能有效提高临床治疗效果，改善高血压患者的动脉粥样硬化，在高血压患者治疗中具有较高应用价值。
参考文献：
[1]王德胜，钟秋明，钟星明.苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效观察[J].当代医学，2016，22（31）：118-119.
[2]王雪清.苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压临床研究[J].心血管病防治知识，2013，2（9）：23-24.
[3]郑桂涛.苯磺酸左旋氦氯地平治疗原发性高血压效果的临床体会[J].中西医结合心血管电子杂志，2014，2（12）；179-180.
论文作者:保丽娟
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/24
标签：地平论文; 患者论文; 血压论文; 高血压论文; 两组论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年第1期论文;