三亚市建设工程施工图设计文件审查中心 海南 572000
摘要：针对人民防空地下室给排水设计中的几个疑难问题，提出了一些看法和建议，希望能为行业相关人员提供有益参考。
关键词：柴油电站；固定泵；污水集水坑；无关管道
引言
人民防空工程建设应当防护可靠，平战结合，在确保战备效益的前提下，发挥社会效益和经济效益，人民防空地下室给排水设计作为其中重要的一环，最重要的原则是应当保障战时功能的实现，而不合理的设计不仅战时无法保障人民生命财产安全，反而造成建设资源的极大浪费，所以合理的设计至关重要。笔者针对从事设计及审核图纸的工作中遇到的几个疑难问题，提出了一点自己的见解。
一、关于固定电站水冷系统废水池的问题
防空地下室柴油发电站的冷却包括柴油发电机组的冷却和机房空气的冷却，二者都可以采用水冷或者风冷的方式，但是对于发电机组总容量较大、室外温度较高的固定柴油电站，采用风冷的方式通常不能满足要求，只能采用水冷的方式。
关于水冷系统的设计，《人民防空地下室设计规范GB50038-2005》及《全国民用建筑工程设计技术措施-2009-防空地下室》中有对部分设计参数提出要求，但是对于战时水冷系统产生的高温废水排放问题并未详细讲述，现图集《08FJ04防空地下室固定柴油电站》P46页～P53页所示工程实例中某固定电站设置水冷系统（自备内水源），冷却后废水设固定泵排水至防护区外，穿越防护结构处排水管设置防护阀门及套管，系统废水排放量约为25m3/h，而废水池有效容积仅为4 m3左右，仅可满足约10min排放要求，对此笔者不能理解，因为空袭时隔绝防护时间内排水管所设防护阀门必须关闭无法向外排水，那么系统运行时间超过10min后产生的冷却废水排放至何处？笔者也曾假设柴油电站是否可以间歇运行或者战时不进行冷却而是维持高温运行，仅仅是以机组的工作效率降低作为代价，空袭过后再恢复正常运行状态，但是经与发电机厂家了解，发电机组高温运行状态下十几分钟或者几分钟就会停机，尤其是大容量机组更甚，所以这种假设是不成立的，那么只有该电站可以连续向外排水，且外部的废水收纳设施具有同等抗力级别的情况可以解释的通，因为图集只是工程的局部表述，并未完整呈现整个工程项目的设计情况，实际的外部排水情况并未可知。
然而正因为图集的示范作用，有设计人员认为固定电站是染毒区，不存在隔绝防护时间，所以图集示例才未考虑冷却废水的储存，笔者认为这种想法是完全错误的，固定电站是可染毒区域不存在争议，但隔绝防护并非仅是防止毒气进入防护区，固定电站的运行还需要以围护结构安全作为前提，所以图集中排水管设置防护阀门与外界隔断，战时该防护阀门需要关闭无法排水毋庸置疑，大容量电站水冷系统产生的废水量巨大，而具体战争持续的时间不可能仅有10min，那么问题在于空袭战时的时间究竟有多长，并未有相关文献或者权威资料进行说明，但是有一点却是明确的，固定电站是为其他人防工程建设服务的，那么该电站至少应能保证其所服务的工程在其隔绝防护时间内的用电正常，所以笔者认为应当据此确定废水贮存时间及水量。对此种做法，细读规范能找到相关支持，如GB50038-2005第6.3.4条表述为“在隔绝防护时间内，设备的冷却水可回流到原贮水池。当设备发热量较大，采用单格贮水池不能满足使用要求时，可采用双格或多格贮水池。多格贮水池的最后一格不应充水，其容积也不计入有效容积内”、第6.3.5条“隔绝防护时间内产生的设备废水量按设备的小时补水量计算”均有提及设备隔绝防护时间，所以设计人员对于隔绝防护的理解是有偏差的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆另外由于废水排放量比较大，若按照规范回流至原贮水池存在一定困难，因为系统运行时实时排出废水的温度、水量以及原贮水池内剩余水量、隔绝防护状态的系统运行情况、起始时间都是不可预见的，而废水排入原贮水池后的水质、水温是否影响系统的运行，均需要经过详细核算才可确定，而战时不易实现，所以笔者建议对原贮水池分设几格设可控阀门进行联通或关断，隔绝防护状态下可以实现某一格或几格独立作为废水池来使用则相对合理，也容易实现。
二、排水泵形式的选择
防空地下室排水系统主要包括生活污水、洗消废水等，对此规范GB50038-2005第6.3.1条提到“防空地下室的污废水宜采用机械排出。战时电源无保证的防空地下室，在战时需设电动排水泵时，应有备用的人力机械排水设施”。笔者认为规范要求比较明确，而在实际工作中部分设计人员认为规范用词为宜，未进行任何分析便将防空地下室内部的生活污水全部用移动泵或人工手摇泵接软管排出，这种做法对于小型的防空工程且集水池靠近出入口时是可以实现的，但对于大型的防护工程，一是掩蔽人数较多，生活排水量很大，若战后再用人工泵排出，要求相应的污水集水池容积很大，并且战时生活污水或淋浴洗消废水将一直贮存在集水坑内不能及时排除，对防护区的环境和空气质量也有很大影响；二是大型工程内部污水集水池距离出入口很远，软管长度不够时无法实现外排；三是人工泵及手摇泵使用不便，战后需对照图纸确认集水坑位置及对应的水泵规格，由专业人员进行操作，需要的排放时间也很长，不利于战后恢复，并且战时是无法使用的。上述情况若设置固定泵自动排水情况就完全不同，操作简便方便战时掩蔽人员的使用且战时滤毒通风状态下也可将废水排出，集水坑仅贮存隔绝防护时间内排水量要求容积较小，对战时掩蔽人员的生存环境也是有利的。
另外规范GB50038-2005第6.4.7条“防护密闭门外洗消废水集水池可采用移动式排水泵排水”，通常设计人员均按此条文设置移动泵排水，减少造价，主要存在两个问题，一是部分洗消间距离出入口很远，仅利用软管实际很难实现排水，应该考虑固定泵排水并采取防护措施以保证固定泵不受冲击破坏，或者预留固定管道接口方便移动泵可以就近排水至防护区外；二是多数设计人员设置移动泵未考虑该泵的用电需求，也未按规范6.3.1条设置手摇泵，认为可战后全部交由专业队员处理，这样是不合理的，战后恢复工作任务艰巨，专业队员对各防护工程进行洗消作业时利用电泵和手摇泵的效率差别是很大的，除非防护工程内部电源遭到破坏无法使用时，才考虑利用手摇泵操作，而此时防护工程内部并未配置适合规格的手摇泵，那么洗消作业将无法快速进行，影响战后恢复的进度。
三、无关管道穿越人防区的情况
规范GB50038-2005第3.1.6条“与防空地下室无关的管道不宜穿过人防围护结构，无关管道系指防空地下室在战时及平时均不使用的管道”，一般高层民用建筑中生活给水通常要进行分区，而将生活水泵房集中设置在地下，中高区给水管分散穿越人防区后接入上部建筑，设计认为该规范条文用词为宜，执行力度不强，而笔者认为“宜”是有条件下必须要执行，尤其对于新建项目建设初期就应当考虑人防区的防护性能，而非后期让人防区为其他设计让路，这属于方案设计的纰漏，防空地下室中高区的给水管线战时平时均不使用，明确属于规范无关管道的范畴，设计应当统筹考虑管道敷设方式，采用设置管沟或者地下室顶板降板方式避免管道穿越人防区域，以免影响防护结构安全，而对于部分改扩建项目确实无条件实现的才可酌情考虑采取防护措施后从人防区穿越。
四、总结
由于人防工程设计的特殊性，通常渠道可供查询的资料及规范相对较少，相关部门应当定期培训相关的常识或进行讲解相关的基础设计原则，以提高设计人员认识水平，保证人防地下室设计的合理适用性，以免建设工程最终无法实现战时功能。
参考文献：
[1] GB50038-2005，人民防空地下室设计规范[S]
[2] 全国民用建筑工程设计技术措施：2009年版.防空地下室.北京：中国计划出版社，2009.12
[3] 08FJ04，防空地下室固定柴油电站
论文作者:张晓松
论文发表刊物:《防护工程》2019年第3期
论文发表时间:2019/5/21
标签：防护论文; 地下室论文; 战时论文; 废水论文; 电站论文; 人防论文; 水冷论文; 《防护工程》2019年第3期论文;