邵阳学院附属第二医院 湖南 邵阳 422000
【摘要】目的：研究不同临床标本微生物检验阳性率结果的比较。方法：根据收取时间不同的原则进行分组，一组为2011-2012年收取为观察组（100例）、一组为2012-2013年为对照组（100例），两组患者均实施微生物检验，收取标本为200件，分析微生物检验阳性率。结果:观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比38.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。结论：不同临床标本微生物检验阳性率结果相比具有差异，应对微生物检验的相关知识以及技术进行充分掌握，进而使检验准确率明显提升，为后期治疗提供有利依据。
【关键词】：不同临床标本；微生物检验；阳性率
微生物检验为临床十分常见的检测手段，其具有检验准确、操作简单等优势，在临床具有重要意义，能够为患者后期治疗提供有利依据。在临床微生物检验过程中，临床医生需加强自身技术的完善，并具备较高的职责素养，进而使微生物阳性率明显提升[1]。本研究对所有微生物检验患者实施分析，并对其各项情况进行分析，具体内容见下文。
1.资料和方法
1.1基线资料
根据收取时间不同的原则进行分组，一组为2011-2012年收取为观察组（100例）、一组为2012-2013年为对照组（100例），两组患者均实施微生物检验，收取标本为200件，分析微生物检验阳性率。
观察组-其中男性50例、女性50例；年龄范围在22岁至28岁，平均年龄为（25.31±1.02）岁；标本类型：粪便标本20例、呼吸道标本10例、脑脊液、胸腹水以及血液标本50例、非呼吸道标本20例。
对照组-其中男性51例、女性49例；年龄范围在21岁至29岁，平均年龄为（25.66±1.87）岁；标本类型：粪便标本21例、呼吸道标本9例、脑脊液、胸腹水以及血液标本50例、非呼吸道标本20例。
2组微生物检验患者的性别、年龄等各项资料对比，两者间无统计学意义，用P>0.05来表达，表示能够进行对比。
1.2方法
对两组患者标本进行分类，并选择VITEK-2全自动细胞鉴定药敏分析仪对所选标本实施分类，所有操作流程应根据标准化规范实施，并比较和观察两组标本的检验结果。标本袋应根据质量标本进行操作，进而使检验工作的质量得到保障[2]。
1.3观察指标
对比观察组、对照组两组微生物检验患者微生物检验阳性率。
1.4统计学方法
应用SPSS26.0软件分析所有“观察指标”，其中计量资料用（±S ）表示，用T值检验；计数资料用%表示，用卡方检验，检验结果以P<0.05表明两者间存在差异，两者差异无统计学意义用P>0.05表示。
2.结果
2.1对比2组微生物检验阳性率
观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比38.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00%，均高于对照组呼吸道标本阳性例数30例，所占比30.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数17例，所占比17.00%；粪便标本阳性例数4例，所占比4.00%；其他非呼吸道标本31例，所占比31.00%，P<0.05，两者差异具有统计学意义。见表1:
3.讨论
近年来，随着我国医疗事业的不断发展和进步，我国较多新型技术受到广泛应用。微生物检测为临床十分常见的检测技术，其在临床中不断发展，现已成为检验科室的检测方式，为临床诊治提供了较多可靠依据[3]。随着我国人们生活方式发生改变，导致我国感染性疾病不断增加，微生物检验技术也逐渐显得十分重要，但由于我国感染性疾病的种类不断增加，微生物检验的阳性率效果不佳，导致其应用受到限制[4]。而导致阳性率下降的原因较多，主要与以下内容相关：①标本采集不合理：在实施标本采集过程中，由于检验人员对于采集过程中注意事项不了解，进而导致采集标本存在准确率下降情况，进而给临床医生错误信息，引起误诊或漏诊，导致患者疾病病原体无法被确诊，使患者疾病耽误最佳治疗。而尿培养以及大便培养需患者自己采集，但由于工作人员与患者交流和沟通不清晰，导致患者对采集标本意识缺乏，进而导致标本采集量不足，导致检验结果受到影响[5-6]。②缺乏临床经验：在实施微生物检验时，主要以生理学的生化反应和形态学进行检测，其要求工作人员具备较好的判断能力，以及实验能力和熟练操作能力，但在临床实际操作过程中，部分检验人员由于缺乏丰富的临床经验，导致其操作能力较差，缺乏对检验工作的重要性意识，进而导致微生物检验流程和原则不够严谨，进而导致检验结果存在误差[7-8]。
本文研究数据显示，观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比68.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00，均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。
综上所述，不同临床标本微生物检验阳性率结果相比具有差异，应对微生物检验的相关知识以及技术进行充分掌握，进而使检验准确率明显提升，为后期治疗提供有利依据，值得进一步推广与探究。
【参考文献】:
[1]覃琼英, 车汉荣, 王海锋. 本院643例临床微生物送检标本不合格原因分析及解决对策[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(A01):131-133.
[2]徐亚文, 张米, 李健健,等. 云南省艾滋病患者临床标本病原微生物特征分析[J]. 疾病监测, 2017, 32(4):303-307.
[3]尹玉瑶, 王启, 陈宏斌,等. 评价BACTEC和BacT/Alert血培养系统对临床菌血症标本检测能力的回顾性研究[J]. 中华检验医学杂志, 2017, 40(4):303-308.
[4]张国英, 潘曹敏, 尚玉,等. 危重患者感染病原菌的分布及血清降钙素原水平的研究[J]. 中国微生态学杂志, 2017, 29(4):441-444.
[5]李颖, 陈欣欣, 赵颖,等. 全自动智能染色机对临床微生物标本染色性能的评估[J]. 中国防痨杂志, 2017, 39(3):260-264.
[6]刘慧. 临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析[J]. 临床检验杂志(电子版), 2017, 6(3):602-603.
[7]侯家兴, 黄志浩, 谢意文. G6PD缺乏症基因型检测诊断与酶学诊断在应用中的比较分析[J]. 临床和实验医学杂志, 2017, 16(14):1410-1413.
[8]樊红丽, 李健健, 高丽,等. 3种检测方法在HIV合并结核分枝杆菌感染诊断中的对比研究[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(3):392-395.
论文作者:向祖祥
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第01期
论文发表时间:2019/4/8
标签：标本论文; 微生物论文; 例数论文; 所占论文; 阳性论文; 呼吸道论文; 患者论文; 《中国结合医学》2019年第01期论文;