对付“偷”你技术的人，本文主要内容关键词为：的人论文,技术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
欧美国家对中国知识产权保护一直抱怨不断，但具有讽刺意味的是，近代中国却是知识产权被窃的最大受害者，并直接导致了清帝国的衰落和灭亡。
这件事情在中国的近代史上很少谈及，但它的后果却是摧毁清帝国的导火索。18世纪时，中国的经济总量几乎占了全球的三分之一，对外贸易一直是顺差。当时英国人从中国进口茶叶、丝绸等，而中国很少从英国进口，有一个叫Robert Fortune的苏格兰植物学家受东印度公司委托来到了中国。他从中国偷了茶种、制茶的工具，并把拥有技术制茶的人也“偷”走，带到印度去，他们在那里种起了茶，从此不再需要从中国进口，却把印度种植的鸦片源源不断地出口到中国。结果贸易大幅度逆差，中国国库几乎掏空。知识产权被偷导致了一个帝国的衰落。
知识产权的重要性可想而知，对于一个企业来讲也是攸关生死，所以它们为保护知识产权伤透脑筋。实际上，做到不被偷窃和模仿很难。公司运用法律保护是一种手段，但成本很大，要花大量的时间、金钱、人力和物力，最后也不一定会有效果。究竟应该怎么办？
领先100天原则。我有个做软件的朋友，开了中等规模的公司专门面对中小型企业物流管理软件。做软件最容易被盗版，我问朋友如何保护自己的知识产权。朋友说起他的“领先100天”的原则——保持自己的研发领先竞争对手100天。因为他认为从剽窃、生产到上市，至少要100天时间。剽窃者的产品上市时你又推出更新更好用的产品，让这些剽窃你的人永远跟在你屁股后面，剽窃也就失去了利益。
招安原则。这种做法就是干脆和剽窃你技术的人合作。1990年代的时候，有一家做低压电器的厂家，由于质量过硬，价格低廉，在业内很有名气。所以不少厂家盗用这家牌子和商标，给这家厂带来不少损失。当初知识产权的概念几乎没有，而且地方保护主义又重，正逢那个时候国家电网改造，业务拓展迅速，企业根本没有精力去追查。于是公司就想法和一些盗用自己技术和品牌的较大厂家去谈合作。索性把技术和品牌给他们用，让他们给自己做代工，然后利用这些企业既有的渠道去销售。当这些大的厂商成了合作厂商，当地政府也会配合打击那些更小的盗用企业牌子的厂商。
所以，尽管分了一部分利润给这些厂家，但规模做大了，销售额也增加了。现在一些欧美软件、音乐制作商等开始和中国一些以前专门卖他们的盗版商家合作，“招安”会给他们带来现成的通路，利润都差不多，谁不愿意以合法的身份做踏踏实实的生意？百代和百度的合作就是一个很好的案例。
法律痛击原则。与上面这些方法相比，如果企业通过法律手段解决，往往成本过大，效果也未必有这么好，除非可以在某些关键时刻对对方进行致命一击，这才是一个有效做法。
有一家做MP3等随身听产品的内地企业（A公司）要去香港上市，在企业向香港联交所提交申请表时，收到竞争对手（B公司）法律函，要求A对剽窃其知识产权作出赔偿。
这家企业只好停下去香港上市的申请，因为企业在联交所申请上市，遇到诉讼必须停下来解决这些诉讼才能进入上市申请的程序。原来A公司的创始人是从B公司走出的核心员工，所以B公司一直指责A公司对自己的剽窃。因为时间过去很久，从没有真正对簿公堂，而且当初的技术现在已经改变很多，真的打官司也不见得会赢，但这却成了一把悬在A公司头上的利剑。
尽管知识产权很重要，但也不必总是提心吊胆地护着，不断地创新更重要。大清不是亡在制茶技术被盗，而是这个帝国缺乏不断创新的能力。看家的东西给偷走后，并不可怕，可怕的是，自己再也没有与剽窃者周旋的核心能耐。
标签：知识产权论文;