福州市消防支队 福建福州 350001
摘要：通过对一起独居老人的亡人火灾事故调查，结合环境勘验、初步勘验、细项勘验、专项勘验全面分析火灾的发展过程，认定一起独居老人的亡人火灾事故。
关键词：亡人火灾、独居老人、火灾调查
1 火灾基本情况
2018年1月31日20时17分，某市公安消防支队指挥中心接到报警，某市某区某镇某村某路某民房发生火灾，某市某区公安消防大队出动某中队4车15人与某中队2车12人、21时30分将火灾扑灭。火灾主要烧毁单层砖木结构民房、家用电器、家具、厨房厨具用品、日常生活用品等物品，火灾过火面积约150㎡，造成1人死亡（女84岁）。
2.现场勘验情况
2.1环境勘验
起火建筑为某市某区某镇某村某路某民房，为单层砖木结构民房，部分房间有夹层，屋顶为瓦片坡屋顶。建筑坐北朝南，其中北侧是一个宽约1.5m的过道，过道北侧是4层砖混结构民房，西侧是一条宽约2.5m的小巷，前厅南侧是一个空地，南侧其余部位和东侧与其他民房贴邻，东侧是3层砖混结构民房，南侧为4层砖混结构民房。起火建筑靠西侧小巷的2间房间局部有过火痕迹，大部分保持完好，除这2间房间外，其余所有房间均已烧毁。东、北、南三面与起火建筑贴邻或靠近的房屋的外墙均有烟熏痕迹，其中北侧房屋一层和二层的门窗有炭化痕迹，且一层门窗的炭化痕迹比二层重。
2.2初步勘验
起火建筑占地面积约150㎡，坐北朝南，共10间，其中北侧5间、南侧5间，其中有1个前厅、1个后厅和8个房间。前厅位于南侧，前厅大门朝南，后厅位于前厅北侧。前厅东侧有1个房间（编号①），租给董某镜用于存放包子铺的机器、工具和面粉等，西侧有3个房间（由东至西分别编号②、③、④），其中房间2产权属于董某坦，实际使用人为董某坦的弟弟董某锐一家，③、④房间无人居住。后厅东侧有1个房间（编号⑤），为此次火灾的死者居住，后厅西侧有3个房间（由东至西分别编号⑥、⑦、⑧），产权属于董某锐一家。前厅和后厅上方没有夹层，其余8个房间均有夹层，夹层的楼板和隔墙均为木质。前厅和后厅之间的隔墙为木质，前厅、后厅与两侧的房间的隔墙下部在一层处为砖墙，上部夹层部位为木质隔墙。房间①与房间⑤之间隔墙为木质隔墙，房间②与房间⑥之间隔墙为木质，房间⑥、⑦、⑧之间隔墙为木质隔墙，房间②与房间③之间隔墙为砖墙，房间③、④与房间⑦、⑧之间隔墙为砖墙。起火建筑的梁和柱都是木质。对起火建筑进行初步勘验。屋顶瓦片全部掉落，房间③、④和⑧夹层楼板有过火痕迹，但未塌落，其余房间的夹层楼板全部烧毁塌落，观察夹层楼板的横梁，南侧房间比北侧房间相对完好，烧毁掉落程度比北侧轻，即南侧的房间①夹层塌落程度比北侧的房间⑤轻，南侧的房间②夹层塌落程度比北侧的房间⑥轻。夹层塌落最严重的是房间⑤，由房间⑤向四周逐渐减轻。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察起火建筑南侧房间，前厅外墙为木质，门板和隔板已经烧毁掉落，仅剩余木质梁、柱和门框，房间①、②、③、④外墙为砖墙，基本保持完好、未倒塌，木质梁、柱和门框燃烧炭化程度均是西侧比东侧严重，上部比下部严重；前厅东、西两侧墙面上各有一幅石版画，其中东侧墙面上石版画局部掉落，西侧墙面上的石版画全部掉落；前厅东侧房间①的木质门板烧毁，门框基本完整，西侧房间②的木质门板和门框基本全部烧毁。前厅西侧的房间② 外墙上悬挂一台空调外机，空调外机过火后金属外壳变色痕迹上部比下部严重，房间的铁门过火变色痕迹也是上部比下部严重，房间的窗户木框已全部烧毁。前厅东侧的房间①的木质窗框过火炭化程度比房间②轻。观察北侧建筑外墙，后厅的外墙为木质，房间⑤、⑥、⑦、⑧的外墙为砖墙，其中后厅木质外墙全部烧毁倒塌，仅剩余下部木质门板和门槛，对烧损的木质门板进行复原，烧损炭化的程度上部比下部严重，西侧比东侧严重，呈左低右高的斜坡状，门槛的烧损炭化程度西侧比东侧严重。房间⑤和房间⑧的外墙未倒塌，房间⑥、⑦的外墙倒塌。观察起火建筑南、北两侧房间中间屋顶的主梁，前厅和后厅中间的主梁未塌落，且烧损炭化程度由西向东逐渐减轻；房间③和⑦中间的主梁未塌落，且烧损炭化程度由东向西逐渐减轻；房间②和房间⑥中间的主梁已烧毁塌落。后厅后厅与房间⑥的隔墙部分倒塌，与房间⑤的隔墙基本完好未倒塌。观察未倒塌的砖墙的石灰抹灰层，房间⑥的砖墙石灰抹灰层全部脱落，其余房间砖墙的石灰抹灰层均有残留。
2.3 细项勘验
对房屋木质构件烧损塌落最严重的房间⑥进行细项勘验。房间⑥东侧墙面上屋顶的三角桁架烧损掉落，西侧墙面上屋顶的三角桁架还有部分残留。观察房间⑥的木质立柱，并对部分塌落的立柱进行复原，发现所有立柱均为上部烧损程度比下部严重，特别是夹层以上部位烧损程度最重。房间⑥夹层横梁烧损程度由东向西逐渐减轻，由东向西逐渐变粗。
2.4 专项勘验
对房间⑥内靠近东侧与后厅隔墙处进行专项勘验，没有发现电气设备烧损残留物，没有发现有炉灶等用火设备烧损残留物，没有发现可燃液体等助燃剂燃烧痕迹，发现部分电线烧损残留的铜导线。
3 起火原因的认定
（1）排除放火引起火灾的可能性。一是据现场勘验痕迹，起火部位未发现可燃液体等助燃物燃烧痕迹；二是据邻居徐某某的证言，附近治安情况不错，没有发生过盗窃或抢劫等案件，附近最近也没有发生过火灾；三是据死者侄子江某的证言，附近的治安很好，没有发生过盗窃等案件，死者家平时没有和其他人有什么矛盾，也没有和其他人有债务纠纷；四是据受灾户邻居王某某的证言，附近没有什么陌生人进出，附近的治安情况也很好，死者和邻居的关系很好，家人之间关系也很好，起火建筑里除了死者住在后厅的东侧的房间，还有前厅东侧的房间租给包子店以外，其他房间都没有人住；五是据受灾户邻居董某的证言，他家平时没有和其他人有纠纷或矛盾，也没有债务纠纷；死者平时和邻居的关系很好，死者家人很有钱，没有和其他人有什么债务纠纷，死者家庭关系很好。
（2）排除自燃因素。起火部位没有放置任何自燃物品，前厅、后厅和各房间内也没有停放电动车。因此，可以排除自燃因素。
（3）排除雷击引起火灾的可能性。当天没有发生雷电现象，因此可以排除雷电因素。
（4）排除用火不慎、遗留火种引起火灾的可能性。一是据现场勘验痕迹：现场内无其他用火设备；二是据邻居董某某的证言，发现火灾前没有听到外面有放烟花爆竹，发现火灾前没有发现有人在烧香烧纸钱，按照琅岐的风俗，烧纸祭祀都是在白天烧，没有在晚上烧的；三是据死者侄子江某某的证言，起火建筑除了死者有居住外，其他房间都没有人住了；四是据受灾户邻居王某某的证言，后厅西侧3间房间产权是她家的，前厅西侧的1间房间产权是董某权的，但是也都是她家在使用，但是平时基本都没有住人，只有她老公董某锐偶尔会到中间的房间去睡觉，发生火灾当天董某锐没有去过起火建筑，她在发现火灾前没有听到外面有放烟花爆竹的声音，平时前厅偶尔有人烧纸，但都是白天，从来没有发现晚上有人烧香烧纸的；五是据受灾户邻居董某的证言，他家的几个房间平时除了他爸偶尔会去以外，没有其他人进出，最近他爸生病了，就没有去了。
（5）不能排除电气线路故障引起火灾的可能性。一是据现场勘验痕迹，在房间⑥内靠近东侧与后厅隔墙处进行专项勘验，发现部分电线烧损残留的铜导线。二是据受灾户邻居董某的证言，客厅西侧的房间上面有一盏灯，有电气线路。
参考文献
[1]范瑞.某皮鞋店较大亡人火灾分析[J].消防科学与技术，2017，36（01）：138-141.
[2]肖方.老人：火灾中的弱势群体[J].中国消防，2015（12）：14-15.
论文作者:林剑斌,倪宁
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第2期
论文发表时间:2018/7/5
标签：房间论文; 前厅论文; 隔墙论文; 火灾论文; 夹层论文; 证言论文; 外墙论文; 《建筑学研究前沿》2018年第2期论文;