白水县医院检验科 715600
【摘 要】目的：分析比较尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中的诊断效果。方法：选取本院需进行尿常规检测的患者60例，先以尿液分析法检测，再以显微镜手工法检测，观察对比前后尿液检测指标情况。结果：尿液分析法中检测下的阳性患者为43例，阳性率为71.67%，阴性患者17例，阴性率为28.33%；显微镜手工法下的阳性患者为36例，阳性率为60.00%，阴性患者24例，阴性率为40.00%，尿液分析法检测出阳性远远高于显微镜手工法，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中具有重要地位，两种方法各具优势，协同使用能有效提高临床确诊率。
【关键词】尿液分析法；显微镜手工法；尿常规
尿常规检测能科学有效地反映出患者尿液中的指标参数，在临床中得到广泛使用，对尿路感染、糖尿病、肾功能以及结石性疾病等病症的诊断与分析具有重要应用价值[1]。本研究选取本院60例需进行尿常规检测的患者，先后予以尿液分析法检测、显微镜手工法检测，为医院临床诊断提供确切理论依据，现报告如下。
1 临床资料与方法
1.1临床资料
选取2014年3月—2015年3月本院60例需进行尿常规检测的患者为研究对象，均自愿参与本次调查研究，其中观察组中有男17例，女13例，年龄为40—72岁，平均（55±3.1）岁，病程3-5年，平均病程（3.9±1.4）年。
1.2方法
使用常规方法对60例患者进行尿液提取，将尿液标本平均分为2份，先后使用两种方法进行检测。尿液分析法检测，具体内容如下：将试纸于尿杯中浸湿，然后使用优利特-180尿液分析仪对试纸进行检测分析；显微镜手工法检测，具体内容如下：将尿液倒入离心管中，以1500r/min离心5分钟左右，然后取离心管底0.5ml的尿沉渣，将其在载玻片上涂抹均匀，在显微镜下连续选取多个20个视野进行观察，对各项指标的阳性率以及阴性率进行计算。对患者尿液各项指标的阳性率以及阴性率进行观察分析。
1.3统计学方法
采用SPSSl8．0软件包对数据进行分析，P<0.05则具有统计学意义。
2.结果
2.1患者前后检查尿液各项指标对比
通过观察分析表1可知，患者经过不同的检测方法，显微镜手工法检测出的白细胞阳性患者远远超过尿液分析法，尿液分析法检测出的尿蛋白和隐血阳性患者例数远远超过显微镜手工法，P<0.05具有统计学意义。
表1 患者前后检查尿液各项指标对比
2.2两种检测方法下的患者阳性率与阴性率对比
通过观察表2可知，尿液分析法检测下的患者阳性率高于显微镜手工法。
表2 两种检测方法下的患者阳性率与阴性率对比
检测方法 例数 阳性率 阴性率
尿液分析法 60 43（71.67%） 17（28.33%）
显微镜手工法 60 36（60.00%） 24（40.00%）
3.讨论
尿液检测在临床上具有非常重要的应用价值，为疾病诊断和疾病治疗提供了不可或缺的检测手段。以前医疗诊断技术相对落后，临床诊断受着多方面因素的影响，从而导致绝大多数罹患肾脏疾病的患者在早期发病时诊断结果出现误差，对患者生命安全构成了严重的不利影响。随着近年医疗技术的不断进步，尿液检测手段以及尿液检测项目得到不断提升与完善，检测方法渐趋先进化、自动化，仪器检测逐渐出现在尿液检测方法之列。尿液分析仪是一种应用于尿液常规检测的医用光学仪器，检测机理是凭据患者的尿液呈色和密度产生结果，对各种细胞、真菌、管型、细菌等物质都能达到一定程度上的精准分析，并且能有效排除显微镜手工法检测出现的误差，同时使得检测工作的效率得到大大提高。但是，尿液分析仪也存在一定的局限，因为尿液呈色会受到某些物质的干扰，进而影响检测结果，比如，当患者的尿液里混有某些物质时，就会极其容易地使尿胆原、胆红素等结果反应为阳性，而另一些物质又会干扰胆红素、隐血等结果反应为阴性，在这方面，显微镜手工法检测则比较具有优势。
通过本次研究显示，使用尿液分析法检测尿胆原与尿糖，其阴性率与阳性率较之显微镜手工法差别不大，而尿液分析法检测下的细胞阴性率为28.33%，阳性率为71.67%，显微镜手工法检测出的阴性率为53.33%，阳性率为46.67%，两者差异比较明显；尿液分析法检测下的尿蛋白阴性率为43.33%，阳性率为56.67%，显微镜手工法检测出的阴性率为58.33%，阳性率为41.67%，两者差异也比较明显；尿液分析法检测下的隐血阴性率为48.33%，阳性率为51.67%，显微镜手工法检测出的阴性率为56.67%，阳性率为43.33%，两者具有一定差异。
以此看来，尿液分析法与显微镜手工法还是存在一定差异，优劣各具，临床诊断中最好结合尿液分析仪和显微镜共同进行检查，有助于提高临床疾病的诊断和治疗结果的准确性、可靠性，保障患者生命健康安全。
参考文献：
[1]陈艳辉.尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中的对比分析[J].中国伤残医学，2014，02：188-189.
[2]罗丽杰.尿液分析仪法与显微镜手工法检查尿常规的结果比较[J].当代医学，2013，29：154+164.
[3]杨蓉.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的比较研究[J].中国医药指南，2011，13：265-266.
论文作者:屈玉琴
论文发表刊物:《航空军医》2015年7期
论文发表时间:2015/10/16
标签：尿液论文; 显微镜论文; 阴性论文; 患者论文; 阳性论文; 分析法论文; 工法论文; 《航空军医》2015年7期论文;