摘要：在火电厂当中，入厂煤与入炉煤热值差一直被看做是其至关重要的一项管理指标，直接影响着火电厂的经营效益。本文将“热值差”作为主要研究对象，将“热值差”的简要概述包括其具体内涵、实际作用以及应用现状作为研究基础，分别尝试从燃料成本、发电标准耗煤以及入炉煤标煤单价等角度出发，着重围绕“热值差”对火电厂生产经营指标的影响进行简要分析研究。
关键词：热值差；火电厂；生产经营指标；影响
引言：现阶段我国绝大多数火电厂中比较重要的生产经营指标包括燃料成本、发电煤耗、标煤单价等等，控制好生产经营指标不仅能够帮助火电厂真正落实节能减排工作，同时还能够有效提升其经济效益，扩大火电厂的综合竞争优势。而入厂煤与入炉煤的热值差与火电厂的生产经营指标之间有着极为紧密的联系，因此，本文将结合某火电厂中真实的一组技术经济指标，重点分析“热值差”对火电厂生产经营指标的具体影响。
一、“热值差”的简要概述
（一）具体内涵
所谓的“热值差”指的就是入厂煤与入炉煤的热量差，具体而言即为入厂煤与入炉煤收到基低位发热量（加权平均值）的差值。现阶段在我国众多火电厂当中主要依据国家相关规定，在管理考核过程中按照502kJ/kg或者是627kJ/kg为主[1]。而作为验收进厂燃煤的关键质量指标之一，入厂煤发热量归属于外部商业往来，负责用于为计价结算采购燃煤提供重要参考依据；入煤炉发热量则主要负责为计算电厂耗煤以及入炉燃料成本提供参考依据，归属于厂内技术经济指标。
（二）实际作用
入厂煤和入炉煤的热值差是火电厂内部管理与控制中的一项关键指标，能够对燃料、生产经营管理成果进行直接反映，同时也能够对包括煤耗、标煤单价等在内的各项火电厂生产经营指标造成直接影响。在火电厂内部管理当中充分利用“热值差”能够有效帮助电厂降低燃料成本，进一步提升火电厂的综合竞争优势并深入发掘其潜在的经营效益。
（三）应用现状
虽然“热值差”对于火电厂有着极为重要的影响作用，但目前仍然有一部分火电厂尚未正确认识到“热值差”的重要性，甚至将其作为对煤耗以及标煤单价进行“调控”与“优化”的一项基础手段，因此导致“热值差”指标丧失真实性与有效性，无法对火电厂在生产经营以及管理过程中存在的不足与问题进行全面、客观反映，进而大大影响了火电厂的经济效益。
二、“热值差”对火电厂燃料成本指标影响
在某电厂年度的经济技术指标数据当中，发电量为100000万kWh,入炉煤量为700000t，入炉煤量折标转煤量为338786t，而在不含税情况下入炉煤价为233元/t,累计入炉煤热值为15.1MJ/kg，累计入厂热值为17.5MJ/kg,因此我们可以计算出入煤厂与入炉煤热值差为2.4MJ/kg.另外，在不含税的情况下入炉煤标煤单价为465.34元/t，火电厂单位燃料成本为142.48元/MWh。根据调查得知在相同的1kWh发电量的情况下，煤热值、耗煤量以及煤价一定时，热值差发生了异常变化，并且随着热值差逐渐增大，供电煤耗却逐渐降低，而标煤单价却逐渐走高，燃料单位成本基本保持不变[2]。但仅仅从一项燃料成本指标的变化出发，难以真实全面地评估整体火电厂经营效益的变化，因此还需要进行深入分析。
三、“热值差”对火电厂生产经营指标影响
从上述数据当中我们能够得知，在该火电厂当中入厂煤与入炉煤的热值差为2.4MJ/kg，而导致这一差值出现的原因可能是数据统计出现错误；可能是在入炉输送过程中出现煤炭损失；也可能是煤炭在存储或是厂内搬到输运过程中出现的自然损失，还可能是被“储存”在了煤场当中[3]。其中在输运或是煤场存储中出现的自然损失属于正常损失范畴，可以忽略不计，但其他原因而导致的入炉煤量损失直接影响到火电厂的实际经济效益。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（一）对发电量的影响
假设在将允许的正常损失扣除之后得到大约为2MJ/kg的热值差，那么在额定工况下该火电厂机组锅炉效率为91.18%、热耗率为8088kJ/kWh并且实际耗煤量为34.89万t的情况下，该部分热能能够被直接转换成发电量，用公式表达为燃料输入热量×锅炉效率×厂内热损失/汽机热耗率，代入具体数据并经过计算后可以得知最终转换的发电量为7344万kJ/kWh，这也意味着根据示例数据显示，该火电厂如果能够增加入煤炉热值即将热差值减小到2MJ/kg，则能够增加大约7344万kWh的发电能量。
（二）对发电耗煤影响
假设该火电厂通过一系列技术改造以及节能减耗等措施优化机组，使得煤耗水平具备较高的真实性与客观性，并且数值达到了317.11g/kWh，与此同时入厂煤热值为17300kJ/kg,在扣除合理范围内的热值损失之后入厂煤与入炉煤的热值差则应为16.7MJ/kg，而根据公式：
入炉煤量=（ ）/入炉煤热值
通过代入具体数值我们能够计算出最终入炉煤量应为612480t，而实际上该火电厂上报的耗煤量为700000t,相差耗煤量87520t，而根据不含税情况下入炉煤价为233元/t我们可以计算得知，燃料成本将增加二千零三十九万二千一百六十元整。
但如果因为入炉热值不正常或者是经过调整之后计算得到煤耗指标，那么依照最大允许误差，与之相对应的入炉煤热值应当按照16.7MJ/kg计算，而供电耗煤按照入炉煤折标准煤量=（入炉煤量×入炉煤热值）/29.271MJ/kg计算后可以得知供电煤耗应当为393000t,因此与之相对应的发电标准煤耗应当为357.1g/kWh，而实际上该火电厂的发电煤耗为317.11g/kWh，二者之间相差了40g/kWh，这说明实际的耗煤量要远远多于电厂上报的煤量，长此以往将导致煤场出现账物不符，进而出现财务经营风险[4]。
（三）对燃煤单价影响
在该电厂中累计入炉煤热值为15.1MJ/kg，基本能够与锅炉燃烧条件相符合，因此电厂无需按照入炉煤价为233元/t购买累计入厂热值为17.5MJ/kg的燃煤，只需要将热值差控制在0.63MJ/kg下采购入厂热值15.43MJ/kg的燃煤即可，而此种做法使得热值利用率得以大大提升，同时有效节省燃料成本。除此之外，还可以按照最大热值差并将入炉煤热值控制在16.67MJ/kg，而与之相对应的入炉煤标煤单价则与原来相比降低大约52元/t,进而总共可以节省大约一千八百多万元的燃料成本。
结束语
总而言之，通过本文的分析研究我们可以得知，热值差对于火电厂的日常经营管理有着极为重要的影响作用，因此在今后的火电厂管理当中，领导及工作人员必须加大对热值指标的管理力度，确保热值差的真实性与有效性，避免随意更改数值和指标，进而对整体火电厂造成巨大的经济损失。
参考文献
[1]王福晶. 热值差对火电厂发电成本的影响及应对策略研究[D].华北电力大学（北京），2015.
[2]于达仁，李晓栋，胡清华，刘金福. 基于热值差下的火电厂生产运行优化分析[J]. 节能技术，2016，04:348-353.
[3]孙忠军，秦世贤，刘永，祝建军，曹圳，陈伟，王晓斐，孟凡吉，刘一鸣. 影响火电厂生产经营招标的因素分析[A]. .全国电力行业企业现代化管理创新5年经典案例集（《中国电力企业管理》2015年第一期增刊）[C].:，2015:4.
[4]封积杰. 火力发电厂生产经营现状及精细化管理[A]. .电力行业优秀管理论文集——2014年度全国电力企业优秀管理论文大赛获奖论文（《中国电力企业管理》2014年第一期增刊）[C].:，2014:2.
作者简介
毛高军（1973— ），男，籍贯：湖北黄石，学历：大学本科，职称：工程师，大学毕业一直从事火力发电厂锅炉运行、维护管理工作。
论文作者:毛高军
论文发表刊物:《电力设备》2017年第2期
论文发表时间:2017/4/6
标签：热值论文; 火电厂论文; 煤耗论文; 指标论文; 燃料论文; 生产经营论文; 成本论文; 《电力设备》2017年第2期论文;