基于电能质量在线监测系统的可靠性管理论文_马永斌1,孙佳2

基于电能质量在线监测系统的可靠性管理论文_马永斌1,孙佳2

1.河南送变电工程公司 河南郑州 450000;2.国网河南省电力公司郑州供电公司 河南郑州 450000

摘要:以数据质量治理和业务指标提升为目标,从可靠性台账和运行数据的完整性及准确性分析入手,通过开展专业技术培训、制定绩效考核等措施,以加强系统的安全管理,减少故障次数,提高供电可靠性水平,优化电能质量可靠性管理。

一、管理目标描述

1.1专业管理的理念或策略

公司立足数据量庞大,治理经验薄弱,数据问题较多的情况,依照国网及省公司的工作部署要求,以实现基础数据“一个源头”, 业务流程“一套标准”, 站、线、段、户“4个对应”为目标,坚持“责任明确、标准统一、协同配合、进度与质量并重、奖惩并行”五原则,建章立制,稳扎稳打,完善以现场消缺、整治为前提的设备运行数据采集流程,改良系统间的基础数据对应和治理问题,实现设备与数据相对应,系统数据与现场情况相对应。

1.2专业管理的范围和目标

电能质量在线监测系统充分利用相关业务数据和关键质量指标集成工作的成果,制定的整体管理方案,实现对电网频率、电网电压、供电电压和可靠性数据的自动采集和在线监测分析,提升公司电网安全运行水平和优质服务水平。依据业务特点,基于电能质量在线监测系统开展相关业务系统的改造工作,以满足电能质量在线监测系统集成规范要求的业务数据。

管理范围包括低压数据接入实施单位,统推生产管理系统,供电电压自动采集系统,ERP系统,自建生产管理系统。

内容包括可靠性管理改造(包含中、高压用户供电可靠性、输变电可靠性、小时级数据更新功能以及算法改造)、低压集成接入和计算功能、指标统一发布管理功能、110(66)kV设备资产数据的集成与考核、集成业务系统改造等五大类开发与实施工作。

二、主要管理做法

公司基于可靠性系统中高压用户台账、运行事件采集情况等业务数据,开展再核查、重梳理的工作方式,从业务系统源头如营销系统、PMS系统、调度系统等分析数据真实偏差。通过技术手段对历史台账、问题台账进行再次整改,以单线图为基准,逐步完善各站点与线的对应关系。

电能质量监测系统将电网运行相关信息高度集成,电能质量管理在不同管理过程需要进行大量的信息传递和反馈,这就要求电能质量监测系统提高信息收集、传递和反馈的效率,保证信息数据口径的一致性和有效性。集成化、平台化的电能质量监测系统有助于打破基于职能的分段式管理造成的不同部门、不同业务流程之间的信息壁垒,实现可靠性指标、电网电压指标、电网频率指标的集中管理,将原来独立的信息进行充分的融合,实现电网运行信息的全方位共享。

通过电能质量监测系统,公司高层及管理人员能够充分了解公司电网各环节电能质量运行状况。各部门、各单位可以参与到公司电能质量管理进程中,从可靠性管理、电网电压管理、电网频率管理等各个指标均可通过电能质量在线监测系统跨部门掌握电能质量信息,提升工作的效率和效益。

三、评估与改进

3.1专业管理的评估方法

3.1.1建立科学评估机制

电能质量监测系统从质量指标总体目标出发,落实对电网电能传输各个阶段的质量目标优化,使各阶段目标统一在总体目标之下,逐级评估电网电能质量管理水平。

电能质量监测系统帮助实现电网电能传输全过程的电能质量管理,其评估作用贯穿于电能传输的各个阶段,不但在电网规划和电网建设等前期阶段应运用评估的结果,在电能传输、电网设备运行和设备运维、退役等阶段也都必须以质量指标最优作为决策的依据。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆通过辅助管理机制建设,形成适应全过程电能质量管理要求的决策机制,提高决策的科学性。

按照电能质量管理策略,将电能质量管理方法应用到每个电网设施和设备管理中,运用精益化的数学模型和评价流程,全面、科学地评估和考核在每个不同阶段的电能质量情况,实现电能质量管理的全过程管控。

3.1.2确立“四个统一”原则

根据国家电网公司信息化建设要求,有步骤、有计划的实施,总体上围绕“整体规划、分段实施、循序渐进”的建设思路进行,坚持“统一领导、统一规划、统一标准、统一组织开发”的原则。

充分考虑信息系统未来发展的方向,在保留省公司数据集成应用的基础上,稳步推进分析类功能的部署。

统一标准规范,加强集成数据质量处理:与公司数据共享和业务融合工作共同推进,制定系统集成的数据规范及技术规范。集成数据内容统一规划、数据集成技术路线统一设计。加强集成数据质量保障工作,确保数据完整、准确、及时。

3.1.3 形成标准管理模式

在以往的电能质量数据治理工作开展中累计发现大量问题台账,主要表现为线路单线图纸资料不完善、台账标识缺失,营销、PMS系统未集成数据、大量无法检验的历史数据等;同时,电能质量业务系统的集成数据主要来源于PMS、调度、营销、用采等系统,并且分别由各系统专业维护,因此存在专业数据壁垒和信息孤岛问题,严重影响到电能质量在线监测系统集成应用的性能;另外,公司以往推行过一定力度的数据整改工作,但效果并不理想,仍存在大量的重复数据,同时伴随着严重的数据一致性问题,从而导致了大量的基础数据对应准确程度仍然较低的结果。

四、取得的主要成效

通过近来的数据专项治理工作,公司数据治理已基本完成线段及可靠性台账的整改,供电事件采集完整率和供电运行数据转换成功率已提升至较高水平,大供指标也得到良好改善,同时完成了国网对可靠性台账对应率及对应准确率95%的指标要求,总体来看,阶段建设成果十分显著,具体成效如下:

4.1 创新决策模式

通过多种技术手段对相关指标数据和业务数据进行有效集成,逐步扩展了电能质量监测范围。实现了业务数据,包括台帐数据和运行数据的自动采集,减轻了人工录入的负担,减少数据的重复录入的现象,数据源唯一性,使更加及时和准确对可靠性相关的业务的管理。

通过可靠性指标的在线计算和在线动态展现,促进可靠性业务管理从事后评价向在线化监控、在线评价的管理模式的转变。对可靠性管理计划的动态跟踪,加强可靠性管理工作的过程管控能力,及时发现问题并解决问题,确保了全网可靠性业务目标的有效达成。同时将可靠性指标在线监测与历史评价结果相结合,完成可靠性指标的在线同期对比分析和在线趋势分析,为可靠性管理工作提供新颖、科学的决策模式。

4.2可靠性预警机制

通过可靠性系统数据专项治理工作,解决了台账转换成功率、运行数据集成的完整率较低等问题,使集成数据可以更好地服务于可靠性管理工作。在供电台账和数据转换治理良好的基础上,通过对供电可靠率的变化趋势的分析,建立并完善了供电可靠性预警机制,以及时发现并处理可靠性系统及相关业务管理的薄弱环节,为业务部门提供决策支持,满足了可靠性管理业务发展的需要,进一步促进了“事后考核”向“安全第一、预防为主”进行转变,有力提升电网的管理水平。

4.3数据质量提升

公司为提升可靠性指标,对安质部各职能部门和县公司多次开展集中培训及业务体系梳理工作,对各部门涉及的相关指标进行详细分析,定期召开专项指标提升分析会议,并针对重点业务指标如供电及输变电台账制定专项治理方案,经过近一年半的专项数据治理工作,公司各单位累计完成5.7万可靠性台账的整改,基本完成供电台账梳理以及台账对应工作,供电、输变电的台账转换成功率及运行事件完整率、准确率同去年相比均得到显著提升,可靠性管理工作取得的成果为以后的供电数据分析及应用提供了稳定的数据基础。

论文作者:马永斌1,孙佳2

论文发表刊物:《基层建设》2017年第35期

论文发表时间:2018/3/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于电能质量在线监测系统的可靠性管理论文_马永斌1,孙佳2
下载Doc文档

猜你喜欢