湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵412200
【摘要】目的：探讨舒适护理在呼吸科护理中的应用效果。方法：将2018年2月至2019年2月我院呼吸内科收治的部分患者作为本次研究对象，随机抽取88例的临床资料并进行平均分组。对照组中包含44例患者，采取常规护理干预；观察组中包含44例患者，采取舒适护理干预。对两组患者护理中的风险事件发生状况以及患者满意度进行观察和比较。结果：观察组患者护理中风险事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在呼吸科护理中，选取舒适护理来对患者进行干预，能够有效地降低护理中风险事件的发生可能，提高患者对护理满意度，值得推广。
【关键词】舒适护理；呼吸科；应用效果
在近几年的临床工作中，呼吸内科收治的患者数量不断增加，以支气管炎、哮喘等疾病为主。通常来说，呼吸科收治的患者为慢性疾病，临床症状以咳嗽、咳喘为主，在受到一定因素的影响下或者发展到一定时间后，就会转变为急性疾病，且临床症状发生突然，病情进展加快[1]。可以说，呼吸科收治的多数患者都长期受到疾病的困扰。而在临床工作中，治疗周期相对较长，这又会对患者的治疗积极性产生一定的影响，使之在治疗中缺乏配合度[2]。因此，在临床工作中，必须要加强对呼吸内科收治患者的护理干预，以改善其身心状态，降低护理中风险事件的发生率。舒适护理干预作为近几年提出的一种新型护理措施，其能够以患者为基础，结合其具体需求来完善护理内容，使得患者在整个治疗过程中，感觉到舒适。我院在临床工作中，对呼吸科患者运用舒适护理，取得了一定的效果。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
将2018年2月至2019年2月我院呼吸内科收治的部分患者作为本次研究对象，随机抽取88例的临床资料并进行平均分组。对照组中包含44例患者，其中，有男性27例，女性17例，年龄在42~78岁，平均年龄（60.28±4.32）岁；观察组中包含44例患者，其中，有男性26例，女性18例，年龄在41~76岁，平均年龄（60.32±4.12）岁。
纳入标准：（1）所有患者均符合临床呼吸内科的收治标准[3]；（2）患者无其他严重的器质性疾病；（3）患者以及其家属签署知情同意书。
对两组患者的一般资料进行统计学比较，统计值P＞0.05，可比。
1.2方法
对照组患者采取常规护理干预。观察组患者在对照组的基础上，运用舒适护理干预。其主要内容为：（1）心理疏导。从当前的临床工作中来看，呼吸内科收治的疾病多为慢性，患者长期处于疾病的影响之下，会产生较为严重的负面情绪。而在治疗中治疗周期较长，会使得患者对于治疗措施缺乏信心。在这些因素的影响下，患者的生理指标可能会受到限制，同时还会因对治疗的不配合出现一系列风险事件。针对该种现象，护理人员必须要及时对患者的心理状况进行了解和评估，并且从健康宣教、转移注意力、家属支持等角度来对患者进行心理疏导。（2）环境干预。在患者住院期间，护理人员必须要保持病房的整洁与卫生，注意温湿度的适宜，避免对患者的呼吸系统产生刺激。同时还需要保证病房的通风换气，以新鲜空气来促进其呼吸功能的优化；加强基础设施建设，使得患者以及家属在住院的过程中，便捷性得到保障等。（3）饮食干预。呼吸内科患者对于饮食的摄入会有较为严格的要求，既要保证营养的充足，又要避免对患者产生刺激。在患者用餐时，必须要保证呼吸状态的平稳。在用餐完毕后，必须要及时对患者进行口腔卫生干预。引导患者多喝水，以稀释其喉咙的痰液或者湿润口腔。
1.3 评价指标
采取我院自制的患者调研表，从满意、基本满意、不满意三个层次上对患者的满意度进行调查，同时，统计护理中风险事件的发生率。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者护理中风险事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
3讨论
在近几年呼吸系统疾病的诱发率不断上升，与当前的社会环境存在一定的联系。多数患者为慢性呼吸系统疾病，其在患病早期，临床症状不明显，自然没有及时就医[4]。随着病程的延长，一些轻微的临床症状已经对患者造成了较长时间的困扰，且逐渐加重化。这就会使得患者的身心受到双重折磨。而在临床对于呼吸疾病的治疗上来看，慢性呼吸系统疾病的治疗难度较大，反复性较强。一些急性呼吸系统疾病，虽然能够对其症状进行控制，但是不能从根本上杜绝其复发[5]。在这种状况下，患者对临床工作将会产生一定的质疑或者不满，使之医疗体验下降。基于此，必须要对呼吸内科患者采取积极的护理干预措施。舒适护理是一种能够对患者保持良好地服务态度，尽可能满足其需求的护理措施。在这种状况下，患者的舒适度提高，对于治疗的认可会相对改善。从本次研究结果上看，观察组患者的护理满意度与风险事件发生率相较于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在呼吸科护理中，选取舒适护理来对患者进行干预，能够有效地降低护理中风险事件的发生可能，提高患者对护理满意度，值得推广。
参考文献：
[1]季津津.舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(04):93.
[2]张义.舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果[J].中国实用医药,2017,12(28):167-169.
[3]王敏庆,欧雪群,李娜,韦美英.纤支镜检查术的舒适护理[J].右江民族医学院学报,2011,33(03):410-411.
[4]刘英,鲍云霞,杜晓宁.舒适护理对改善老年肺癌靶向治疗患者生活质量的效果观察[J].中国医药导刊,2010,12(12):2151-2152.
[5]李焕春.舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果[J].齐鲁护理杂志,2010,16(22):66-68.
论文作者:肖婧晓
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第02期
论文发表时间:2019/4/19
标签：患者论文; 呼吸论文; 舒适论文; 统计学论文; 内科论文; 满意度论文; 风险论文; 《总装备部医学学报》2019年第02期论文;