（株洲市三医院 心身康复科 412000)
摘要：目的 探究对于康复期精神分裂症患者采取综合性心理治疗的临床效果。方法 选取我院于2015年9月至2016年9月期间就诊的患有精神分裂症患者80例为研究对象，采用随机数字表法将其分为试验组和对照组两组，每组中各有患者40例。其中对照组患者行常规治疗，而试验组在此基础上进行综合性心理治疗，对比两组患者的精神状态及心理变化情况。结果 干预后，两组患者的焦虑、抑郁等负面情绪较干预前有所改善；而试验组的焦虑自评量评分和抑郁自评量评分分别为（46.27±2.47）和（42.16±2.32），较对照组相比有所升高，组间数据比较存在统计学意义（p<0.05）；干预前，两组患者SAQ评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，试验组的SAQ评分为（68.55±9.02），与对照组进行比较稍有提升，两组间数据对比统计学意义存在（P<0.05）。讨论：综合性心理治疗对康复期精神分裂症患者有显著临床效果，改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，有临床推广价值。
关键词：综合性心理治疗；康复期精神分裂症；焦虑情绪；应用效果
由于精神分裂症患者自身缺乏自制力等原因，导致患者在治疗期间依从性不高，反复发作，且经药物治疗后仍存在认知障碍等问题[1]。因此，对于处在康复期的精神分裂症患者行有效的心理治疗方案是非常必要的，不仅缓解患者紧张、焦虑的不良情绪，而且提高患者的治疗效率，有助于患者的精神康复[2]。本文主要以一年内我院收治的80例精神分裂症患者为调查对象，探究综合性心理治疗对康复期精神分裂症患者的精神状态的影响，现将报道如下。
1.资料与方法
1.1患者资料
选取我院于2015年9月至2016年9月期间就诊的患有精神分裂症患者80例为研究对象，采用随机数字表法将其分为试验组和对照组两组，每组中各有患者40例。试验组：40例患者，其中女性患者15例，男性患者25例，平均年龄为（22.15±5.82）岁。对照组：40例患者，其中女性患者18例，男性患者22例，平均年龄为（26.8±6.15）岁。
1.2心理干预
对照组患者采取常规治疗手段。而试验组在对照组治疗基础上进行综合性心理治疗。具体内容如下：（1）首先进行集体健康教育，由专门的心理治疗师向患者讲解有关精神分裂症的发病原因、药物治疗、沟通技巧等方面知识；（2）建立良好有效的医患关系，与患者家属进行沟通，向家属了解相关问题，并提出解决措施，减少患者与家属之间的紧张情绪[3]；（3）认知治疗，通过与患者沟通，让患者认识到病因所在，纠正歪曲的认知行为，使患者意识到配合治疗的重要性，同时帮助患者提高对自己疾病的认知能力，约谈时间保持一周一次，时间为50分钟，治疗时长为8周[4]。
1.3疗效评价
分析两组在一年内分别在常规治疗和综合性心理治疗的相关指标。（1）负面精神状态：采用焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分进行评定；（2）生活质量情况：选用SAQ评分进行测评[5]。
1.4统计学分析
对本次研究所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理，组间焦虑、抑郁评分及SAQ评分比较的表现形式为（ ），用t值检验；当检验值P<0.05则代表差异性存在统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者的焦虑、抑郁等负面精神状态
干预后，两组患者的焦虑、抑郁等负面情绪较干预前有所改善；而实验组的焦虑自评量评分和抑郁自评量评分均低于参照组，差异均具有统计学意义（p<0.05），详见表1所示。
3.讨论
由于精神分裂症患者自身缺乏自制力等原因，导致患者在治疗期间依从性不高，反复发作，且经药物治疗后仍存在认知障碍等问题[6]。因此，对于处在康复期的精神分裂症患者行有效的心理治疗方案是非常必要的，不仅缓解患者紧张、焦虑的不良情绪，而且提高患者的治疗效率，有助于患者的精神康复。
实行综合性心理治疗，可有效调整患者的抑郁、焦虑精神状态，鼓励患者积极配合治疗，从而提高患者的生活质量。其操作方法如下：（1）首先进行集体健康教育，由专门的心理治疗师像患者讲解有关精神分裂症的发病原因、药物治疗、沟通技巧等方面知识；（2）建立良好有效的医患关系，与患者家属进行沟通，向家属了解相关问题，并提出解决措施，减少患者与家属之间的紧张情绪[7]；（3）认知治疗，通过与患者沟通，让患者认识到病因所在，纠正歪曲的认知行为，使患者意识到配合治疗的重要性，同时帮助患者提高对自己疾病的认知能力，约谈时间保持一周一次，时间为50分钟，治疗时长为8周[8]。
本次研究以一年内来我院就诊的80例精神分裂症患者为调查对象，对康复期精神分裂症患者行综合性心理治疗的临床效果进行研究。结果显示，干预后，两组患者的焦虑、抑郁等负面情绪较干预前有所改善；而实验组的焦虑自评量评分和抑郁自评量评分均低于参照组，组间差异均具有统计学意义（p<0.05）；干预前，两组患者SAQ评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组的SAQ评分明显优于对照组，组间差异显著，统计学意义存在（P<0.05）。
综上所述，对康复期精神分裂症患者实行综合性心理治疗有显著临床效果，可值得临床推广。
参考文献
[1]韦德会，周慧民，江滨等.康复期精神分裂症患者认知问题综合干预远期效果[J].中国老年学杂志，2016，36（15)：3782-3785.
[2]王延祜，穆朝娟，刘兰芬等.齐拉西酮及心理治疗对伴抑郁症状精神分裂症的临床研究[J].精神医学杂志，2015，28（6)：433-436.
[3]钟慧，汪凯，朱春燕等.集体心理治疗改善早发性精神分裂症患者心理推理能力损伤的效果[J].中国心理卫生杂志，2017，31（4)：263-267.
[4]李占敏，李淑芬，李亚静等.团体心理治疗对住院精神分裂症患者社会功能的影响[J].护理学杂志，2015，30（11)：80-83.
[5]付艳梅，王惠玲，李娟等.精神分裂症住院患者元认知训练疗效的随机对照研究[J].中华行为医学与脑科学杂志，2016，25（9)：812-816.
[6]田志林，李秀珊，王东新等.团体心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效研究[J].中国健康心理学杂志，2015（12)：1783-1785.
[7]牛卫青，曹艺苧，陆志德等.表达性心理治疗对慢性精神分裂症住院患者自卑和孤独感的作用[J].中华行为医学与脑科学杂志，2017，26（8)：709-713.
[8]陈启豹，杜经纶，曹栋等.长程心理动力学心理治疗对首发缓解期精神分裂症患者共情能力及社会功能的影响[J].临床精神医学杂志，2016，26（6)：402-404.
论文作者:赵烨勋
论文发表刊物:《航空军医》2018年9期
论文发表时间:2018/7/26
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 心理治疗论文; 焦虑论文; 评分论文; 抑郁论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年9期论文;