文山州皮肤病防治所 云南省文山州 663000
摘要：目的：探讨综合护理和常规护理在银屑病患者中的护理效果。方法：选择2016年1月1日—2018年1月1日来我所收治的102例银屑病患者作为此次研究对象并通过随机数字表法将其分成对照组（51例）与观察组（51例）。对照组采用常规护理方式，观察组给予综合护理干预，比较两组患者护理效果以及护理满意度。结果：对照组患者显效12例，有效32例，无效7例，观察组患者显效20例，有效29例，无效2例；观察组患者总有效数为49例，占比96.07%显著高于对照组患者44例，占比86.27%，对照组与观察组间比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组患者护理非常满意数为50例，占比（97.25%）显著高于对照组患者非常满意数为43例，占比（83.67%），对照组与观察组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论：对于银屑病患者进行综合护理干预的护理效果显著优于常规护理，综合护理干预能够有效提升患者护理效果同时提高护理满意率，值得临床推广应用。
关键词：银屑病；综合护理；常规护理；效果对比
寻常型银屑病俗称牛皮癣，属于一种慢性炎症性皮肤病，是一种常见的复发的炎症性皮肤病，同时也是慢性皮肤病的典型代表[1]。临床表现根据患者的病情程度略有不同，大多表现为红斑和鳞屑等临床病症[2]。银屑病根治难度较大，病程比较长甚至终生无法痊愈且临床尚且无根治之术，但是可以通过护理来控制住病情 [3]。所以，需要选择有效地控制银屑病患者病情的护理方式，本文主要探讨综合护理和常规护理在银屑病患者中的护理效果，为促进银屑病患者控制住病情提供合理的护理方式，详细报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2016年1月1日—2018年1月1日来我所共收治的102例银屑病患者作为此次研究对象并通过随机数字表法将其分成对照组（51例）与观察组（51例），此次研究均得到患者知情同意。对照组中，男性30例，女性21例，年龄20—70岁，平均年龄（39.10±1.47）岁。病程2—7年，平均病程（3.59±1.20）年；观察组中，男性33例，女性18例，年龄21—69岁，平均年龄（39.55±1.14）岁。病程2—8年，平均病程（3.48±1.14）年。比较对照组与观察组患者的一般资料后发现无明显差异，两组患者具有可比性。
1.2方法
1.2.1 对照组护理方式
对照组采用常规护理方式，具体操作步骤如下：（1）首先给予对照组患者局部清洁工作，包括使用生理盐水清洗皮肤，（2）同时在对照组患者已溃烂的皮肤上湿敷我所自制的0.1%的依沙丫啶溶液，（3）同时注意对于皮肤干燥的患者给予涂抹温和的膏剂（我所自制硅油乳膏等）保持湿润，（4）帮助患者进行口腔的清理，包括使用红霉素软膏对嘴唇进行滋润。
1.2.2 观察组护理方式
观察组给予综合护理干预，具体操作步骤如下：（1）首先给予观察组患者局部清洁工作，包括使用生理盐水清洗皮肤，（2）同时在观察组患者已溃烂的皮肤上湿敷我所自制的0.1%的依沙丫啶溶液，（3）同时注意对于皮肤干燥的患者给予涂抹温和的膏剂（我所自制硅油乳膏等）保持湿润，（4）帮助观察组患者进行口腔的清理，包括使用红霉素软膏对嘴唇进行滋润，（5）同时对观察组进行健康知识宣教方面的宣传，介绍银屑病相关的知识提高患者防范意识，（6）根据患者的实际情况制定相应的饮食计划，（7）及时给予干预，主动和患者进行沟通，减少患者负面情绪，（8）保持病房保持洁净卫生，通风、干燥、空气清新，能够呼吸新鲜的空气[4]。
1.3评价标准
（1）比较两组患者护理有效率，（2）统计两组患者护理满意度，并比较。
1.4统计学方法
本次研究使用SPSS软件18.5版本对收集到的数据进行统计学分析，并使用t进行检验以及使用X2进行计数资料检验，同时默认当P<0.05时差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理效果比较
对照组患者显效12例，有效32例，无效7例，观察组患者显效20例，有效29例，无效2例；观察组患者总有效数为49例，占比96.07%显著高于对照组患者44例，占比86.27%，对照组与观察组间比较具有统计学差异（P<0.05）。详细情况见表1.
表1 两组患者护理效果比较
3.讨论
银屑病根治难度较大，病程比较长甚至终生无法痊愈且临床尚且无根治之术，但是可以通过护理来控制住病情[5]本次研究表明，对照组患者显效12例，有效32例，无效7例，观察组患者显效20例，有效29例，无效2例；观察组患者总有效数为49例，占比96.07%显著高于对照组患者44例，占比86.27%，对照组与观察组间比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组患者护理非常满意数为50例，占比（97.25%）显著高于对照组患者非常满意数为43例，占比（83.67%），对照组与观察组间比较具有统计学差异（P<0.05）。
综上所述，对于银屑病患者进行综合护理干预的护理效果显著优于常规护理，综合护理干预能够有效提升患者护理效果同时提高护理满意率，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]刘颜，尹丽达.综合护理模式和常规护理在洗胃伴有呕吐患者中的效果对比观察[J].中国医疗设备，2016（s01）：279-280.
[2]袁红英，朱琦.临床护理路径在皮肤科护理中的应用及效果观察[J].护士进修杂志，2017（19）：1795-1797.
[3]谢雪，邓云平.综合护理干预和常规护理在类风湿性关节炎患者中的护理效果对比观察[J].影像研究与医学应用，2017（17）.
[4]黄海月，方平.综合护理和常规护理在牛皮癣患者中的护理效果对比观察[J].现代养生，2016（20）：243-243.
[5]翁丽颜.30例牛皮癣患者的日常护理体会[J].首都食品与医药，2016（4）：71-73.
论文作者:刘寒波
论文发表刊物:《健康世界》2018年21期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 对照组论文; 银屑病论文; 效果论文; 统计学论文; 常规论文; 病程论文; 《健康世界》2018年21期论文;