（国网四川省电力公司德阳市蓥华供电分公司 四川什邡 618400）
摘要：在当今用电量不断增加、企业与用户之间配用电形式日趋多样化的新时代背景下，电网的运作模式、结构以及负载等方面正逐渐向繁杂化的趋势发展，这不但是对电网的抗毁性及可靠性的严峻挑战，更是对电力系统中的第二张实体网，即电力通信网的严峻考验。而电力通信网是电网管理及生产等业务的载体，电力通信网的可靠性会对电力系统运作的稳定性及可靠性造成极大的影响，所以，对电力通信网的风险进行评价具有至关重要的现实意义。
关键词：电力通信网；风险评估；链路分析；网络分析
一、电力网络风险评估工作的意义
近年来，我国的电力通信网无论是建设规模还是技术含量有了很大的发展和进步，但是，在电力通信网日益复杂给予人们足够便利的同时，一些全新的问题便逐渐突显出来，在此背景下对电力通信网进行整体的风险评价便显得十分重要。借助风险评价理论，我们可以准确的找出电力通信网的薄弱环节和风险环节，进而再辅以先进的技术手段便可以将电力通信网的故障发生几率降到最低。
从业务的管理办法来讲，通过电力通信管理办法的设定，将电力通信关系进行处理，改变网络结构的复杂程度，通过有效风险体系的评估工作，带动电力通信业务的发展。为降低电力通信过程中存在的弊端，结合电力通信信息进行整合，达到最终的目的。
二、电力通信网的业务
1、业务分类
从电力系统安全防护管理的相关规定来看，可将业务分类为生产控制大区与管理信息两类。同时又可将生产控制区分类为安全区Ⅰ与安全区Ⅱ所谓的安全区Ⅰ其实指的就是控制区。这一部分区域主要职责就是要监控电力的一次系统。正是这种直接性的监控效果，可有效保护电炉系统，且该区域在整个生产控制区域中处于关键性地位，业务有安稳统筹。而安全区Ⅱ属于非控制区，也就是说这个区域并不会对整个电力生产系统进行控制，但可进行在线运行。因而在生产控制大区域中有着极为重要的作用，企业包括电能计算统筹。另外，管理信息大区又可分为两个区域，即安全区Ⅲ与安全区IV。这两个无语在实时性方面有着明显的差异。相对于安全区IV,安全区III实时性要求更高。安全区Ⅲ的业务主要是对变电站进行视频监视，安全区IV业务有视频会议系统统筹。
2、业务重要度
在电力系统运行的过程中，电力通信网业务的重要度依赖于不同业务运行安全影响度的大小。详细来说，就是一项业务在运行的时候，会对整个电力通信网的安全产生非常重要影响，那么就说明这项业务重要度非常高。在实际中，电力通信网运行的时候包含多项业务。根据电力业务重要度指标就能够了解不同业务对电网通信运行的影响，以此就能够评估电网的风险。事实上，电力业务不同，对通信到的传输要求也不相同，根据电力生产的要求，业务的安全性应根据传输特点来全面考虑并评估业务运行期间对网络运行产生的风险，并根据结果来计算业务的重要度。
三、电力通信网的链路
1、链路风险值
当链路出现故障时给网络风险造成的影响程度的度量值就称作链路风险值。业务的载体就是链路，链路故障对网络风险造成的影响等同于受影响的业务对网络风险造成的影响。鉴于业务重要度的含义，可把链路上运作业务的业务重要度来表示链路故障时对网络风险造成的影响程度的度量值。针对运作单业务的链路而言，将此链路所运作的第i类业务的业务重要度与此链路出现故障的概率相乘，所得结果即为此链路的风险值。当前，电力通信网通常选用光缆来当作传输链路，光缆出现故障的概率与周围的环境、运作时间、光缆种类以及铺设的方式等都有关系，链路出现故障的概率应当结合所有光缆的具体状况，再按照统计数据来判定。而针对运作多种业务的链路而言，在计算此链路的风险值时，应当对链路上所承担的全部业务的业务重要度综合值加以考虑。
2、链路权重
网络中各种链路对网络的影响力及作用也是各不相同的，所以，每个链路风险对网络风险造成的影响程度也是存在一定的差异的。链路在网络中的影响力及作用就称为链路权重。链路权重是链路在网络中的重要程度以及地位的体现。电力通信网属于专网，带宽并不是最重要的指标，容量也无法量度链路的重要性。而针对既有网络来说，链路权重应该是固定的，不会因网络运作状态的改变而出现变化。所以，可以站在拓扑角度对链路在网络中的重要程度进行分析。在网络拓扑研究中，介数是一个能够体现相应边在整个网络中的影响力及作用的指标，其定义与链路权重的概念相符合，所以，可以通过边介数来测算链路权重。而边介数则可通过特定的公式来得出，即：
其中RN表示网络风险值，而RK则表示链路Lk的风险值。网络风险均衡度是一个相对值，其反映了各链路风险值相对于网络风险值分布的分散状况：指标值越小，表明网络中各链路风险值分布得越匀称；相反，指标值越大，则表明网络中各链路风险值分布得越分散。从网络整体上分析，链路风险值分布越匀称，表明网络运作相对越合理，相应的网络风险也就越低。所以，风险均衡度指标能够清楚直观地从链路风险分布的角度来体现网络的整体运行风险情况。
结束语
综上所述，基于业务方面来对电力通信网风险评价方法进行研究和分析，有着十分重要的价值和意义。且通过我们对链路风险和网络风险的研究，我们可以清楚的认识到链路对于电力通信网风险评价工作的巨大意义，因此广大电力通信企业只有积极将链路作为纽带，实现网络结构和网络业务的有机融合，进而才能得出更加准确、更加全面的风险评价结果，才能帮助企业得到生存和发展。
参考文献：
[1]崔健，郭安乐.电力通信网风险管理关键技术探析[J].信息通信，2016，（11）：178-180.
[2]文涛.基于业务的电力通信网风险评价方法研究[J].低碳世界，2016，（23）：54-55.
[3]李荣荣，唐良瑞.基于双超平面的电力通信网业务QoS评价方法[J].华北电力大学学报（自然科学版），2016，（01）：92-98.
[4]蔡伟，杨洪，熊飞，李俊娥，刘剑，赵子岩，刘开培.考虑电力通信网可靠性的业务路由优化分配方法[J].电网技术，2013，（12）：3541-3545.
论文作者:王涛
论文发表刊物:《电力设备》2017年第36期
论文发表时间:2018/5/8
标签：链路论文; 通信网论文; 业务论文; 风险论文; 电力论文; 网络论文; 安全区论文; 《电力设备》2017年第36期论文;