[摘要]针对于共享经济在国内的发展前景，将互联网技术与逐渐成熟的共享经济结合起来成为了众多企业所探求的方向，将互联网，物联网技术，智能化识别管理技术，教育为一体结合起来管理“新型图书”将会加速共享经济在我国经济方向发展的速度以及新技术物联网在实体图书平台以及互联网平台的应用。
[关键词]互联网+；共享经济；教育创新技术改革；图书管理
自互联网web2.0时代的到来，各种由网络组成的虚拟社区, 论坛开始出现，用户在网络空间上开始向陌生人表达观点，分享信息。2010年后，随着Uber，共享单车等一系列共享平台的出现，共享经济开始逐渐成熟。因此，在高速全覆盖网络背景下，“共享”案例也开始为更多中小型企业提供可参考的经验及建议。
针对于共享经济在国内的发展前景，将互联网技术与逐渐成熟的共享经济结合起来成为了众多企业所探求的方向。在曾经由于电子书而被冲击的纸质图书行业中，将互联网，物联网技术，智能化识别管理技术，教育为一体结合起来管理“新型图书”将会加速共享经济在我国经济方向发展的速度以及新技术物联网在实体图书平台以及互联网平台的应用。针对“RFID智能化图书管理”案例的研究主要集中在以下三个方面：背景研究概括，智能图书管理概述，以及与传统图书行业对比分析。
1. 行业背景研究概括：
共享经济最早由美国社会学教授马科斯·费尔逊和琼·斯潘思于1978年发表的论文“Community Structureand Collaborative Consumption:A Routine Activity Approach”中提出。共享经济的本质在于将社会闲置资源以更为低廉的价格进行商业性的再次利用，使得社会资源得到更好的调配。随着互联网Web2.0时代的到来，共享经济这一理念在中国蓬勃发展。
国家信息中心首席信息师、分享经济研究中心主任张新红认为，我国共享经济规模之大、创新之多、影响之深在全球独一无二，扮演了当之无愧的全球引领者角色。在这样的良好背景下，共享经济为现代教育技术的改革创新提供了新的思路和方向。根据教育部等印发的《高中阶段教育普及攻坚计划》，2020年起，全国或将普及高中教育。因此，更要将现代信息技术与教育改革事业紧密结合，进一步加强深化了阅读书籍的便捷性与广泛性。而我们所熟知的传统纸质书籍，在信息时代的大背景下具有以下缺点:首先，纸质书不利于环保，所有书本纸张都取材于树木，浪费地球的森林资源。其次，纸质书携带不方便，且占用空间多，不能满足现代人对便捷阅读的需求。第三，纸质书价格偏贵，不符合当代人对共享式经济的低价需求。第四，纸质书不利于查找，往往要花费大量时间寻找已经阅读过得有所感悟的片段。 第五，纸质书阅读方式单调，只有静态的一种阅读体验，而电子书可以将影像插入其中能给读者更好的阅读体验。 基于现代教育技术的改革与创新，互联网+背景下的共享图书经济能够给教育事业增添新的活力，为教育技术创新改革提供新的助力。
2. 智能图书管理概述：
智能图书管理将有效结合RFID（Ratio-frequency Identification）即无限识频射别技术。
百度百科对RFID的解释是这样的：射频识别技术，是一种将无线射频技术与嵌入式技术融为一体的综合技术，在不久的将来将广泛应用于自动识别、物品物流管理方面。嵌入式系统技术是一种将计算机软件、计算机硬件、传感器技术、集成电路技术、电子应用技术集成于一体的复杂技术。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
在图书行业中，RFID实现RTLS实时精确定位，将其应用于智能书架目前在国外的技术已经相对成熟，可以用于商业活动中。在数据搜集阶段，利用RFID采集器读取RFID接口的代码数据，通过socket通讯读取相应的数据，根据数据结构获取数据的信息，扫描RFID超高频的标签，并将扫描到的数据上传到服务器。在移动端顾客利用二维码用以识别图书，调取相关数据库，可以对数据库进行增删改查，实现图书的借阅、归还、以及评价。在搜索图书时，顾客在页面调取数据库，查找图书有关的位置信息、借阅情况以及其他读者的反馈情况。
在2006年，集美大学城毅学院成为国内第一个将RFID技术应用于图书馆管理中，实现了对于图书的精准定位，短短几秒钟就可以完成图书借还操作，RFID的定位效果也便于学生查询书籍。后来的十几年间，RFID在图书馆应用的技术得到了快速的发展，应用此技术的图书馆由最开始的一家变成了现在的上百家。
3. 与传统行业对比分析：
较之传统图书管理和交易模式，将互联网， 物联网技术，智能化识别管理技术结合为一体形成的智能化图书管理租赁形式凭借其独特的运作特点在带来经济效益的同时还极大地促进了知识信息的流通效率，成为主流教育体系的有益补充。
1.智能化图书管理租赁的多样性与传统图书管理交易模式的单一性
传统图书管理交易地点和形式固定。智能化图书管理租赁形式用户和读者可以自主选择图书交易及阅读地点。使读者可以自主选择图书借阅或交易模式。作为大型图书馆及其它图书场所的有益补充，智能化图书管理模式将图书交易划分为线上和线下两大模块。线上可进行电子书交易及借阅。线下则将交易站点设置在用户集中区。其与现有实体书店有机结合，服务于广泛大众，推动实现教育资源共享，让阅读深入生活。
2.智能化图书管理租赁的主动性与传统图书管理交易模式的被动性
传统图书管理交易模式奉行等待读者与用户自动上门的宗旨，缺乏主动寻找市场，为社会创造更好的服务与价值的观念。而智能化图书管理租赁形式通过建立了The A.C.A.F. Customer Feedback（寻求、分类、行动、跟进客户反馈循环）体系，主动听取客户对于整个系统的意见，逐步完善整个共享图书体系。对于后台读者信息的管理，智能化图书管理租赁采用Big Data（大数据）进行信息处理，根据读者借书偏好为读者推荐可以共享的书单并与各个知名作者进行联合，实时发布读者线下见面会信息，提供线上读者阅读感受分享等
3.智能化图书管理租赁更能带来经济效益节约成本
传统图书管理交易模式高度依赖人工，易于造成图书管理及交易信息误差及图书管理效率低下等问题。同时还会带来大量的人工管理成本。智能化图书管理租赁形式则采用目前供应链管理中较为完善的ERP（企业资源计划）系统动态管理所有读者信息及图书在库情况和共享情况，还将供应链管理中的RFID技术应用至书库的管理系统中，很大程度上解决了传统图书管理交易模式中的高成本低效率及信息误差问题。
参考文献：
仝丹娜，《国内外图书馆RFID智能化管理对比分析》， 《电子测试》 , 2017(4) :52-53
田华，《探究当代共享经济发展中的利与弊》，《中国战略新兴产业》 , 2017 (48) :30-30
韩梦竹，《共享经济助力中国“新经济”发展分析》，《当代经济》 , 2017 (15) :4-5
Felson, M.; Spaeth, J.L. Community structure and collaborative consumption: a routine activity approach. Am. Behav. Sci. 1978, 21, 614–624
论文作者:许加祺，郭楠，樊冠嘉
论文发表刊物:《科学与技术》2019年第09期
论文发表时间:2019/9/30
标签：图书论文; 互联网论文; 经济论文; 技术论文; 纸质论文; 读者论文; 信息论文; 《科学与技术》2019年第09期论文;