合理消费结构的衡量标准——庆祝《消费经济》创刊十周年，本文主要内容关键词为：十周年论文,消费结构论文,标准论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
凡是谈到消费结构均暗含一个前提，即：它是指一定消费水平下的消费结构。因而讨论或评价某种消费结构合理或不合理，须以有关消费水平为立论前提。譬如，恩格尔系数介于50%至60%的区间波动，若是就温饱阶段而言，它是相当合理的。倘若指的是小康阶段，那就极不正常，是不合理的。问题在于小康和温饱代表两种不同的消费水平，而我们深知消费水平不过是经济发展水平的反映。
然而本文的使命，不是考察人民生活某一发展阶段上的消费结构，而是为衡量各发展阶段乃至各时期消费结构是否合理，寻找一个共同的标准或尺度。一般地说，适度消费是衡量各个时期消费水平是否合理的客观标准。既然评价消费结构须以与之有关的消费水平为立论前提，那么寻找各时期消费结构的共同衡量标准，就应该以适度消费为基本依据，或者说，须符合适度消费的要求。
所谓适度消费，是指消费量同消费品生产量相适应，而且此种适应，应是以生产条件和消费条件的协调一致为保证的。合理消费结构的衡量标准或标志，根据适度消费的要求，应当是消费品（含劳务）供给结构和需求结构的互相适应。当然，在市场上亦表现为各种消费品供给量和需求量的平衡。所以这两种表示方式基本上是一致的。
供给结构和需求结构的适应，之所以成为合理消费结构的衡量标准，主要是基于如下考虑：
1、它可避免消费超前。 超前消费和滞后消费皆背离了适度消费的要求，它们不但造成消费水平的非正常波动，更为重要的，还会导致消费结构的失调。仅就超前消费来说，它会带来这样的结果：一部分商品消费得过多，即大大超过适度消费的正常容量；另一方面，由于它势必挤占另一部分商品的供给条件，致使该部分商品消费偏少，即明显于低于适度消费的正常容量。这是消费结构失调的一种表现形态。那么，怎样解释这种现象？我们假定，制约消费结构形成的需求结构，是符合适度消费原则的基本要求的。由此可以认为，消费品供给结构应当适应需求结构，即使暂时受某种生产条件（如资金或生产能力）的限制，它也应该一步步地去靠近需求结构。这种合理消费结构形成的一个基本条件，也是消费结构层次推进的一个重要步骤。但是，超前消费对消费结构的影响却与此背道而驰，这表现在两个方面：
（1）超前消费将引致过量需求。 由适度消费所产生的需求及其结构，具有客观的性质。这是因为，需求直接决定于收入及其分解，而在一定时期内收入总量是既定的，它在储蓄和消费支出方面的分解比例，也是不可随意改变的。虽然过量的需求集中于一部分消费品，但在需求总量既定的情形下，一部分消费品需求过量，必然伴随以另一部分消费品需求的不足。就是说，超前消费致使需求结构畸形化，破坏了合理需求结构的形成，消费结构因此而蕴蓄着某种失调危机。
（2）超前消费将造成供给短缺。 与适度消费相适应的供给及其结构，也具有客观的性质。因为，供给直接决定于产出及其构成，而在一定时期受制于稀缺资源的产出总量是既定的，不仅如此，其产出构成也不可任意加以改变。虽然供给短缺不具有普遍性，它集中在一部分消费品上，但是，若要增加这部分商品的供给，弥补其不足，那势必挤占用以增加其他商品供给的资源。即是说，超前消费必然导致供给结构的畸形化，破坏合理供给结构的形成。在这时，消费结构的失调，就会由可能转变成现实。
超前消费不是不可避免的，问题在于，是否坚持合理消费结构的标准。须知，需求结构的畸形化——一部分商品需求过量、另一部分商品需求不足，究其根本原因，是由于一部分人收入增长得太快，而另一部分人收入增长得过于缓慢，差距急剧拉大所致。因而，可通过调节收入差距来防止或抑制需求结构向不良方向转变，以促成合理需求结构的形成。退一步说，纵使过量需求已开始出现，那也是可以控制的。其关键，是不要轻易改变拟议中的供给结构，因为该供给结构和适度消费的要求是相符合的。这样做，联系到生产来看，有助于优化配置资源，避免资源的无谓消费。另一方面，有助于抑制过量需求的增长，以及过量需求向超前消费的转化。诚然，消费结构的变化是由需求结构的改变而引起，但它却是最后决定于供给结构。所以，按照合理消费结构的标准来调节需求结构和供给结构，使之互相适应，超前消费是不可能产生的。在这时，纵然需求结构仍包含有某种不合理的因素，消费结构也不会出现重大失调。
2、它可避免消费滞后。 消费滞后所造成的后果是：一部分商品消费严重不足，即明显小于适度消费的正常含量；另一方面，由于它会影响另一部分商品的需求条件，致使该部分商品消费得过多，即大大超过适度消费的正常容量。这是消费结构失调的又一种表现。
这种现象也是可以想见得到的。现在假定，制约消费结构形成的供给结构符合于适度消费原则的基本要求，因而是合理的。由此可以认为，消费品需求结构应当适应供给结构，即使暂时受某种消费条件的限制，比如偏低的收入增长率尚待提高，它也应该一步步地去逼近供给结构。这是合理消费结构得以形成的又一个基本条件，同时也是消费结构层次推进的又一个重要步骤。可是，滞后消费对消费结构的影响却完全不同，它也区别于超前消费对消费结构的影响。具体表现是：
（1）滞后消费将导致需求不足。上文谈到， 由适度消费所产生的需求及其结构，是以收入水平和分解比例既定为条件的。尽管需求不足只表现在一部分消费品上，但在需求总量既定的情形下，一部分消费品需求不足，必然意味着另一部分消费品需求的过量。所以，滞后消费和超前消费一样，也会导致需求结构的畸形化，从而破坏合理需求结构的形成。不过其表现形式有所不同：一个是通过过量需求发生作用，一部分商品先出现过量需求，后尔波及另一部分商品，又出现需求不足；一个则是通过需求不足发生作用，一部分商品先出现需求不足，随后波及另一部分商品，又出现需求过量。这表明，消费结构必然蕴涵着一定的失调危机。
（2）滞后消费将造成供给过剩。 与适度消费相适应的供给及其结构，是由产出水平和构成所决定，我们曾明确谈到过这一点。尽管供给过剩仅仅表现在一部分消费品上，但是，若要消除这部分商品的过剩，使供给靠近需求，那么就须缩减其产出，把余下的资源用以增加另一部分商品的供给。所以滞后消费如同超前消费，也会导致供给结构畸形化，从而破坏合理供给结构的形成。二者的区别是：一个是通过供给短缺发生作用，先是一部分商品出现短缺，尔后波及另一部分商品，因其资源被挤占也出现短缺；一个是通过供给过剩发生作用，先是一部分商品出现过剩，随后波及另一部分商品，因其资源盲目增加而呈现过剩。在这时，消费结构失调亦由可能转变为客观现实。
滞后消费同样是可以避免的。在这方面最重要的，仍然是要坚持合理消费结构的标准。我们应当充分认识到，超前消费和滞后消费是在消费水平既定的条件下，消费结构失调的3种表现形式。假如， 先是一部分商品呈现消费超前，接踵而来的，便是另一部分商品的消费滞后。反过来说，情况亦然。基于此可以认为：第一，适当调节收入差距，既有利于从需求结构方面抑制超前消费的发生，又有助于从同一方面防止滞后消费的出现。第二，合理调节产业结构（以优化配置资源为原则，不盲目追求需求结构），既有利于从供给结构方面抑制超前消费的发生，又有助于从同一方面防止滞后消费的形成。
概言之，必须以供给结构和需求结构的互相适应，作为合理消费结构的标准或标志。现在需再次提及的是，无论供给结构还是需求结构，都必须符合于适度消费的要求。唯有如此，供给结构和需求结构才能相互适应，而唯有供给结构和需求结构相适应，它才能成为合理消费结构形成的基本标志。