摘要：目的：探讨自由体位联合分娩球对初产妇分娩质量的影响。方法：选择2018年8月~2019年8月于我院待产的初产妇90例，根据入院先后顺序分为实验组（n=45）与对照组（n=45），对照组予以常规助产护理，实验组在此基础上联合自由体位与分娩球干预，比较两组初产妇的分娩质量。结果：实验组初产妇干预后的LAS评分、分娩效能评分显著高于对照组（P<0.05）。实验组初产妇干预后的PPI、VAS、VRS评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组初产妇阴道分娩率显著高于对照组，产后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。实验组初产妇的盆底功能显著优于对照组（P<0.05）。结论：自由体位联合分娩球干预可提高初产妇的分娩自我效能，改善其分娩控制感，减轻初产妇的分娩疼痛，改善分娩结局，有利于保护初产妇的盆底功能，减少产后并发症发生，干预效果良好，值得推荐。
关键词：初产妇；自由体位；分娩球；分娩质量
分娩是一个特殊的生理过程，在分娩过程中会因为多种因素造成分娩质量低，特别是初产妇缺乏对分娩相关知识的了解，对分娩具有恐惧感，在产程中不能很好的配合分娩，影响产程进展，进而影响母婴健康[1,2]。因此，在初产妇分娩过程中采用良好的助产护理，对改善初产妇的分娩结局具有重要意义[3]。笔者在临床实践中发现，不同分娩体位会影响产妇的分娩结局。以往临床上将仰卧位作为常用分娩体位，虽然仰卧位有利于医护人员检查胎位、胎心，方便进行阴道检查，但由于仰卧位会限制骨盆可塑性，导致胎儿下降阻力增加，同时增加产妇的分娩疼痛感，延长产程时间[4,5]。因此，本研究探讨自由体位联合分娩球对初产妇分娩质量的影响，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2018年8月~2019年8月于我院待产的初产妇90例，根据入院先后顺序分为实验组（n=45）与对照组（n=45）。纳入标准：⑴初产妇；⑵单胎头位足月妊娠；⑶无剖宫产术指征；⑷具有阴道分娩意愿；⑸签署知情同意书。排除标准：⑴合并神经系统疾病者；⑵合并泌尿系统、生殖系统畸形者；⑶合并妊娠并发症者；⑷合并凝血功能障碍者；⑸盆底损伤史者；⑹合并沟通障碍者；⑺依从性差者。实验组：年龄21~36（27.89±3.10）岁，孕周37~42（38.29±1.17）周；BMI指数21~25（23.10±0.67）kg/m2。对照组：年龄21~37（27.52±3.46）岁，孕周37~42（38.34±1.24）周；BMI指数21~25（23.09±0.62）kg/m2。两组初产妇的一般资料经过分析显示无显著差异，且本研究依据征得我院医学伦理委员会批准，具有可行性（P>0.05）。
1.2方法
对照组予以常规助产护理，在宫缩期鼓励产妇放松情绪，为其补水，鼓励产妇适量进食保持体力，待产妇宫口全开后取平卧位，将产床抬高30°后，助产 人员在旁陪伴，指导产妇进行正确的呼吸方式配合宫缩用力，直到胎头娩出后，由助产人员托住产妇会阴部以保证分娩的顺利完成。
实验组在此基础上联合自由体位与分娩球干预，具体护理内容如下所示；⑴坐位：指导产妇在宫缩期间坐在分娩球上，将两腿分开与肩同宽，保持脊柱直立，手臂自然下垂置于身体两侧，指导产妇左右摇摆胯部。⑵站位：将分娩球置于产床上，指导产妇站在产床旁边，然后趴在分娩球上使用双臂环绕，身体需要保持前倾，将脊柱弯曲成“C”形。⑶跪位：将分娩球固定后，指导产妇跪在瑜伽垫上，将分娩球置于胸前，身体前倾并使用双臂环绕分娩球，将头置于分娩球上。⑷综合体位：在分娩过程中根据实际分娩情绪综合使用坐位、跪位、站位等资料，注意姿势的舒适度。
1.3观察指标
⑴采用分娩控制量表（LAS）评估两组初产妇干预前后的分娩控制感，评分29~203分，评分与分娩控制感呈正比[5]。⑵采用简式Mc Gill疼痛问卷（SF-MPQ）评估两组初产妇干预前后的疼痛程度，包括PPI、VRS、VAS 3个维度，评分与分娩疼痛感呈正比[6]。⑶采用分娩自我效能量表评估两组初产妇干预前后的自我效能，包括自我期望、结果期望 2个维度，各个维度评分16~64分，评分与自我效能呈正比[7]。⑷记录比较两组产妇的分娩方式及产后并发症发生率。⑸检测两组初产妇产后的阴道收缩压、阴道静息压、I类肌纤维强度、II类肌纤维强度，并记录两组初产妇的阴道收缩持续时间。
1.4 统计学分析
采用SPSS25.0计算数据，“%”代表计数资料，采用x2检验，“±S”代表计量资料，采用t检验，P<0.05表示数据差异。
2 结果
2.1 两组分娩效能、分娩控制感比较
表1 两组分娩效能、分娩控制感比较（±S，分）
.png)
注：1表示组内比较，P<0.05；2表示组间比较，P<0.05。
2.3 两组分娩结局比较
表3 两组分娩结局比较[（n，%）例]
组.png)
2.4 两组盆底功能比较
表4 两组盆底功能比较（±S）
.png)
3 讨论
随着助产技术的多年发展，其经验不断的丰富，采用自由体位分娩也逐渐兴起。自然分娩是在分娩过程中根据产妇的实际情况选择适宜的分娩体位，以增加产妇的舒适度，增加产妇骨盆的可塑性，降低胎儿下降阻力，缩短产程[8,9]。在分娩过程中应用分娩球，有利于促进产妇的骨盆肌肉伸展，可增强产妇的躯体控制感，保持平衡和协调，增加产妇的分娩信心[10]。
本研究结果中，实验组初产妇干预后的LAS评分、分娩效能评分显著高于对照组（P<0.05）。结果说明，自由体位联合分娩球干预能够改善初产妇的身体形态，增加初产妇躯体控制感，有利于提高初产妇的分娩自我效能，改善其分娩控制感[11]。从表2数据可知，实验组初产妇干预后的PPI、VAS、VRS评分显著低于对照组（P<0.05）。自由体位联合分娩球干预可转移初产妇注意力，提高初产妇的疼痛阈值，降低初产妇的分娩疼痛感，提高增加初产妇的舒适度[12,13]。从表3数据可知，实验组初产妇阴道分娩率显著高于对照组，产后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结果提示，自由体位联合分娩球干预可减少剖宫产率，增加自然分娩成功率，改善分娩方式，减少初产妇产后并发症发生，改善分娩结局[14]。表4中，实验组初产妇的盆底功能显著优于对照组（P<0.05）。结果说明，自由体位联合分娩球干预可提高有利于减少盆腔倾斜度，降低会会阴部的压迫，减少盆底肌肉损伤，有利于保护盆底功能[15]。
综上所述，自由体位联合分娩球干预可提高初产妇的分娩自我效能，改善其分娩控制感，减轻初产妇的分娩疼痛，改善分娩结局，有利于保护初产妇的盆底功能，减少产后并发症发生，干预效果良好，值得推荐。
参考文献
[1]吴新媛,沈盐红,李梅,刘永鑫,武玲.自由体位分娩模式在初产妇助产护理中的应用效果观察[J].当代护士(下旬刊),2019,26(12):82-84.
[2]张桂香.人性化模式护理在自由体位分娩中的临床效果分析[J].中国妇幼卫生杂志,2019,10(06):71-73+80.
[3]李静,丁金玉.导乐分娩球配合自由体位助产对初产妇心理状态、分娩结局及服务满意度的影响[J].中国健康心理学杂志,2019,27(12):1839-1842.
[4]张璠,曹方超.分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果分析[J].数理医药学杂志,2019,32(11):1710-1711.
[5]张艳艳,陈美珠.分娩球联合自由体位护理在初产妇助产中的应用效果[J].中外医学研究,2019,17(31):119-120.
[6]李忠茹.分娩减痛法和自由体位分娩法在初产顺产产妇分娩中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):79+84.
[7]官世红.自由体位分娩配合会阴无保护接生技术对分娩结局的影响研究[J].中国医药科学,2019,9(20):53-57.
[8]包丽耘.分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响[J].中外医学研究,2019,17(30):139-140.
[9]梅吉,凌静,顾逢春,蒋美琴.Lamaze呼吸法联合自由体位分娩对初产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响[J].中国医药科学,2019,9(19):28-31.
[10]李惠芬.分娩球配合自由体位待产对初产妇妊娠结局的临床效果研究[J].中外医疗,2019,38(29):73-75.
[11]王艳霞.自由体位分娩联合分娩减痛法对初产顺产产妇经阴道分娩率及VAS评分的影响[J].首都食品与医药,2019,26(19):34.
[12]康颖旎,吴秀娥.自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响[J].现代诊断与治疗,2019,30(18):3237-3239.
[13]梁惠兰,尹才芳,谢水秀,何珊珊.分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的作用[J].中国医学创新,2019,16(26):68-71.
[14]林绿,李群.自由体位分娩联合分娩镇痛对高龄产妇妊娠结局、免疫功能以及睡眠质量的影响研究[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(08):1099-1100.
[15]李洪梅.分娩球与自由体位助产对初产妇疼痛程度、分娩结局及产程的影响[J].医疗装备,2019,32(14):146-147.
论文作者:王丽 刘培培
论文发表刊物:《健康世界》2020年3期
论文发表时间:2020/4/8
标签：初产妇论文; 体位论文; 产妇论文; 实验组论文; 自由论文; 两组论文; 对照组论文; 《健康世界》2020年3期论文;