急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异研究论文_相冬青

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异研究论文_相冬青

(西藏林芝市朗县人民医院 西藏 林芝 860400)

【摘要】目的:对急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异研究。方法:选取2015年10月—2017年10月我院接收的74例急性单纯性阑尾炎患者,将其随机分为观察组与对照组,各组37例,观察组采用手术治疗,对照组采用保守治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间等指标均优于对照组,且治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:综上所述,对急性单纯性阑尾炎患者应用手术治疗效果显著,安全性高且复发率低,值得进一步推广应用。

【关键词】保守治疗;手术治疗;急性单纯性阑尾炎

【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)15-0216-02

急性单纯性阑尾炎是早期的阑尾炎,通常其病变较严重的是阑尾黏膜或黏膜下层,具有发病较急、进展较快等特点。该疾病临床表现为阵发性会持续性钝痛和胀痛。临床治疗该疾病主要采用保守治疗和手术治疗两种方式。本研究探讨急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异,具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年10月—2017年10月我院接收的74例急性单纯性阑尾炎患者,将其随机分为观察组与对照组,各组37例,观察组男21例,女16例,年龄22~43岁,平均年龄为(32.78±3.64)岁;对照组男20例,女17例,年龄21~44岁,平均年龄为(32.66±3.72)岁。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较(P>0.05)。

1.2 方法

所有患者在入院后均进行常规治疗,包括抗感染、解痉以及维持水电解质平衡治疗等。观察组应用手术治疗:手术开始之前,对患者的身体指标进行全面的检查,根据具体的情况制定手术方案,要求患者手术前12h禁止饮食。患者采取侧卧位,对其进行局部硬膜外麻醉,麻醉完成后,进行常规开腹阑尾切除术。手术结束后给予患者抗生素,预防感染的发生,并且对其进行全身支持疗法。对照组采用保守治疗:采用硝唑与左氧氟沙星混合注射液对其进行静脉注射,1次/d,最后进行全身支持疗法,并对其实施心电图监护,严密监测患者生命体征的变化情况。

1.3 评价指标

统计比较两组患者的临床治疗效果。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者右下腹无压痛、反跳痛等,发热以及胃肠道症状得到显著的改善,血常规检查指标正常,视为显效;患者右下腹压痛和反跳痛得到缓解,发热以及胃肠道症状有所改善,血常规检查指标正常,视为有效;患者各种临床症状未得到改善或病情加重,视为无效。

1.4 统计学方法

本研究中所得数据采用SPSS22.0进行分析,计量资料采用平均数加标准差方式(x-±s)表示,使用t检验;计数资料采用百分率(%)表示,使用χ2检验,当P<0.05时,差异有统计学意义

2.结果

2.1 两组患者抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间以及并发症发生情况比较

抗生素使用时间:观察组(3.22±0.91)d,对照组(7.69±1.24)d,t=17.677,P=0.000;住院时间:观察组(4.54±0.63)d,对照组(8.17±1.35)d,t=14.821,P=0.000;下床活动时间:观察组(3.62±1.20)d,对照组(5.33±1.14)d,t=6.284,P=0.000。两组患者均为发生并发症。观察组抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间等指标均优于对照组(P<0.05)。

2.2 两组治疗效果比较

观察组:26例显效,10例有效,1例无效,总有效率为97.26%;对照组:22例显效,8例有效,7例无效,总有效率为81.08%,χ2=13.554,P=0.000,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。

3.讨论

急性单纯性阑尾炎是临床上一种外科急腹症疾病,近年来该疾病的发病率有着逐年上升的趋势。引发该疾病的主要原因是细菌入侵,如肠球菌、大肠杆菌等,导致肠腔内发生梗阻[1]。急性单纯性阑尾炎临床表现为发热、恶心、呕吐、右下腹疼痛以及皮肤感觉过敏等。该疾病如得不到及时的治疗,会导致患者引发许多并发症。临床上治疗该疾病主要采用手术治疗和保守治疗。保守治疗一般是采用药物治疗,其优点是风险小、治疗过程较简单,缺点是治疗不够彻底、症状未缓解还需要再次治疗、复发率高等[2]。手术治疗则是采用阑尾切除术进行治疗,通过应用传统开腹仔细的探查腹腔内整体状况,针对病变严重部位进行切除。优点是治疗效果好,治疗比较彻底,避免了对患者再次伤害,并且患者在采用阑尾切除术后,再次复发的几率非常低,与缺点是手术会存在一定的风险,会患者的身体也会造成一定的损伤[3]。本研究探讨急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异,结果表明,观察组抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间等指标均优于对照组,且治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。

综上所述,对急性单纯性阑尾炎患者应用手术治疗效果显著,安全性高且复发率低,值得进一步推广应用。

【参考文献】

[1]付亮,锁涛,张钰,等.保守治疗对比手术治疗急性非复杂性阑尾炎的临床疗效的Meta分析[J].国际外科学杂志,2014,41(5):300-304.

[2]张鹏,李恒.急性单纯性阑尾炎保守治疗与腹腔镜阑尾切除术治疗效果比较[J].临床外科杂志,2017,25(4):277-279.

[3]孟庆忠.急性单纯性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术治疗的对比分析[J].中国保健营养旬刊,2013,23(6):11-17.

论文作者:相冬青

论文发表刊物:《医药前沿》2018年5月第15期

论文发表时间:2018/6/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果差异研究论文_相冬青
下载Doc文档

猜你喜欢