摘要：近年来，随着经济社会的发展，自然环境中的各类水体受到了不同程度的污染，为了加强对水体质量的监测和保护，水质分析实验室大量建成，水质分析实验室的分析质量控制成为水环境监测中的重要一环，大量实践证明，有效的分析质量控制可以保证各类监测数据的准确度和可信性。然而，在水质分析实验室质量控制上还没有形成完整的标准质量控制程序，当前大量使用的质量控制技术也存在一定的漏洞，不能很好的提高水质分析的成效。
关键词：水质分析；实验室；质量控制；管理
引言：
随着近年来水体污染的增多，水质分析工作开始受到高度重视，水质分析成为了水环境监测工作中的一个重要组成部分，水质分析可以为水质评价、环境管理、环境科研等提供非常重要的参考，水质分析质量控制包括实验室内部质量控制和实验室间的质量控制这两个方面的主要内容，外部质量控制一般是对样品进行一次或两次的检测，以便对数据的准确性进行分析，内部质量分析控制是指对未知样品的分析，对未知样品的可靠性进行核定。
一、影响实验室内部质量控制的因素分析
水质分析实验室包括大量的技术分析工作，需要有大量水质监测的技术人员组成，这部分人员要么是专业出身，有丰富的理论知识，要么有丰富的实践基础，长时间从事水质监测。随着水质监测的复杂化和水污染的多元化，水质监测人员需要定期进行各种类型的培训，帮助他们更新自身掌握的质量控制等方面的知识，进一步优化知识结构，提高质量控制人员的素质。加强与发达地区甚至是欧美发达国家在水质监测和实验室内部质量控制方面的沟通和交流，学习他们的质量控制经验，引进最新的各种质量控制设备，有序提高控制方法的科技水平。在当前经验基础上，结合实验室内部质量控制发展情况，对所有环节、流程有针对性的制定管理制度，明确不同岗位的职责和要求，这样有助于提高内部质量控制技术人员的责任心，进一步强化质量控制意识，也减少相关环节上的推诿扯皮现象，从而保证实验室内部质量控制水平的不断提高。
二、常见的几种控制方法
（一）精密度—偏性分析质量控制试验。该试验以统计学的相关研究理论为依托，对试验中可能出现的误差进行分析和统计，虽然这些分析和统计不能直接改善分析质量控制的效果，但是，可以发现误差出现的源头，以此分析出出现误差的基本原因，及时制定相关的整改方案，这是一种全面评价的试验方法。（1）工作溶液。试验中所说的溶液包括空白溶液、标准溶液、天然水样、加标天然水样、统一标样等，每一种溶液的选取标准不尽相同，包含的主要元素也不一样，例如，空白溶液，就是取与配制标准溶液根相同的纯水；天然水样，就是取其有代表性的水样，放置一定时期使其内部构成和化学变化趋向稳定，同时，还必须确保水样中含有一定浓度的测定指标，所以说，每一种溶液的情况都是不同的。上述五种溶液每天都必须分析一批，每一个批次都需要对两种式样进行测定，避免在监测中数据出现偏差，以此来检验所用方法的精密度、准确度和某些偏差来源等。（2）测定空白批内标准差，计算方法检出限。根据要求，需要对试验中纯水做全程序空白试验，每天都需要对两个空白样进行测定，需要连续测定6天。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆根据所测得的结果对检出限进行计算，如果计算的结果存在很大的误差就需要重新进行检测，只有这样，才能保证监检测效果的准确性。（3）分析批内、批间变异，检验总标准差。取自制的标准溶液，天然水样、统一标样、加标天然水样，通过随机的方式每天检验一个批次，每批按照2份计算，依次计算批内变异、批间变异、批内标准差、批间标准差、总标准差等基本参数，严格按照相关的规范进行，从而确保各种数据的准确新和可靠性。（4）加标回收率检验。主要是对加标天然水样的回收率进行测定，以便发现水样中是否存在对精密度影响较小但是却可能改变准确度的成分。
（二）标准曲线及线性检验试验。试验中，标准曲线主要是用来描述待测物质浓度值和测定仪器响应值之间定量关系的曲线。它在很大程度上影响着各种测定数据的准确性和可靠性。所以，在做每一次试验之前，都要严格按照规范对标准曲线的质量进行检查，提前消除各种可能影响标准曲线质量的问题。
（三）质量控制图试验。试验证明，通过绘制控制图可以很好的记录和控制所获得的精密度和数据的准确度。控制图是用来评价和控制反复出现分析结果的统计工具，这种工具可以从各种杂乱无章的数据中找出问题，分析出潜在的基本规律。国内和国外水质监测系统在多年水质监测之处上，在掌握实质的基础上，对控制方法进行了有机的简化，把准确度和精密度的控制方法更好的结合在了一起，当前有几种常见的控制图类型：（1）均数—减差控制图。绘制该控制图，需要对样品做20批次的测定，每批至少20个平行样。在这20批次中，依次计算每一批次的均数值和减差，在获得20个批次的所有数据后，分别统计均数总值和减差总值，除以20，获得平均数，这样获得的数据准确性和可靠性非常高。（2）回收率控制图。该控制图需要收集20批标准控制样品，或者加标样品进行数据测定，这样测得的数据可以最大限度的减少偏差现象。在应用该控制图的时候，有多个内容需要注意，尤其是分析过程如果有5%的结果超出警告限，或者分析结果的分布连续偏向中心线的一侧时，从理论上就应当认定该系统失去了控制，需要对出现的问题及原因进行详细的分析，或者为了保证试验的准确性，需要对所有的数据进行重新测定。
三、实验室间的分析质量控制
该质量控制又被称为实验室间测定数据的对比试验，在该试验的核对中，可以发现很多潜在的隐患和问题，对分析误差的来源非常有帮助，如试剂的纯度、蒸馏水的质量等方面的问题，可以及时制定相关的整改措施，这样可以很好的为实验室之间分析结果的一致性、可比性提供直接的证据。实验室间的质量控制并不复杂，它以实验室完成的内部质量控制为基础，由中心试验室负责发放标准溶液和控制样品，从而对实验室提供的分析结果进行综合评定，以此来确保各种数据的准确性和可靠性。
结束语：在认识了水质分析实验室的基本情况和常见的几种控制方法之后，对提高控制和管理质量水平大有帮助，也有助于提高分析人员的技术水平，对提高实验室的整体质量管理作用明显。
参考文献：
[1]侯继萍.水环境监测实验室质量控制重点探讨[J].青海师范大学学报（自然科学版），2016，32（02）：68-71.
[2]郜野牧.水质分析实验室内部质量控制与技术管理[J].江西水利科技，2015，（04）：239-246
论文作者:高斌1,冯援2,冷悦强3
论文发表刊物:《基层建设》2017年第31期
论文发表时间:2018/1/22
标签：质量控制论文; 实验室论文; 水质论文; 溶液论文; 数据论文; 标准论文; 精密度论文; 《基层建设》2017年第31期论文;