柳向春[1]2002年在《《南齐书》校勘举隅》文中提出南齐是南北朝时南方的割据政权之一，它的立国时间虽然不长，只有短短的24年，但作为构成中华民族历史的一个不可或缺的组成部分，对它的研究也就显得很有必要和价值。 《南齐书》成于萧梁时的萧子显之手，是对这一历史时期的最早的也是最权威的研究着作。但出于种种原因，并没有多少人对这部着作进行过深入、透彻地研究。因此，历史上《南齐书》的各种版本都是错误百出，几乎令人不可卒读。建国以后，虽然有中华书局组织专家学者对它进行点校后重新出版，质量比原来大为提高，可对它的研究工作与其它历史典籍相校而言仍然显得十分薄弱。而且中华本也依旧存在着这样那样的错误和不足有待于我们对它进行进一步的考核与修订。 此外，《南齐书》中所保存的大量的语词也需要我们加以整理和考释，以便更准确地把握和理解这一历史时期。中古语言研究近年来虽然取得了很大的成果，但仍然存在一些不足，错释、误释现象时有发生。所以，对一些词语重新进行考辩和释义，以便更进一步丰富我们的语言宝库，就显得很有必要。 本文通过对中华书局本《南齐书》的仔细分析与研究，指出了其中如史实、标点、断句、校勘等方面的一些不尽如人意的地方，并在力所能及的情况下，根据其他资料对这些问题及部分相关古籍中存在的有关问题进行了纠正和补充，希望能对更好地理解和把握这部着作起到一些帮助。
柳向春[2]2003年在《中华本《南齐书》校勘记失误举隅》文中研究指明中华本《南齐书》是由王仲荦先生点校,宋云彬先生编辑整理的,是目前该书最好的本子。它在参校前人成果的基础上,详细地考核了有关的典籍,并将其成果以校勘记的形式附载于原文之后,大大地方便了我们的研究与利用。然而,智者千虑,或有所失。同样,校勘记中也偶尔有一些遗漏和讹误之处。这些失误虽然是瑕不掩瑜,但毕竟会影响我们对原着的理解。今不揣浅陋,将对其中一些加以校改,并对校勘记中有些两是或存疑之处提出了自
参考文献：
[1]. 《南齐书》校勘举隅[D]. 柳向春. 南京师范大学. 2002
[2]. 中华本《南齐书》校勘记失误举隅[J]. 柳向春. 古籍研究. 2003