摘要：近些年来，我国经济实现迅猛发展，这离不开建筑行业整体发展。但是，在建筑领域具体施工期间，工程质量通常存在着较多问题。所以，在建筑管理之中对质量监管这一工作加以落实十分重要。本文在对工程质量进行监管加以概述这一基础上，阐述工程质量进行监管的基本内容及阶段，分析国内工程中质量监管方面现存问题，进而对工程质量现有监管进行加强的对策展开探究。
关键词：工程管理；质量监控；健全立法
1对工程质量进行监管的有关概述
所谓质量监管指的就是监督管理工程质量，而监管主体通常为建筑行业之中的执法机构，按照国家有关政策和施工规范，来对建筑施工具体过程、环境以及人员这些可能对工程质量造成影响的因素实施监管，进而对施工环境以及过程安全加以保证，促进施工质量能够达标等。施工单位，特别是其内部管理人员，需要把质量监管这一工作加以贯彻落实，按照有关部门具体要求，加强管理，进而从根本上对建筑用户利益加以维护。
以广州CISCO ishowroom项目为例，此项目为本人施工管理，市政府也高度关注。所以，工程开工前，建设单位向当地建设行政主管部门进行了报建，安监、质检部门在施工前期、中期、后期都进行了全程监督。对工程质量的提升起到了不可忽视的作用。
2对工程质量进行监管的基本内容及阶段
为对建筑工程整体质量实施全过程化以及全面化的管理，监管部门必须在对工程质量加以监督期间，对建筑工程整体质量具体形成次序加以研究，把建筑实体质量当作评判标准，进而将质量监管这一工作实施合理分解。
对工程质量整体监管进行加强一般包含三个阶段，分别是施工之前，施工期间和竣工之后。在施工之前要对各单位所有实施项都进行质量监管与审查，进而使得工程质量能够对全过程化及全面化的监督。而具体施工期间，是问题存在最多、对进度影响最大及所致损失最多的一个阶段。所以，建筑单位需对该阶段现有质量监管力度进行加强，进而对工程质量及结构安全加以保证。而当工程竣工以后，质量监管指的就是维护及装修，需对不合规范的地方加以装修及维护。
3国内工程中质量监管方面现存问题
3.1法律体系还不健全
从立法方面来看，建筑质量整体监管问题一般体现于：在建筑施工期间质量监管当中，国内当前建筑质量方面法律体系整体规范性不高。①从质量监管这一方面来看，《建筑法》并未进行明确规定，且执行性还不高。②对工程质量加以监管通常按照国家现有技术标准以及法律法规，然而在实际期间并未给出具体处罚依据。由此可见，法律体系不健全给建筑行业进行规范建设造成不利影响。
3.2监管人员整体素质不高
在对工程质量加以监管期间，监管人员占据关键地位，其可以对其中问题进行及时发现及解决。例如在某大学进行公寓楼进行建筑完毕之后，发现4-8层的承重墙存在很多裂缝，而要求建筑企业进行修复之后进行验收，但建筑单位却拒绝修复，这使得该公寓楼在经过一年的使用之后出现承重墙坍塌事件，致使学生出现伤亡。出现这种情况，是因为在对工程质量加以监管期间，监管人员却常常对质量监管有关工作予以忽视，并未严格进行监管，还有一些监管人员因为一己私利，对质量并未达标的建筑工程进行纵容，进而给建筑工程整体质量监管带来严重影响。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.3监管部门存在执法问题
从立法方面来看，建筑质量具体监督管理还存在不少漏洞，这必然会对工程可操作性进行降低。针对违反有关法律的工程，因为法律体系存在漏洞，致使在具体执法期间，建筑质量整体监督管理并未发挥应有作用，而且在多数地区还无法完全进行展开，特别是在一些偏远区域。可见，不健全的法律体系会直接影响建筑质量，进而使得具体执法期间监管部门存在很多漏洞。
3.4业主对于质量监管缺少规范性
一般来说，业主对于工程质量整体监管行为也会给工程具体进程以及工程过程带来影响。然而，在对建筑质量实施监管期间，业主的不规范的行为会给建筑工程具体完成带来严重影响。业主对建筑工程进行过多干预会给建筑单位具体施工期间带来很多不利影响，其除了对工程进度造成影响之外，同时还会对工程质量造成比较大的影响。
4对工程质量现有监管进行加强的对策
4.1健全立法和执法制度
当前，进行建筑施工期间，监管人员常常忽视质量监管这一工作，所以建筑单位需尽快对工程质量现有监管制度加以完善。而工程质量方面有效的监管制度能促使监管部门整体发展，进而对质量监管具体效率加以保障。为对质量监管这一工作进行强化，我国需要构建健全监管方面的法律体系和技术标准，同时把法律以及技术标准当作依据，确保建筑质量方面监管工作得以正常运行。而若想使建筑质量进行安全、健康发展，法律属于必要条件。所以，建筑单位的主管部门需对质量监管现有法律层次进行提升，构建与市场需求相符的质量监管法律体系，同时对行业展开新的规范及改革。
4.2提升监管人员整体素质
就如今情况来看，国内现有的建筑质量方面监管人员整体素质水平不高。在质量监管期间，为确保质量监管这一工作得以顺利进行，使得有效监管得以实现，需要监管人员持有公正以及严格的监管态度，按照有关技术标准以及法律，来对工程质量实施严格把关。而要想从根本上对工程质量加以监管，有关单位需对监管人员现有素质实施严格考核，既要让监管人员具备自觉性以及自律性，同时还要让监管人员进行严格的自我要求，对其定期进行培训以及教育，进而让监管人员不断在学习以及工作期间获得进步。例如，施工单位可每3个月聘请国内外一些知名专家到企业内部开展专题讲座，并且每半年选拔优秀管理人员到国外进行学习等。除此之外，建筑质量当前监管工作还缺少管理型以及技术型的人才。因此，如今培养质量监管方面专业型的人才属于工作重点。
4.3构建工程质量方面预警及服务监督系统
实施质量监管期间，借助预警模式能够对质量问题加以有效控制，并且使问题能够在萌芽中得以及时解决。除此之外，针对一些无可避免的问题，借助预警模式能够对其影响范围加以有效控制。当质量问题无法解决之时，监管人员需及时予以指导，这样除了能够对工程进度加以保证之外，同时还能对工程质量加以保证。如果在监管期间发现质量问题，需按照实际状况进行及时处理。假设问题比较严重，则需要及时进行通报，进而对施工人员整体安全意识加以提高。
4.4更新质量监管理念
过去的质量监管理念通常会造成工程质量较低以及方法错误等问题。所以，对工程质量加以监管期间，必须做到与时俱进，更新质量监管理念，进而对时代发展以及市场方面客观要求进行满足。其一，投资方需要适当放弃对工程的直接干预，特别是在施工技术这一重要环节，将质量监管这一工作交给监理部门。其二，实施质量监管期间，需要对市场以及地区间具体差异加以考虑，树立质量监管这一意识，对质量监管现有方法加以创新，以此来保证质量监管这一工作的具体落实。
还是以广州CISCO ishowroom项目为例，建设方思科中国对我司寄予了高度的信任，从设计到施工，都充分尊重我司相关专业人员的意见。而我司相关人员也都全力以赴，采用最先进的施工工具，经验最丰富的设计师、项目经理，最先进的施工工艺。最终为思科中国打造了一个设计时尚、做工精细、质量上乘的优质工程。也得到了广州市政府及相关各界的认可。
结论
综上可知，质量监督在建筑施工当中能起到重要作用。然而，建筑工程内部质量监管还存在不少问题，如法律体系还不健全，监管人员整体素质不高，监管部门存在执法问题，同时业主对于质量监管缺少规范性，这些都对建筑工程质量造成较大影响。因此，建筑单位需健全立法和执法制度，提升监管人员整体素质，构建工程质量方面预警及服务监督系统，同时更新质量监管理念。只有这样，才能使得建筑单位竞争实力逐渐进行提升。
参考文献
[1]王峥，李萍，谭小蓉.关于建筑管理中加强工程质量监管的对策认识[J].绿色环保建材，2018(02)：184.
[2]杨智超.基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式分析[J].门窗，2018(03)：55.
论文作者:付义伟
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第9期
论文发表时间:2018/8/24
标签：质量论文; 工程质量论文; 建筑论文; 这一论文; 人员论文; 工作论文; 法律体系论文; 《建筑学研究前沿》2018年第9期论文;