对短道速滑选手“犯规干扰”因素的调查与分析，本文主要内容关键词为：干扰论文,选手论文,短道论文,因素论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
短道速度滑冰运动员在竞赛中常常受到各种因素的干扰，“犯规干扰”是其中的一种类型，它是运动员以犯规行为造成对其他选手在技术或战术方面的一种影响和破坏，这些影响会不同程度地干扰运动员运动水平的发挥，不利时会导致竞争的失败或出现伤害事故。通过对此进行研究，目的是找出犯规干扰和犯规被干扰等现象发生的基本规律，为运动队提供有针对性、有实效性的抗干扰训练方案，并为揭示犯规干扰的本质做基础性研究。这项研究结果将会直接、有效地指导运动实践，它对提高短道速度滑冰运动员在竞赛中的抗干扰能力，发挥技术、战术水平，减少或避免比赛中的失误，防止意外的事故发生及提高奥运竞争能力都有着重要的意义。
1 研究方法及研究对象
通过1992年～1997年国际比赛的成绩册（冬季奥运会、世界团体赛、世界大学生运动会、世界锦标赛、世界排名赛、亚冬会、亚洲锦标赛等）有关犯规方面的统计和调查结果，对出国参赛的运动员、裁判员、教练员等进行访问，利用录像资料提供的运动学参数进行分析，找出犯规行为造成对运动员干扰的发生机制。
2 调查结果与分析
2.1 对犯规干扰的调查结果与分析
我们通过对1992年～1997年间的18次国际比赛的各种干扰情况（其中包括犯规和干扰）进行调查和统计，结果表明，造成干扰的总人次共491例，每次比赛平均发生27例，说明干扰的频率高， 是不可忽视的问题。造成这种现象的原因主要是由于短道速度滑冰运动及竞赛特点决定的。在调查中还发现，其中有大部分的干扰来自于犯规，由于犯规而被干扰的人次达228例，占总人次的46.4%。在犯规造成的干扰中， 有85%的被干扰者都未能逃避或无法摆脱。通过分析发现，犯规多数出现在争夺较激烈的“关键圈”，此时滑行速度较快（移动速度一般在12米／秒左右），运动员之间的间距也很近，仅有几厘米，有时甚至是在身体接触的条件下进行滑行。
另外，往往犯规者的犯规动作是主动的和有准备的，被干扰者一般都处在被动状态下，因此，形成被干扰运动员的反应速度相对迟（人体反射弧的反应速度是0.02秒）和动作滞后的现象，使被干扰者无法逃避或摆脱犯规干扰。发生犯规干扰的后果一般较为严重，轻者被淘汰，重者受伤。
由于被干扰者当时处于有利的滑跑位置上或有其他因素，被干扰者有幸被裁判判进入下一轮的比赛；在多数情况下，很多运动员却没有这样的运气而失去竞争机会，特别是在决赛，这一点显得更为突出。
在各种干扰中，属犯规行为造成的干扰发生率最高，后果也最为严重，危害程度是其他方面的干扰所不能相比的，它对运动员的威胁最大。
2.2 对不同项目中发生各类犯规的分布情况统计结果与分析
犯规发生在不同项目中分布情况的调查结果表明，在所有的比赛中属横切、碰撞推人和危险冲刺等犯规率最高，其他犯规干扰的发生率相对较低。在不同的项目中，500米、1000米和1500米犯规率较高， 3000米和接力项目相对较少。犯规类型也有所不同，在500 米的比赛中出现横切、碰撞等犯规相对较多，主要出现在前半圈。1000米和1500米等比赛项目中出现推人和危险冲刺犯规干扰的较多，在接力项目中出现降速犯规相对较多。不同项目中发生犯规类型的机率是由项目特点所决定的，它基本上能反映出各项目竞争的焦点。
2.3
对犯规干扰发生在不同区域中分布情况的调查结果与分析
犯规干扰发生在不同区域中的分布情况调查结果表明，在出弯道处横切犯规干扰的发生率最高，犯规产生的干扰也较强，尤其是距终点最近一个出弯道处，运动员往往在此时利用横切来干扰其他选手冲刺。在弧顶处发生推人和碰撞犯规干扰率相对较高，出弯道处发生降速和碰撞犯规干扰的相对较多，危险冲刺都是在终点。可以看出争夺的重点是出、入弯道，弧顶和终点的区域。
2.4
运动员在不同滑行位置时受到干扰情况的调查结果与分析
调查结果表明，在其他运动员外侧滑行时受到的干扰为最多，占被干扰总人次的37.77%，此时被干扰者受到的威胁较重。其次， 后面及内侧的运动员被干扰分别占总犯规干扰人次的30.26%和21.05%。在前面滑行的运动员相对受到干扰的机率最少。外侧滑行的运动员最易受到内侧运动员干扰的原因，主要是受弯道半径、速度惯性和犯规影响（运动员在摔倒后的惯性方向是切线）。另外，摔倒的姿态和下意识的动作，都直接影响外侧的队员，同时由于摔倒后的降速也对后面队员造成干扰。内侧运动员受到干扰多数是外侧运动员利用滑行路线和用臂、肩部挤靠及手臂动作的影响。总之在外侧滑行的运动员最易受到犯规的干扰，也最危险，而在前面的队员受到影响的机率相对较小，也相对安全。
2.5 超越和被超越过程中各种犯规干扰统计结果及分析
有人曾对比赛中超越的频率做过统计，结果表明超越的频率非常高，特别在1000米、1500米和3000米的比赛中，平均每组比赛都出现20人次相互超越的行为，我们的分析也证实了这一点。同时发现在超越过程中犯规率较高，尤其是在各项目的“关键圈”中运动员滑行速度快（进入加速阶段），体力接近疲劳，因此，在关键圈出现犯规率高的现象。通过对超越犯规干扰（超越者在超越过程和被超越过程的犯规干扰）的调查，发现超越者比被超越者犯规率高，内侧超越比外侧超越犯规率高的现象，内侧超越占59.47%，明显地高于外侧超越的运动员。 在对录像分析中，发现有些超越者在没有犯规的情况下，由于动作造成犯规嫌疑被裁判长误判和错判。
3 结论
1）最大的干扰因素是犯规造成的，在犯规干扰中，以横切、 碰撞、推人等性质造成干扰最严重。
2）运动员在外侧滑行时受到干扰累积最多， 其次是处在后位及内侧的位置。在前面滑行时相对安全。
3）超越和被超过程中发生犯规的机率最高， 超越者犯规人次和机率高于被超越者，内侧超越比外侧超越犯规率高。
4 建议
1）一些干扰一旦形成适宜的条件，被干扰者很难抵抗，因此， 建议运动员在进入关键圈滑行时位置最好保持在前位，这样不易被干扰。
2）在训练中要加强抗干扰方面的训练， 对不同的选手分别选择有针对性的训练手段，综合模拟各种干扰因素的强化性和实战训练是非常必要的。
3）抗干扰能力与运动员的机能水平有直接关系， 提高其训练水平应以提高抗干扰能力为根本。
4）比赛中超越非常频繁，相互干扰较多， 提示被超越者重点防范内侧超越者利用推人、碰撞和横切及外侧超越者的横切、危险冲刺等犯规干扰行为。
5）保持良好的滑行路线和滑行速度是破除干扰的有利武器， 在比赛中要灵活运用。
6）克服超越过程中的多余动作是避免造成裁判长误判、 错判的有效措施。
收稿日期：1999—02—11