张艳萍
永州市妇幼保健院 湖南永州 425000
摘要：目的：分析CRP血常规检验在儿科疾病检验中的临床效果。方法：选取2016年8月—2017年8月在我院接受检查的患儿48例作为研究组，将同时期接受健康体检的儿童作为对照组，对两组患者均进行CRP、血常规检验，分析其检查结果。结果：研究组的CRP反应蛋白值明显高于对照组，研究组血常规检验外周白细胞值明显高于对照组，白细胞升高人数明显多于对照组，差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论：使用CRP血常规检验儿科疾病能够较为准确的判断患者患病情况，为临床在诊断提供有效依据，诊断价值较高，值得推广使用。
关键词：CRP联合血常规检验；儿科疾病；检验疗效
儿科是临床医疗中十分重要的科室，儿科患者相比于其他患者而言身体发育不成熟，病情评估和控制方面需要格外注意其准确性，且由于儿科患者对病情表述存在障碍，在一定程度上影响了临床诊断的准确性。使用科学、准确的检验方式对儿科患者进行有效的检查能够为临床诊断提供有效的信息，保证了诊断的准确率，在各种检查方式当中，CRP以及血常规检验是最常用也是诊断效果良好的检查方式[1]。为详细分析CRP血常规检验在儿科疾病检验中的效果，本文选取2016年8月—2017年8月在我院接受检查的患儿48例作为研究组，将其CRP血常规检验结果与同时期健康体检儿童进行对比，具体内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2016年8月—2017年8月在我院接受检查的患儿48例作为研究组，将同时期接受健康体检的儿童作为对照组。观察组中女23例，男25例，年龄2—9岁，平均年龄（5.3±2.2）岁；对照组女24例，男24例，年龄2—8岁，平均年龄（5.1±2.4）岁。两组儿童在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对两组体检儿童进行CRP和血常规的检验。为参与检查儿童进行血液样本的采集，血液样本采集时需注意采集其入院后第2d空腹静脉血，抽取2mL静脉血将其作为血液样本放入装有EDTAK2的真空管内混合均匀后，做血常规备用；将血液标本与血常规检验试剂进行相关操作后，使用血液分析仪进行外周血白细胞计数工作，将检查结果进行分析[2]。利用毛细血管将体检人员的2mL全血精准吸出，而后加入到金标液当中，充分混合，做CRP样本使用，采用免疫比浊法对血液样本进行CRP浓度检验，将CRP反应蛋白情况进行汇总[3]。
1.3 观察指标
白细胞计数：28d—2岁患儿WBC计数＞12×109/L，2—14岁患儿WBC计数＞10×109/L，则认为其白细胞升高，检查结果为阳性，否则为阴性[4]。观察并对对比两组患者CRP反应蛋白值情况。
1.4 统计学分析
本次研究数据用SPSS17.0软件进行处理，并以χ²检验，若P＜0.05，则有统计学意义。
2 结果
2.1 血常规检查
研究组血常规检验外周白细胞值明显高于对照组，白细胞升高人数明显高于对照组，差异显示统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
儿科疾病的诊断在临床诊断上一直存在一定困难，由于儿科患者自身身体发育不成熟，病情表述不清等因素，导致很多疾病的诊断中容易出现误诊漏诊情况，使用临床检验方式能够比较好的对患者身体进行综合评估，保证诊断的准确率。CRP与血常规检验是常用的检查方式，两种检查方式都具有检验方便，检查准确率较高的特点，对于各种疾病的诊断和病情评估发挥着良好的作用，在儿科疾病诊断中使用CRP血常规检验能够提高检验的准确率，为医生进行诊断提供有效依据。
血常规检查是通过观察患者血细胞数量的变化形态和分布判断血液情况继而分析病情情况的检查方式。血常规检查是医疗检查中的三大常规检查之一，其中各种血细胞的计数都反应者患者不同的病情状况，在这其中白细胞计数往往是反应众多急性病病情的重要指标。儿童的白细胞计数中，28d—2岁患儿WBC计数＞12×109/L，2—14岁患儿WBC计数＞10×109/L，即可判定患儿的白细胞指数过高，可能存在炎性反应或急性出血等情况，而通过对白细胞的具体分类计数，则能为患者疾病种类和病情进展状况进行有效分析[5]。白细胞分类计数中，中性粒细胞增减意义与白细胞增减意义相同可用以判定急性感染疾病；嗜酸性粒细胞减少多见于伤寒、术后、烧伤等情况，增多则可能为过敏性疾病、皮肤病、寄生虫病等疾病情况；淋巴细胞增加可能为结核病、疟疾、百日咳或其他病毒感染疾病[6]。根据患者血常规检查结果能够为患者的疾病诊断提供一系列有效的依据，帮助医生更好的分析患者症状。
CRP检验方式又称C反应蛋白检验，是通过特定的检测仪器对患者血液内C反应蛋白水平进行检验的一种方式。C反应蛋白是机体受到微生物或病毒入侵或者机体组织发生损伤后，产生的一种急性相蛋白。C反应蛋白通常会在患者炎症发生后逐渐升高，并在2d内达到峰值，随着病情的好转，C反应蛋白数值会逐渐下降，最终降至正常数值。目前C反应蛋白检查被广泛应用于各种急性感染疾病或抗生素疗效判断等检查当中，临床应用效果良好。对儿科疾病检查而言C反应蛋白检查具有较高的价值，通常使用血常规检查具有一定局限性，部分病变情况无法通过血细胞计数很好的表现出来，而C反应蛋白对于感染疾病的敏感性要明显高于WBC计数，通过分析C反应蛋白的阳性率能够更准确的判断患者病变情况，提高诊断的准确率。在临床诊断当中，将CRP与血常规检验相结合，能够更加精确的对疾病进行具体分析，从而提高诊断的准确度，为临床进行有效的诊疗提供更有利条件。
本次研究中，分别对研究组患病儿童以及对照组正常儿童的CRP血常规检查结果进行分析发现，研究组的CRP反应蛋白值明显高于对照组，研究组血常规检验外周白细胞值明显高于对照组，白细胞升高人数明显多于对照组，差异显示统计学意义（P＜0.05）。由上可知，使用CRP血常规检验儿科疾病能够较为准确的判断患者患病情况，为临床在诊断提供有效依据，诊断价值较高，值得推广使用。
参考文献：
[1]谢辉霞，董富敏.CRP联合血常规在儿科疾病检验中的应用效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（15）：56-57.
[2]黄婷婷，周志健，陈林强，梁广铁.CRP、血常规检验在儿科疾病中的临床效果分析[J].医学理论与实践，2017，30（02）：276-277.
[3]李叶静.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J].热带医学杂志，2016，16（12）：1527-1529.
[4]胡永丽.CRP和血常规检验在儿科疾病中的探析[J].大家健康（学术版），2016，10（04）：71-72.
[5]张勇.CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（22）：5166-5167.
[6]李香云.CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果分析[J].航空航天医学杂志，2015，26（08）：955-956.
论文作者:张艳萍
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月20期
论文发表时间:2018/8/31
标签：儿科论文; 血常规论文; 白细胞论文; 疾病论文; 患者论文; 蛋白论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月20期论文;