慢性胃炎内镜与病理诊断对比分析论文_陈玉军

陈玉军

(安阳市人民医院消化内科 河南 安阳 455000)

【摘要】 目的 通过对比内镜诊断和病理检查两种方法在诊断慢性胃炎时的表现,探讨其相关性并提高诊断准确率。方法 对2013年6月至2014年6月间到我院进行内镜检查确诊的98例慢性胃炎患者做病理检查,对两种检查结果进行对比分析。结果 通过内镜检查和病理诊断得到的检查结果表明,两种方法对慢性非萎缩性胃炎诊断符合率为96.8%,对慢性萎缩性胃炎的诊断符合率为94.6%,两者一致性较好;通过对两种检查手段的具体指标分析比较发现,两种诊断方法在诊断慢性胃炎类型时有显著差异(P<0.05)。结论 对慢性胃炎的确诊应采用内镜与病理检查相配合的诊断方式,防止漏诊、误诊。

【关键词】 慢性胃炎;内镜;病理诊断

【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)16-0048-02

有文献报道称[1],我国慢性胃炎发病率较高,其中最常见的为慢性非萎缩性胃炎,达59.3%,而慢性萎缩性胃炎则达23.2%,在较高的发病率下常见漏诊和误诊病例,表明临床上胃镜检查和病理诊断准确度有待提高,故笔者将探究两种诊断方法的相关性,从而提高诊断准确率。

1.资料与方法

1.1一般资料 选取我院2013年6月至2014年6月间收治经内镜检查确诊为慢性胃炎的患者98例。其中男性65例,女性33例,年龄20~73岁,平均年龄(43±2.5)岁,病程1~5年,患者均伴有反酸、恶心、食欲减退、嗳气等非特异性消化不良症状。经检查排除有消化道严重疾病、胃部手术史、心脏、肝脏、肾脏功能不全患者。

1.2方法 所有患者在进行内镜检查后均做病理组织检查,方法如下:

内镜检查。采用盐酸达罗克宁胶浆对患者进行局部麻醉和润滑,由专业医师操作OlympusXQ-40型胃镜按照操作程序和诊断标准对食管、胃、十二指肠进行检查并在胃窦与幽门间距3厘米处大弯、小弯及胃部小弯三个位置取组织黏膜用10%甲醛溶液固定后送病理检查。

病理检查。在患者胃窦部距离幽门2至4厘米肉眼可见的大小弯和前后壁病灶处选择2至4块标本,使用5%甲醛溶液内浸润24小时经石蜡包埋,切片、染色后进行病理学检查。

1.3观察指标与评价标准

病理检查包括以下方面[2]:慢性炎性反应、活动性、萎缩、肠化生。同一检查部位有1块及以上萎缩标本即判定为萎缩性胃炎。内镜检查主要观察黏膜颜色改变情况;粘膜下血管暴露情况;粘膜皱襞情况。其中萎缩性和非萎缩性胃炎诊断标准如下:慢性非萎缩性胃炎,胃粘膜有点状、片状红斑;黏膜有水肿、血斑。慢性萎缩性胃炎。黏膜红白相间,呈花斑样,隆起;糜烂血管纹路清晰;黏膜粗糙不平,有节点样变化。

1.4 统计学处理

所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差(x-±s),计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1内镜诊断与病理检查结果比较 在98例患者中,通过内镜查出CAG37例,NAG61例;通过病理检查共检出CAG35例,NAG63例。两种方法对CAG符合率为96.8%,漏诊率3.2%;对慢NAG符合率94.6%,漏诊率5.4%,表1。两者经检验表明一致性较好。

 

3.结论

慢性胃炎在我国属于高发疾病,常见慢性萎缩性胃炎(59.3%)和慢性非萎缩性胃炎(23.2%),其主要病因为胃幽门螺杆菌感染,如不及时时治疗极有可能发生癌变,已经有国外学者提出[3],胃癌的多发病阶段为正常粘膜,非萎缩性胃炎,萎缩性胃炎,肠上皮化生,上皮肉瘤,胃癌。因此及时诊断出患者的病情对采取应对措施,早发现早治疗,挽救患者生命有重要意义。但是由于慢性胃炎患者在早期并无特异性临床表现,难以通过其症状来确诊,目前慢性胃炎确诊方法主要是内镜检查和病理诊断两种方法。但两种方法在诊断结果上有一定差异,特别是在慢性萎缩性胃炎和慢性非萎缩性胃炎判断上存在一定差别,单一使用易造成误诊和漏诊,因此临床上更鼓励内镜检查和病理诊断配合使用,通过内镜初步判断,再经病理诊断做最后的确诊[4]。

萎缩性胃炎在病理上改变的一大特征就是黏膜上腺体减少乃至消失,随后发生间质结缔组织再生和修复替代,这被认为是胃癌的产生前兆[5]。内镜检查萎缩性胃炎会受到图像影响而较难判断,故在初期较不易被发现;同时该病症发病时为分散性局部发病,组织检查受取样位置的影响不一定能够发现。因此该病症靠单一的诊断手段有较高的漏诊或误诊情况,准确度不高,因此有必要探究合理准确的诊断方法。

在本报道中,对所有患者的内镜检查和病理诊断结果对比发现,两种方法对慢性非萎缩性胃炎符合率为96.8%,漏诊率3.2%;对慢性萎缩性胃炎符合率94.6%,漏诊率5.4%,该结果与既有报道相符合[6]。虽然两种方法经K检验一致性较好,但是仍存在一定差异。笔者认为其一致性的原因在于内镜诊断设备的升级有关,技术的进步可以使医师清楚的看到胃黏膜绒毛、腺体等微小结构改变,提高判断的准确性[7];对于二者的差异性,这与医师的操作水平、经验判断有关,同时由于注气量的不同胃内压力也不同,血管的暴露程度、颜色也会随之有差异而影响医师判断。

随着内镜技术水平的提升,其检查的准确度也会相应提升。对于慢性胃炎的确诊,尤其是慢性萎缩性胃炎和慢性非萎缩性胃炎的区别,在临床实际中不能依靠单一的检查手段,以避免漏诊和误诊[8]。对于内镜检查出的萎缩性胃炎应及时进行病理诊断,明确患者病情,从而及时采取应对措施,防止恶化癌变。在病理检查时应全面准确,多角度取样,避免因取样不当而造成的漏检。

【参考文献】

[1]房静远,刘文忠等.中国慢性胃炎共识意见(2012年,上海)[J].中华消化杂志,2013,33(1):5-16.

[2]郑鹤.慢性胃炎内镜和病理诊断的临床分析[J].医药前沿,2014,(2):262-263.

[3]徐斌,黄玉凯,周进.慢性萎缩性胃炎的胃镜下表现与病理诊断对照分析[J].中华全科医学,2014,12(9):1388-1390.

[4]黄勤, 房静远, 于成功等. 慢性胃炎的临床与病理学诊断进展[J].胃肠病学, 2013, 18(2):65-70.

[5]李新军,付丽梅,刘敏等.慢性胃炎病理诊断的一致性研究[J].中华消化内镜杂志,2014,31(3):126-129.

[6] Lizio G,Sterrantino AF,Ragazzini S,et al.Volume reduction of cystic lesions after surgical decompression: a computerised three-dimensional computed tomographic evaluation[J].Clin Oral Investig,2013,17(7):1701-1708.

[7]刘志朝.萎缩性胃炎的胃镜检查与病理诊断的对比分析[J].中医学报,2014,0(B12):468-468.

[8]苏振华, 张健康.内镜技术诊断慢性萎缩性胃炎的研究进展[J]. 胃肠病学, 2014, 19(12):750-752.

论文作者:陈玉军

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第16期供稿

论文发表时间:2015/8/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

慢性胃炎内镜与病理诊断对比分析论文_陈玉军
下载Doc文档

猜你喜欢