襄阳市中心医院万山分院 441000
摘要:目的:对急性胰腺炎患者实施内科治疗的效果进行分析探讨。 方法:将2015年8月至2017年8月在我院治疗急性胰腺炎患者85例选取为本次研究对象,将其分2组,对照组(n=42)行常规治疗,实验组(n=43)行内科临床治疗,比较两组治疗后情况。 结果:经治疗,实验组有效率显著高于对照组,患者治疗效果比较差异较为显著,P<0.05,有统计学意义。 结论:对急性胰腺炎患者实施系统内科治疗,所取得的临床效果是显著的,可以帮助患者恢复健康,提高生活质量,治疗价值较大。
关键词:急性胰腺炎、内科治疗、效果
急性胰腺炎是临床上常见的腹部疾病,发病原因主要是胰酶被激活,导致胰腺出现水肿或出血,严重时甚至可导致胰腺坏死。对患者收治入院后观察发现,患者临床症状存在显著差异,轻度多表现为水肿,治疗后修养就可恢复[1]。重度则表现为胰腺坏死或休克,甚至患者体内多脏器都会出现衰竭,临床病死率很高。本文将2015年8月至2017年8月在我院治疗急性胰腺炎患者85例选取为本次研究对象,对其中43例患者实施内科临床治疗,发现对急性胰腺炎患者实施系统内科治疗,所取得的临床效果是显著的,可以帮助患者恢复健康,提高生活质量,治疗价值较大。现将本次研究的具体情况报告如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将2015年8月至2017年8月在我院治疗急性胰腺炎患者85例选取为本次研究对象,将其分2组,对照组(n=42)患者中,男女比为20:22,年龄27-79岁,平均年龄(56.58±2.17)岁。实验组(n=43)患者中,男女比为21:22,年龄28-80岁,平均年龄(56.84±3.07)岁。所有患者都确诊为胰腺炎,临床表现为腹胀、呕吐等。经比较,两组患者在男女比、年龄及临床表现等比较上无明显差异,P>0.05,无明显意义。
1.2方法
对照组行常规治疗,患者入院接受治疗后,利用呼吸仪器对患者生命体征详细观察,禁食,对患者胃部实施减压处理。静脉滴注乌司他丁药物,剂量2ml,联合500ml的0.9%生理盐水滴注,3次/d[2]。另选择奥美拉唑药物,1片/次,2次/d,控制患者胰腺酶水平。实验组患者在对照组常规治疗基础上实行临床内科治疗。维持患者水电解质平衡,利用心脏监护仪对肠道实施营养支持。皮下注射醋酸奥曲肽药物,0.1mg/次,2次/d。对实验组患者腹腔内部血液进行过滤,并利用内镜治疗[3]。
1.3统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对文本数据实施统计学处理,P<0.05,表明差异有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.结果
对照组42例患者中,痊愈32例,痊愈率为76.19%。实验组43例患者中,痊愈41例,未痊愈2例,痊愈率为95.35%。经比较,治疗后,实验组痊愈率高于对照组,有统计学意义,P<0.05。
3.讨论
急性胰腺炎是临床上常见的腹部疾病,主要原因是胰酶在患者体内被激活,渗出至胰腺壁外或管壁上,让胰腺出现消化上问题,或产生化学性炎症反应。在临床上,较为常见的是胆源性胰腺炎及酒精性胰腺炎。目前临床上研究得出急性胰腺炎的发病主因为高脂血症、高钙血症及胰腺受到损伤等等[4]。患者在临床上的主要表现为腹痛、且大多在上腹部疼痛,发作时疼痛较为剧烈,牵连后背也受到影响,出现症状主要有恶心、腹胀、腹痛等,严重患者可能还会出现休克情况。因而医护人员对于接诊的患者需要仔细鉴定辨别,正确做好接诊及治疗工作。
内科治疗的关键步骤在于选择的药物作用,在本次实验中,对实验组患者实施常规治疗基础上实行奥曲肽药物治疗。奥曲肽药物是一种人工合成化合物,其药理作用与生长抑素有很大相似性,半衰期也长于天然的约25倍,具有十分活跃的生理活性,也可以降低与胰腺相关酶及组织液的实际分泌活动,对胰腺细胞进一步保护,并对并发症的出现进行降低[5]。另外这种药物还能对患者胰腺损伤进行修复,减少患者发生内毒素血症的可能性,并保护患者胃肠,治疗疗程较短。在实际治疗中,除了需要对患者实施体征监护外,还需要定期定时对患者脏器功能进行检查,并进行血气分析,从而对患者机体实际情况及内环境的稳定性进行充分掌握。多数患有急性胰腺炎的患者在实施内科综合治疗后,都可获得痊愈,少数患者还需要接受手术治疗。若患者症状较轻,就可以替代手术治疗,使得患者承受的经济负担及治疗风险大大降低。而治疗过程中之所以选用胃肠减压操作,主要是由于这种方法可以对胃肠起到有效的保护作用,通过对胃液进行减少,使得胃部酸性刺激缓解,进而降低分泌物含量,减少其中存在的胰酶。对患者实施营养支持主要是由于患者在发病期代谢速度较快,且需要大量能量进行消耗,但又不能通过正常饮食来保证营养,因此需要对患者实施营养支持。一般可在患者发病早期实施肠外营养,之后转变为肠内营养,减少患者的不适感。针对胰腺周边有较多液体存在的患者,在其发病初期就可以使用穿刺引流治疗。而对患者实施超声检查,结果显示胰腺坏死现象患者可利用超声引导进行细针穿刺。若患者出现无菌坏死情况,则也需要接受相应的内科治疗。若患者为感染性坏死,则需要患者接受相应的外科手术治疗。在本次研究中,将2015年8月至2017年8月在我院治疗急性胰腺炎患者85例选取为本次研究对象,将其分2组,对照组(n=42)行常规治疗,实验组(n=43)行内科临床治疗,发现对照组42例患者痊愈率为76.19%。实验组43例痊愈率为95.35%。经比较,治疗后,实验组痊愈率高于对照组,有统计学意义,P<0.05。总的来说,对急性胰腺炎患者实施系统内科治疗,所取得的临床效果是显著的,治疗价值较大。
参考文献:
[1]何金晓.急性胰腺炎内科保守治疗刍议与护理分析[J].中外医疗,2017,36(10):157-159.
[2]韩玉霞,周聪慧,冯百岁.急性胰腺炎内科综合治疗回顾分析[J].医药论坛杂志,2017,38(6):78-79.
[3]郭家辉.急性胰腺炎内科治疗的研究进展[J].医药,2016,(3):185-186.
[4]李阳.急性胰腺炎内科治疗中影像学检查及实验室检查指标的观察[J].影像视觉,2016,17(1):14-15.
[5]朱玲春.重症急性胰腺炎内科综合治疗整体护理干预体会[J].中外女性健康,2014,(08X):17-18.
通讯作者;吴超 男 单位;襄阳市中心医院万山分院 职称;主治医师 邮箱;remandu2@163.com
论文作者:赵吉娅,,吴超 [通讯作者]
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第11期
论文发表时间:2018/1/23
标签:患者论文; 胰腺炎论文; 实验组论文; 内科论文; 胰腺论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2017年第11期论文;