（中交一公局第一工程有限公司，北京 102205）
摘要：随着社会经济的不断发展和科学技术水平的不断提高，普通的混凝土很难满足当代建筑行业的需求。因此，需要对混凝土的性能进行改善，目前最常见的改善混凝土性能的方法之一就是添加外加剂。但是，添加外加剂的效果用不同的检测方法得出的结果相差比较大，因此，如何判定外加剂对混凝土的改善性能成为了一个值得研究的课题。本文对采用两种不同的检测方法对同一种外加剂进行检测，产生的结果却不同的现象进行分析，讨论了混凝土外加剂不同检测方法对检验结果的影响，希望能够给同行一点小小的帮助。
关键词：外加剂；检测方法；减水率；抗压强度比
1.前言
在当今的建筑行业中，混凝土和钢筋依旧是使用量非常大的建筑材料。随着社会的不断发展，建筑物的结构和样式也层出不穷，高层、超高层建筑的数量日益增多。当代也对混凝土的性能提出了更高的要求，高强早强耐久性好成为了混凝土的新型发展方向。目前，对混凝土的研究偏向于材料方面，在混凝土中添加掺合剂或者外加剂用来改善混凝土的性能或弥补混凝土存在的缺陷。但是，对于添加外加剂使用不同的方法对结果有着较大的差异。混凝土外加剂的检测及评价对于混凝土添加外加剂的性能改善有着重要的参考作用。因此，很有必要对不同检测方法或标准对同一种混凝土外加剂的检测结果的差异和影响。
2.混凝土外加剂的检测问题
混凝土的外加剂是如何检测的呢？一般情况下，我国存在着不同的规范，不同的规范有着不同的检测方法。不管采取什么样的检测方法，都是要面临体型选择的问题。一般来说，混凝土外加剂检测方法采用的原料越少，意味着操作环境的干扰越小，所得到的结果也更加接近真实值。按照这个思路，采用混凝土净浆是最好的试验方案。但是混凝土净浆中缺少粗骨料和细骨料，实际的工程施工中并不存在这种混凝土净浆，故采用混凝土净浆的方式会带来一定的误差，与实际情况严重不符。混凝土检测的干扰因素挺多的，必须对此采取一定的措施加以预防。由于混凝土存在着砂石，硅酸盐水泥，水等成分，是一种明显的混合物。作为一种常见的混合物，混凝土中的各项材料对混凝土性能的影响非常大。在单独研究外加剂对混凝土性能的影响试验中，就需要减少混凝土其他成分对试验结果的干扰，最大程度上保证混凝土中外加剂对试验结果的影响因子。混凝土的原材料大都是按照国家建筑材料规范来选取的，混凝土往往是现场搅拌，凝结，并放在室内养护，这就在一定程度上会有偶然因素，试验的各个混凝土之间存在着一定的差异，并非都是标准的试件。即使是同样的材料，在制作混凝土的试验过程中，也会存在一定的差异，导致试验结果与实际的情况有所偏差。各种材料的偏差组合起来，就会带来比较大的偏差。为了尽可能消除误差，试验的过程中就需要做多组试验，并对偏差较大的试验组的数据进行舍弃。
3.试验概述
本次试验需要用到的设备仪器主要有压力机，搅拌机，凝结时间测定仪，称重显示器，具体有DYE-2000型电液式压力试验机;5L容积升、混凝土凝结时问筒、坍落度测定仪HJW-60型单卧轴强制式混凝土搅拌机;HG-80型混凝土贯入阻力仪;量程100kg，精度5g的重量仪:电子天平:量程5000g，0.01g;等。此外，试验的原材料为组成混凝土的基本材料，水、砂、石、水泥，以及外加剂。具体的用量如下：水泥采用的是普通的42.5P.I型硅酸盐水泥，养护28天的强度为52.5Mpa。砂采用的是细度模数为2.6的中砂。碎石采用的是公称粒径为5-20mm的碎石，其中5-10mm占比40%，10-20mm占比60%。水采用的是自然水，符合混凝土用水标准。外加剂采用的是聚竣酸高性能减水剂，标准型，外加剂掺量为2.0%。
4.试验过程
在确定好了试验的仪器和试验的材料之后，我们就需要对试验的方案进行设计。首先的环节是设计不同试验检测方法的混凝土配合比和坍落度试验。本次试验按照《混凝土外加剂》规定的设计配合比，水泥用量为360Kg/m3,砂率为46%，混凝土的坍落度控制在（210±10mm）之间，然后按照《聚竣酸高性能减水剂》的规定设计配合比，水泥用量330kg/m3，砂率为46%，混凝土的坍落度控制在（80±10mm）之间。这两组试验是按照不同的外加剂添加规范来做的，我们本次试验的目的就是分析比较不同的检测标准对试验结果的影响程度。两组试验的主要差异来自于各自规范规定的水泥用量、砂率、用水量及坍落度。
本次试验按照采用的规范的不同分成了两组，一共4个配合比进行拌和，拌和的量大约为40L，试验一共计划2天完成，为了保证坍落度在计划的范围内，需要对材料的用量进行控制。比如说，用水量可以根据当天实际现场情况进行微量调整，在每次每个配合比试配完成后按国标的规定分别留置试验用试件，抗压强度比试件1到28天为界限分成四组，每一组泌水率比试件一个，凝结时问差试件一个。试验过程中需注意:测在定坍落度时，分两层装料，每层插捣15次，在这一步的操作中与国标中的规定的3次装入有所不同;在进行泌水率比试验中，需要注意的地方是应从抹面开始计算时间而并非从加水开始计算，吸水时应谨慎区别吸入的是水还是浆;这些都是实际试验测量中试验人员容易忽略的地方，而造成重大的错误。
5.试验结果分析
通过对两组不同的试验方法进行混凝土外加剂的检测，我们可以清楚而直观的发现，两组的试验结果都符合要求，其中采用行业标准检测的符合行业标准I类的要求，不符合行业标准II类的要求。综上所述，我们很明显地可以看出:若是仅仅从检测结果的数据来看，国家规范中对于减水率的标准可以是小于行业标准中对减水率的要求，这就意味着根据行业标准检测出的减水比率为23%仅仅达到了国家的标准和行业标准中II型的标准，并不能达到I型的标准。除此之外，在抗压度对比的试验中，我们也能发现类似的差别。
6.结论
综上所述，我们可以看到，随着建筑工程的不断发展，混凝土外加剂也随之发展，使得混凝土也朝着高性能向前发展，因为只有这样才能满足现代人对于建筑越来越高的要求，也是满足人们对美好生活的向往。以前，人们对居住房屋的要求很可能仅仅是一个庇护所，现代人们对房屋的要求不仅仅是把它当作一个休息居住的场地，也更加注重其生态型和所用材料的耐久性和适用性，对房屋建
材组合能否抵挡大型地震、能否在大暴雨的情况下不受到影响，这就对混凝土材料提出了要求。高性能混凝土作为当代最具有研究价值和研究潜力的一个方向，自然是有其道理的。通过对外加剂的研究，混凝土的性能得到了很大的改善，这有利于人类社会的发展和进步。为了使得试验所得出的混凝土的检测结果更加具有科学性和准确性，就需要对其进行一定的设计，寻找出最具有代表意义的试验检测方法，满足社会对混凝土检测方法科学性的需要。如果通过添加外加剂的方式大大的提高了混凝土的性能，是一项重要的突破，具有很明显的现实意义。混凝土外加剂的检测及评价对于混凝土添加外加剂的性能改善有着重要的参考作用。因此，很有必要对不同检测方法或标准对同一种混凝土外加剂的检测结果的差异和影响。
参考文献
[1][1]田培，王玲，宋永良，孙振平，等.《混凝土外加剂》(GB8076-2008).
[2]郭延辉，赵霄龙，郭京育，等《聚狡酸系高性能减水剂》(JG/T223-2007)
作者简介：李文（1971年10月—），女，学历为大专，职务为助理工程师。
韩洪星（1977年1月—），男，学历为本科，职务为高级工程师。
论文作者:李文 韩洪星
论文发表刊物:《新材料.新装饰》2018年4月下
论文发表时间:2018/10/8
标签：混凝土论文; 外加剂论文; 检测方法论文; 的是论文; 性能论文; 材料论文; 标准论文; 《新材料.新装饰》2018年4月下论文;