英语与香港书面汉语，本文主要内容关键词为：汉语论文,英语论文,香港论文,书面论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]H0—05 [文献标识码]A [文章编号]1000 —0429（2000）03—0200—7
0. 引言
香港目前的语言环境是所谓的“两文三语”，即书面语是中文和英文，而口语则是粤语、英语和普通话三者并行。但在港英殖民统治时期，英语一直享有官方语言的特殊地位，在行政、立法、司法、教育等领域独占鳌头。中文的官方地位虽然在1974年得到了承认，可是直到回归之前，所有的法律文本都还是以英文的为准。工商贸易活动中，英语更一直是主要的交际工具。正因为如此，英语过去是精英阶层的标志，现在也还是人们取得事业成功的重要条件。英语在香港的“强势语言”（prestige norm）地位还会维持一段很长的时间。
不同语言长期而稳定的接触，双语人口的不断增长，必然会引起语言的变化。香港书面汉语受英语的影响，在许多方面都发生了程度不同的变化，其中最明显的是词汇的变异。除了在汉语中直接夹用的英语词汇和英语缩略词之外，香港书面汉语中英语音译词、意译词和混合词几乎随处可见。像打吡（derby）、车喱子（cherry）、叉池（charge ）、新鲜人（freshman）和唱片骑师（disc jockey）这类借词， 不懂英语的人就很难猜到其真正的含义；而波（ball）霸、基（gay）民、 骚（show）场之类的混合词，香港之外的读者恐怕更是莫名其妙了。
语言接触引起的句法变异可能牵涉到语序的排列，代词、限定词和介词的使用，以及动词时态、体貌和语气的标记形式等方面（Hoffmann 1991 ），而目标语的语序则最容易受源语（sourcelanguage）的影响而发生变异。
本文主要考察香港书面汉语语序受英语影响而发生的变异，以及因语序变化而引起的词类转换现象。使用的语料是从1998年9月至11 月香港三份影响较大的日报（《星岛日报》、《东方日报》、《明报》收集的实例。出处标记方式为“报纸／版面／日／月／年”。报纸名称的缩写按汉语拼音，即M为《明报》，X为《星岛日报》，D 为《东方日报》。版面按报纸本身的分法，B5就是B版第5页。所以X／A14／13 ／10 ／98／的意思是《星岛日报》1998年10月13日A版第14页。
1. 定语的位置和功用
英语和汉语句法结构的重要差别之一是修饰语的位置。英语的定语和状语既可出现在修饰对象的前面，也可以出现在后面，具体位置通常取决于修饰语的长度。定语从句则是一个例外，只能跟在所修饰名词性成分的后面， 别无选择。 这就是形式句法里所谓的“右向分枝”（right-branching）（Odlin 1989，Radford 1997）。 而汉语修饰语的位置比较固定，只能出现在被修饰语的前面，不能在后面。定语从句也就只能“左向分枝”（left-branching）了。
分枝方向不同的后果之一是定语从句的长度不同。英语的名词性成分先出现，后面定语从句的修饰作用一目了然。读者或听者一开始就对整个名词结构的形式有了心理准备，一面接收信息，一面等待定语从句的结束。从句的最末成分一旦出现，整个名词结构的界限就确定了，即使长一点也不难理解（Hawkins 1990）。汉语正好相反，定语从句先行，开始时并没有明显的标志，一直要等到“的”字出现才知道原来是修饰名词性成分的。听者要回过头去寻找从句的起点。如果从句过长，结构复杂，信息太多，人的短暂记忆无法容纳，理解上就会出现混乱。所以，汉语的定语从句一般都很短。
王力先生（1939a，1939b）早就指出，欧化句法的显著特点之一是定语越变越长，香港书面汉语在这方面可以说非常典型。像下面两例中的定语，已经长得有碍理解了。
（1）日复一日，丈夫音讯全无，日前携女千里来港， 曾被迫露宿街头的妇人胡爱芹，终感到绝望。（X／A14／13／10／98）
（2）考毕中三评核试，在上水踩单车，被私家车撞倒， 拖行一段距离， 导致头部重伤， 昏迷两三个月才苏醒的一名十五岁少年（X ／A10／22／12／98）
例（1）中受定语从句修饰的是个专有名词， 这也是香港书面汉语的特点之一。人名之类的专有名词或代词原先是不能受定语修饰的（王力1939a），现代汉语的文学作品中偶尔有人会用， 但并不常见（刘月华等1986）。英语的定语从句却不受这种限制，像例（3）和例（4）这样的名词结构十分普通。
（3）Mrs.Robinson,who is the UN human right commissioner,said...
（4）He who wishes to speak should do so now.
受英语的影响，香港书面汉语中这类用法越来越多，下面是两个定语修饰代词的例子。
（5）平日多说英语的他，在教学时却会引述四书章句。（M／A4／15／10／98）
（6）尚有数月便重获自由的他，打算暂时做胶片装饰技工。（X／B18／16／10／98）
香港书面汉语定语的最显著特点，是可以出现在核心词后面，形成右向分枝的名词结构。这种用法的历史很长，现在已成了常见句型的一种，各种用例俯拾皆是：
（7）政府未有期限贝里沙离开本国。（X／A6／16／09／98）
（8）现在是适当时候推行这项计划。（M／A8／23／09／98）
（9）是时候谈谈修辞法了。（M／D9／20／10／98）
（10）高层官员是时候按个别能力和表现，重新安排职务。（M ／A2／14／10／98）
（11）现时尚未是适当时机就集体谈判权立法。（D／A19 ／05 ／10／98）
（12）她还未到期返回大陆。（M／D1／05／10／98）
（13）（影视处）昨日首天接到投拆城市电讯广告太暴力。（M ／A6／30／09／98）
例（7）是译自英文电讯稿的新闻， 原文为the government hasnot set a date for Berithar to leave the country， 带有浓厚的硬译味道。例（8）至例（13）各句说的都是地方新闻， 应该是记者自己写的，因而代表了香港书面汉语的特定规律。例（8）到例（11 ）显然是仿照英语it is time to do something 这一句型造出来的汉语句子。不过，英语的定语出现在所修饰名词后面是正常现象，汉语的右向分枝名词结构却属于变异现象，是标准汉语里所没有的。
例（12）说的是“她”还不应该返回大陆，用标准汉语来说，应该是左向分枝的“她返回大陆的限期还没到”。香港书面汉语用右向分枝结构来表达同样的意思，显然同英语的影响分不开。例（13）用标准汉语来说是“关于城市电讯广告太暴力的投诉”，香港书面汉语的右向分枝表达法与“complaint about excessive violence”十分相似，英语的影响显而易见。
2. “是”字结构
英语句法的特点之一是句子的谓语必须由动词短语担任，如果谓语的主要成分是形容词短语或名词性成分，就必须借助“to be ”或类似的联系动词。所以例（14）和例（15）中的（a）句都不能说， 一定要像（b）句那样加上个本身没多大意思的动词才行。
（14）a.[*]They happy.
b.They seem happy.
（15）a.[*]John my brother.
b.John is my borther.
现代标准汉语的谓语不一定由动词短语充任，而是可以由以“在”为核心的介词短语或者一般的形容词短语直接担当。有时候形容词谓语会像例（16）和（17）那样出现在“是”后面，看上去好像同英语差不多。不过，两者的实质完全不同。例（16）中形容词短语后面带了个“的”字，成了“的”字结构的一部分。“的”字结构是指代性质的名词结构，像例（16）里那个“的”字结构就是指人，整个谓语是个真正的动词短语。例（17）里的“是”并非联系动词，而是表示强调的情态动词，通常会重读，全句表示“他”的的确确非常聪明。强调式也适用于动词谓语句，但动词谓语的强调式有时会像（18a ）那样以所谓“是…的”结构的形式出现。（18a）中那个“的”主要用来表示已然， 即过去发生的事情，如果像例（18b）那样， 谓语表达经常发生或将来才发生的事情，强调式就不再用“的”了。
（16）他是很聪明的。
（17）他是很聪明。
（18）a.我是在北京学的英语。
b.我是明天去北京。
由此可见，现代标准汉语中带“是”的形容词或动词谓语是所谓的标记形式（marked form），只在特殊环境中使用， 表示外加的特别含义。香港书面汉语的特点之一，是将这种标记形式变成了普通形式，像下引例子那样在非强调的情况下自由运用。
（19）自由经济是非常重要。（M／A8／05／10／98）
（20）整篇故事都是真实。（X／B14／09／10／98）
（21）智利声称， 说皮诺切特不享有外交豁免权是荒谬。 （X ／B11／20／10／98）
（22）该次行动是符合基本法。（M／D8／14／09／98）
这里的例（20）与（21）特别具有代表性。按照现代标准汉语的习惯，“真实”、“荒谬”这一类形容词很少直接充当谓语，只有同“非常”、“很”等程度副词构成短语以后才具有这种功能。英语似乎很少有类似的限制，“realistic”和“absurd ”这此形容词完全可以跟在“to be”后面作为句子的谓语。例（20）和（21 ）的形容词谓语不用程度副词而用“是”，显然是受了英语的影响。
3. “当…时（时候）”及相关结构
英语和汉语的时间状语都可以是名词短语，也可以是介词短语。但是，英语的从句也可以像例（23）和例（24 ）中那样， 在时间连词“when”或“as”的引导下修饰谓语或整个句子，而汉语的从句要充当时间状语就麻烦得多。由于汉语没有同英语时间连词相应的成分，要表达类似的意思，就只能像例（25）和例（26）那样用“当…时（候）”或类似的结构。
（23）John was watching TV when Mary struggled with herhomework.
（24）She was busy preparing breakfast as everybody elsewas sleeping.
（25）当太阳从东方升起来的时候，窗花就会变得半透明。
（26）在这万众欢腾的时刻，谁还能坐得住啊？
现代标准汉语里的“当”和“在”都是介词，而汉语的介词宾语不能是从句，只能是名词结构。如果表示时间的是从句，就只能让从句去修饰名词，形成一个复杂名词结构，再跟在介词后面作宾语。由于名词短语本身也可以充当状语，所以有时候可以像例（27）那样将介词省去，而保持原有意思基本不变。
（27）太阳从东方升起来的时候，窗花就会变得半透明。
这样一来，单从以从句表示时间的角度来看，英语和汉语的表达方式正好相反，前者是在从句前加个标记，而后者是在从句后加个标记。王力先生在讨论汉语欧化倾向时曾指出，如果把“当”或“在”作为纯然欧化的时间连词，那么后面的“…时”，“…的时候”就不应当出现。不过，就当时情况而言，“欧化还没有达到这一个阶段”（1939a ：471）。有意思的是，这种形式在香港书面汉语中已经十分常见了：
（28）当金融市场被造市者操纵，自由市场便不能如常运作。 （X／A12／15／09／98）
（29）当经济好转，楼价会上升。（D／A1／30／09／98）
（30）在国庆日假期结束，澳门司警昨日凌晨展开一次特别行动。（X／A15／04／10／98）
香港书面汉语里的“当”或“在”是否已经变成了时间连词，现在似乎还不宜随便下结论，但在这一变化过程中的作用，则实在不容忽视。
4. 连词“及”
香港书面汉语中并列结构的用法也有了一些变异，英语在这方面的影响则较为微妙。并列在两种语言中都是常见的句法结构，而且连词的数量也都不少，差别主要在于连词的使用方式。
英语的并列方式是所谓的形合（hypotaxis）， 即一定要使用显性的连接标记， 而汉语体词的并列方式可以是形合， 也可以是意合（parataxis），即简单地排列在一起，不用任何显性的连接标记。 英语的“father and son”在汉语里既可以说成“父亲和儿子”，也可以说成“父亲儿子”或者“父子”。汉语的谓词性成分之间在并列时很少用连词，而英语的并列动词或形容词之间则一定要用连词。汉语的“唱歌跳舞”只能用英语的“sing and dance”对应。
王力先生（1939a）曾经指出，由于受到英语等欧洲语言的影响， 汉语中“和”、“而且”、“又”等连接成分的出现频率在逐步增加。在这方面，香港书面汉语的表现十分突出，不但并列体词成分的形合连接方式已经成为主流，而且谓词的并列也变得以显性形式为主了。下面是一些典型的例子。
（31）菲律宾驻港总领事馆…认为（此）建议不公平及歧视。 （M／A7／30／09／98）
（32）（罪犯）引诱及协助非法移民。（D／A1／05／10／98）
（33）会引致出现“同工不同酬”的情况及造成分化，会大大影响到公务员体系的稳定及打击公务员士气。（D／A19／05／10／98）
（34）要求他们在下月二十三日撤离（该）中心，及到法庭应讯。（X／A16／08／11）
上引各例句中进入并列结构的都是谓词性成分，类似的并列结构在标准汉语里通常会采用意合形式，而不会使用显性的连接成分。特别值得注意的是标准汉语里“及”的性能很特别，不但只能连接体词性成分，而且一定表示并列成分在“及”前面的比在后面的要重要一些（吕叔湘 1984：250）。这里的“及”连接两个谓词成分， 而且并不表示前重后轻。香港书面汉语里的这个“及”似乎是英语“and”的翻版， 而不是标准汉语的连词。
5. 偏正复句中偏句的位置
偏正复句在英语句法中一般称为主从复合句，是英汉两语言中都很常见的句型。两种语言的差别主要在于主句和从句的顺序。英语的15种状语从句中（这里将时间状语从句分为前时、同时、后时3种）， 通常出现在主句之前的只有两种，主要出现在主句后面的有6种，其余7种则是两种语序均可的（Quirk et al.1985：1078—1117）。 汉语偏正复句最常见的顺序是前偏后正。前正后偏的形式近年来虽然时有所见，但用法上有较大的限制，通常只用来表示追加，带有补充解释的意味（赵恩芳，唐雪凝1998）。
香港书面汉语似乎并不受这种限制，正常情况下也常常会出现前正后偏的顺序。下面是两个比较典型的例子。
（34）雇主将不会增聘新全职雇员，如果他们将经济前景看淡。（X／B7／09／10／98）
（35）惩罚会是温和的，除非藐视克林顿的言论是出自高层军官之口，抑或广泛传闻。（X／A6／21／10／98）
同样的意思如果用英语表达，条件从句和让步从句也多半会出现在主句后面，香港书面汉语在这方面显然更接近英语。这种前正后偏的用法还波及了一般的状语。如下面两句里的让步状语，跟在整个句子的后面，作为追加成分，在现代汉语中十分罕见，但在香港书面汉语中却相当普遍，这显然是受英语影响的结果。
（37）（弟妹）大多不用她们照顾，无论学业或生活上。（X ／D7／23／10／98）
（38）（针对香港经济的投机炒作）本地炒家同样有份，不论直接地还是间接地。（M／D8／14／09／98）
6. 独立成分
独立成分是指那些同句子没有直接的结构关系，但却出现在句子首尾或夹在句子中间的外加成分。常见的独立成分之一是插入语（吕叔湘，朱德熙1951），即例（39）中的“请恕我直言”之类。这种成分又叫“插语”、“准插语”（王力1939／1984a：448），“插说”（刘月华等1986：405，叶南熏1987：50），意思都是说此类成分自成一体， 与所在句子没有直接关联，只是用来表达说话人的态度或对所说内容的评价。
（39）如果二十来个字母都认不清，请恕我直言，那么，化学也大抵学不好的（鲁迅）。
现代标准汉语的插入语大多是完整的从句或动词短语，多半以表达类动词为谓语的核心，如“看起来”、“毫无疑问”、“说实在的”、“老实说”、“据说”、“相传”、“据报道”、“总的说来”、“简而言之”，等等。有时候也会用单独的名词结构，主要是那些可以充当表达类动词宾语的，如“一句话”、“实在话”及“北京人的说法”等（叶南薰1956）。
在香港书面汉语中，如果要表示说话人的态度，常常会使用一种比较特别的独立成分，下面是一些典型的例子。
（40）不幸地，史密斯议员…又在抹煞参议员默里的往绩。（X ／A4／25／09／98）
（41）讽刺地，施政报告可供批评的地方其实不多。 （M ／D8 ／12／10／98）
（42）电影无人看，却讽刺地出现很多为电影业服务的机构和活动。（X／A28／22／10／98）
（43）明显地，我们还须做一点事情，以便向总统展示力量。（X／A7／15／09／98）
（44）很明显的，未来是个要由台（湾）海（峡）两岸的中国人解决的问题。（M／A11／16／10／98）
这些例句中的句首成分“明显地”，“讽刺地”和“不幸地”等等显然表示说话人对句中内容的评价，又与句子没有直接的语义或结构关系，分析成插入语应该是可行的办法（参见李忠初1998）。不过，由于形式上的差别太太，将这种成分看成插入语并非没有问题。另一方面，这种成分带有明显的状语标志“地”，似乎也可以分析为另一种独立成分，即所谓的评论性状语（人民教育出版社中学语文室1984），就像例（45）句首的“奇怪”那样。评论性状语同句子里的动词在语义上也没有直接关系，同上述句首成分倒是十分相像。
（45）奇怪，连个人影都没有。
然而，例（45）的句首成分虽然叫做状语，但并不具有状语的形式，而且在语义上是对整个句子作出判断，如果换一种表达形式，应该像例（46）那样用个判断性的动词结构，而不会像例（40）那样采用典型的状语形式。
（46）奇怪的是，连个人影都没有。
事实上， 香港书面汉语中的这种用法更像英语unfortunately ， obviously，plainly，ironically之类副词的用法。英语的这些副词多半出现在句首，以逗号与全句分开， 一般称作“外加语”（disjuncts），
以与同为状语的“附加语”（adjuncts ）和“联加语”（conjuncts）相区别（Quirk et al.1985：501—503）。“外加语”的作用是对后面整个句子表达的内容或方式予以限制或评述， 主要由以- ly 结尾的副词担当， 因此“外加语”又称“句副词”（sententialadverbs）（Richards et al.1996：10—11）。以-ly结尾的英语副词通常会翻译成由汉语“地”为标记的状语，但是标准汉语中带“地”的状语同动词的关系都比较紧密，一般不能作为独立成分（参见刘月华等1983）。所以，说香港书面汉语的这种独立成分更像英语的句副词，并不过分。
7. 词汇转类
香港书面汉语的重要特点之一，是许多词汇的用法与现代标准汉语不同。一般说来，汉语缺乏表示词类的形态标记，从形式上很难判断词的类别。要划分词类，一般只能以词的句法功能为主，辅以语义和其它一些标准（人民教育出版社中学语文室1984）。不过，这不等于汉语没有词类，也不意味着词与词之间没有功能及用法上的区别（胡明扬1995）。同其它语言一样，现代标准汉语中任何一个词的用法在某一特定时刻都是相对稳定的，而新的用法在没有被大众接纳之前，就只能当作变异。香港报刊书面汉语中词类的变异相当突出，最典型的例子是“现代化”、“合理化”、“复杂化”这类“形容词+化”形成的动词了：
（47）北爱尔兰和平协议今年四月才签署，而诺贝尔和平奖早于二月一日便截止提名，复杂化了本届竞逐的情况。（M／B20／16 ／10 ／98）
（48）一些外佣雇主以极为歧视的措辞指责外籍佣工…从而合理化减外佣薪酬行为。（M／D5／20／10／98）
（49）这么一来…更合理化了所有减薪恶行。（M／D5／20／10 ／98）
按照现代标准汉语的习惯用法，由单音节形容词加“化”构成的复合词可以带宾语，是及物动词，而由双音节形容词加“化”形成的动词是不及物的，不能带宾语（吕叔湘1984：239—240）。香港口语和书面语中常常出现所谓的“语码混用”（code-mixing）现象， 即汉语中夹用英语单词，并且沿用英语词的一般用法而不照顾汉语的习惯。在夹用to modernize或是to justify之类的动词时， 就会形成“去modernize城市交通”之类的说法（Li 1996：108）。如果在转回汉语时不注意，或者干脆照搬英语的语序，就很容易造出“去现代化城市交通”这样的结构。
其它不及物动词用作及物动词的例子在香港报刊上也不少见：
（50）她否认偏私个人著作。（M／A11／17／09／98）
（51）菲航职员没有主动接触我。（X／A4／18／09／98）
（52）父亲会从北京飞往广州会合他们。（X／A28／09／10／98）
这里的“偏私”、“会合”等词在现代标准汉语里通常只用作不及物动词，而“接触”在表示“联络”义时也不作及物动词。这三个词在香港报刊中的用法不像现代汉语，而像英语的及物动词to favor ， tocontact，以及to join。受英语影响而造成的词汇转类，在香港书面汉语中还有不少。例如：
（53）他们周一清晨叫醒总理内塔尼亚胡，简报这次袭击。（X ／A6／10／10／98）
（54）父母没有必要把第三者标签成罪大恶极的坏人。（M／D7 ／19／09／98）
汉语名词有时候会变成其它词类，但在转类时最大的可能是成为非谓形容词，其次是一般形容词，作及物动词的可能性最小，也最不易为一般人所接受（胡明扬1995，李宇明1996，张伯江1994）。上面两例中的“简报”和“标签”在现代标准汉语里都是典型的名词，很少见到有转类的用法，更不会当及物动词用。而相应的英语名词brief和label都能同时充当动词，而且是及物动词。香港书面汉语中这两个词的用法显然同现代标准汉语关系不大，而是直接套用了英语对应词的用法。套用英语对应词的功能似乎是香港书面汉语的常见现象，下面是一些形容词方面的例子。
（55）她明显恼怒莱温斯基。（M／A16／20／09／98）
（56）百分之十五的人说害羞购买（某物）。（M／A17／06／11／98）
（57）他不忧虑和平而理性的游行会出现混乱的场面。（D／A20／01／10／98）
现代汉语的形容词大部分不能带宾语（刘月华1983：122 ），为数不多的“形容词+宾语”结构主要是古汉语遗留下来的使动用法，加上极少数修辞意味很强的对动或意动等用法（李泉1996：182）。 上面几例中形容词的用法既不是使动用法，也不是对动或意动。例（55）的“恼怒”并不表示“触怒”或“激怒”，整句的意思是“她因莱温斯基而感到恼怒”。例（56）中的“害羞”也不表示“使…害羞”，而是表示“对购买这种东西感到害羞”。相应的英语形容词短语to be angeredwith，to be ashamed of 或to be worried about及其宾语的顺序倒的确是这样的。从语序的角度说，香港书面汉语中形容词的这种用法同相应英语形容词十分相像。下面的例子也是如此：
（58）他有信心中国在…经济改革中将有一番新作为。（M／B3 ／28／09／98）
（59）声明表示，有信心该地区可克服国际市场不稳定所带来的困扰。（M／B4／28／09／98）
英语中有相当一部分形容词，如confident，convinced， sure ，certain 之类，后面可直接跟一个以that—为引导词的从句。而对应的汉语动词或形容词，如“有信心”、“相信…”、“肯定”等，则有不同的句法特性。“有信心”后面可以像例（60）那样跟另外一个动词，形成连动结构，但却不能直接带从句做宾语。当然“有信心”在语义上可以有从句宾语，但这种宾语只能像例（61）那样以介词宾语的形式出现。
（60）我们有信心维持人民币的汇率不变。
（61）我们对人民币汇率保持稳定很有信心。
例（58）和（59）中“有信心”直接带宾语从句显然不是标准汉语的习惯用法，而是照套了英语形容词带宾语从句的用法。
8.结语
香港为研究语言接触提供了极好的社会环境，香港书面汉语为研究语言接触而引起的语言变异提供了最佳素材。英语的长期统治地位，社会上语码混合现象的普遍存在，以及英语借词的大量进入，都是香港书面汉语产生变异的直接动因。语言的发展变化是永恒的，有变异并不足奇。重要的是对变异有清晰的了解，对语言的不同形式共存有正确态度，既看到语言发展的必然性，又看到维持语言稳定在交际中的重要性。这也就是本文的基本观点。
收稿日期：1999—12—9