摘要：本文以2017年羽毛球亚锦赛女单半决赛中国队的何冰娇和日本队的山口茜比赛中在发球技术、接发球使用技术、前中后场使用具体的技战术作为研究对象。通过采用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计法、对比分析发对本场比赛进行分析得出以下结论：1、何冰娇以正手网前为主，占比超过总发球数的90%，山口茜整场比赛均采用发正手高远球，占比为100%；何冰娇的发球能限制对手直接进攻，山口茜的发球技术在下一板的衔接被动性大于何冰娇。2、在前场技术的使用中，何冰娇是以搓放球和挑球为主，山口茜以搓放、挑球和推后场球为主，何冰娇的勾对角使用多于山口茜。3、在中场技术的使用中，两人均是以平抽平挡和接杀放网前小球为主，山口茜则采用接杀放网前小球扭转被动防守的局势。4、后场技术的使用主要以高远球、正手吊球和杀球为主，何冰娇在杀球和吊球使用次数上比山口茜多。5、从得分手段来看，何冰娇的主要得分手段是杀球和勾对角，山口茜的主要得分手段是杀球和吊球；前场技术使用得分何冰娇高于山口茜，中后场得分方面，何冰娇低于山口茜。6、从失误对比来看，何冰娇的主要失误原因是吊球和判断失误，山口茜的主要失误在吊球和杀球。
关键词：何冰娇；山口茜；羽毛球技战术
中图分类号：G626.5文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715 （2019）08-205-01
1、结果与分析
1.1何冰娇和山口茜发球技术运用对比分析
在羽毛球比赛中，发球质量的高低会对下一拍回球的质量造成比较严重的影响，它往往决定了下一个回合的主动和被动，如果发球技术能够恰当准确，就能够给对方带来严重的威胁，反之，就会给自己造成被动局面。特别是在单打比赛中，一个不经意间高质量的发球，甚至能直接得分。双方都没有使用反手网前和反手平高。由此可以知道，何冰娇是以发正手网前球为主。山口茜是以发正手高远球为主。发正手网前球不易于过早的陷入被动，发正手高远球，能够有更加充足的时间来调整自己，双方各有特点。
1.2何冰娇和山口茜接发球技术运用对比分析
从数据可以知道，面对何冰娇的发球，山口茜的接发球是比较多样的，调动性比较强，但她也并不是随意接发球，而是基于推挑球占比70%的基础上，来进行各技术的使用，不让何冰娇有规律可循。
1.3前场技术运用对比分析
比赛双方的相同点是使用搓放球和挑球比较多，不同点是何冰娇勾对角使用多，山口茜推后场球比较多。在羽毛球比赛中，搓放球技术是进攻技术中的主动进攻技术，何冰娇运用的搓放球技术比山口茜多3个，可以得知何冰娇主动进攻的机会比山口茜要多，何冰娇更多的运用搓放球来迫使山口茜挑高球来获得杀球的机会.山口茜则用更多的推后场球，持续的消耗何冰娇的体力。然而何冰娇也并没有因此放弃，而是用勾对角得分来打乱山口茜的进攻节奏，从而换取主动权。
1.4中场技术运用对比分析
通过对山口茜接杀放网的使用次数来看，说明何冰娇的杀球技术使用较多，想用杀球来加快比赛的节奏，打乱山口茜的阵脚，获得比赛的控制权，从而尽快的结束比赛。但是山口茜并没有让何冰娇轻易的得分，而是通过接杀放网，不给何冰娇连续进攻的机会，有意放慢比赛的节奏。
1.5后场技术运用对比分析
在羽毛球比赛过程中，后场技术是重要的技战术的重要组成部分，后场技术的运用和水平的发挥将直接影响到比赛的最终胜负，所以后场技术显得尤为重要。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆何冰娇不管是在正手吊球还是劈对角技术都多于山口茜，可以看出，何冰娇想把比赛拖进自己擅长的网前区域，而山口茜则一直把比赛带进后场区域，双方都想在战术上牵制对方，来获得比赛的主动权，也避免进入对方的节奏，何冰娇在后场的杀球技术好像并没有起到太大的作用，可能是因为体力上的原因，也可能是山口茜本身的灵活应变，让何冰娇打的比较困难。
1.6双方主动得分技术对比分
根据在接发球、前、中、后场的数据统计，结合双方主要得分统计，可以知道。何冰娇虽然杀球技术使用较多，但是并没有在此技术上获取多少得分，反而在勾对角技术上获取了较多的得分，在勾对角得分技术上，何冰娇比山口茜多四个。但是何冰娇在吊球方面却表现出了弱势，山口茜在此项技术上竟然得了有6分之多，这确实是值得思考的一个方面。
1.7双方主动失分技术对比分析
何冰娇在第二局的主动得分要比第一局有了大幅提升，反而山口茜的主动得分却是大幅的减少，在失分上两人在第二局的比赛中都比第一局有所降低。单从主动得分来看应该说第二局的比赛是有利于何冰娇的，但是在第二局的比赛中何冰娇的失误还是过多。
2、结论
2.1何冰娇以正手网前为主，占比超过总发球数的90%，山口茜整场比赛均采用发正手高远球，占比为100%。
2.2在前场技术的使用中，何冰娇是以搓放球和挑球为主，山口茜以搓放、挑球和推后场球为主，何冰娇的勾对角使用多于山口茜。
2.3在中场技术的使用中，两人均是以平抽平挡和接杀放网前小球为主，何冰娇使用平抽平挡技术比山口茜多6个。
2.4后场技术的使用主要以高远球、正手吊球和杀球为主，何冰娇的杀球比山口茜多；吊球使用方面，何冰娇的使用次数是山口茜的两倍。
2.5从得分手段来看，何冰娇的主动得分手段是杀球和勾对角，山口茜的主要得分手段是杀球和吊球；前场技术使用得分何冰娇高于山口茜，中后场得分方面，何冰娇低于山口茜。
2.6从失误对比来看，何冰娇的主要失误集中在吊球和判断失误上，山口茜主要失误集中在吊球和杀球上。
参考文献
[1]浅析羽毛球21分赛制对比赛的影响[J].费瑛.辽宁体育科技 2006（06）.
[2]羽毛球后场和杀球技术分析[J].叶爱生.运动.2010(03).
[3]对羽毛球女单运动员李雪芮的技战术统计分析[D].周旋.北京体育大学2014.
[4]中外优秀羽毛球女子单打选手技战术特征对比分析[D].吴雪清.北京体育大学2011.
[5]中外优秀羽毛球女单运动员发球、接发球技战术特征比较分析[J].卢青,盛怡.福建体育科技.2010(06).
[6]论21分制对羽毛球比赛与训练的影响[J].史文清.辽宁体育科技.2007（03）.
[7]对高水平羽毛球运动员中前场技术运用特点研究[D].秦广阔.首都体育学院2013.
[8]新规则的实施对羽毛球运动发展的影响[J].黄莉芹.湖北体育科技.2008（02）.
[9]羽毛球女单运动员马琳的技战术统计分析.[D].薄家喜.北京体育大学2016.
论文作者:李昌运
论文发表刊物:《基础教育课程》2019年8月16期
论文发表时间:2019/8/22
标签：山口论文; 后场论文; 得分论文; 技术论文; 正手论文; 羽毛球论文; 前场论文; 《基础教育课程》2019年8月16期论文;