[摘要] 目的:探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度。方法:选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例，随机分成观察组和对照组，均35例。对照组采用常规临床输液护理模式，观察组采用临床护理路径。比较两组护理效果及护理满意度。结果:对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组一次穿刺成功率（80%）明显低于观察组（94.26%），差异显著（P＜0.05）；对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%，显著低于观察组的94.29%，差异显著（P＜0.05）。结论:临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果，从而使患儿家长的临床护理满意度提高，在临床治疗中可以广泛应用。
[关键词]临床护理路径；小儿输液护理；护理满意度
Effect of clinical nursing pathway on nursing effect and nursing satisfaction of pediatric infusion
Si Zhuoya (Department of Pediatrics, Shangqiu First People's Hospital, Shangqiu, Henan 476100)
[Abstract] Objective: To explore the effect of clinical nursing pathway on pediatric transfusion and nursing satisfaction. Methods: select our hospital in August April 2015 -2015 admitted to the pediatric infusion in 70 cases, randomly divided into observation group and control group, 35 cases. The control group adopted routine clinical infusion nursing mode, the observation group used clinical nursing path. Nursing effect and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results: control group with pain score, transfusion residual amount and phlebitis incidence was significantly higher than that of the observation group, and the difference is significant (P < 0.05); control group, one time puncture success rate (80%) was significantly lower than the observation group (94.26%), and the difference is significant (P < 0.05); the control groups of children of parents of patients satisfaction to the nursing service was 74.28%, significantly lower than the observation group of 94.29%, the difference was significant (P < 0.05). Conclusion: clinical nursing pathway in children with pain, transfusion residual volume, a success rate of puncture and phlebitis occurred rate achieved good results, so that parents of children with clinical nursing satisfaction improved. In the clinical treatment can be widely used.
[Key words] clinical nursing path; pediatric infusion nursing; nursing satisfaction
静脉输液是临床治疗中普遍的治疗方法，但是对于小儿患者来说，在静脉输液治疗中会产生各种护理问题。小儿患者年龄较小，不能对治疗进行配合，往往使静脉输液过程受到各种阻碍。因此，在给小儿患者进行静脉输液治疗时，不但要求护理人要有专业的技能，而且还要对小儿患者进行科学合理的临床护理干预[1]。本研究探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例，随机分成观察组和对照组。观察组35例，男17例，女18例，年龄0.6-5.2岁，平均年龄（2.3±1.3）岁；对照组35例，男18例，女17例，年龄0.7-4.9岁，平均年龄（2.2±1.4）岁。两组患者一般资料方面相比较无明显差异（P＞0.05）。
1.2 方法 对照组小儿患者采用常规临床输液护理模式：①静脉输液前，护理人员要与患儿进行简单的沟通；②静脉输液结束时，护理人员要对小儿患者的血管进行保护。观察组小儿患者护理干预采用临床护理路径，建立整套护理路径：①输液前：在进行输液前，护理人员不但要对患儿进行心理护理，而且要告知患儿父母在静脉注射中的注意事项。穿刺时，当患儿比较配合时，可以对患儿进行鼓励穿刺，当患者哭闹不配合时，可以转移患儿的注意力穿刺；②输液过程中：护理人员要进行巡查，查看是否有不良反反应，并进行心理干预；③输液结束后：完成输液后，护理人员要进行正确的拔针，同时对患儿进行表扬，对穿刺血管进行护理，以免发炎。
1.3 观察指标 比较两组患儿的静脉输液情况，其中疼痛评分根据Wong-Baker笑脸评分量表评分[2]；比较两组患儿家长对临床护理的满意度，其中满意度为满意与基本满意之和[3]。
1.4 统计学分析 采用SPSS 21.0软件进行数据处理，计量资料以 表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用 χ2 检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患儿的静脉输液情况 对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05），对照组一次穿刺成功率80%明显低于观察组94.26%，差异显著（P＜0.05）。见表1和表2。
表1 两组患儿静脉输液情况对比（ ）
注：与对照组相比，*P＜0.05
3 讨论
小儿患者正处于成长阶段，血管比较细，在静脉输液治疗方面带来了诸多困难[4]。一方面患儿年龄较小，往往对治疗产生抗拒心理，造成输液穿刺很难进行；另一方面拔针后感染等问题会对静脉输液治疗产生不良的后果，这些都会使患儿家长满意度降低。因此护理人员不但要具有专业的技能，还要建立合理科学的临床护理干预[5-6]。
本研究中比较两组患儿的静脉输液情况，发现对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05），对照组一次穿刺成功率（80%）明显低于观察组（94.29%），差异显著（P＜0.05），表明采用临床护理路径在疼痛、输液残留量和一次穿刺成功率上都取得良好的效果，并大大降低了静脉炎发生率；比较两组患儿家长对临床护理的满意度，发现对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%，显著低于观察组94.29%，差异显著（P＜0.05），表明临床护理路径对小儿输液护理，有利于提高患儿家长的满意度。
综上所述，临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果，从而使患儿家长的临床护理满意度提高，在临床治疗中可以广泛应用。
参考文献
[1]潘月明.护理干预对患儿静脉输液时依从性的影响[J].中外医学研究，2016，14(01):87-88.
[2]刘平.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国现代药物应用，2013，7(07):104-105.
[3]丁晓凤.优质护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果观察[J].医药前沿，2015，5(33):236.
[4]沈素花.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].医药前沿，2015，5(05):103-104.
[5]唐艳梅.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响[J].心理医生，2015，21(14):213-214.
[6]陈清.针对性护理模式对小儿静脉输液药物外渗的临床效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2014，24(07):158-159.
论文作者:司卓亚
论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第8期
论文发表时间:2016/8/23
标签：患儿论文; 小儿论文; 满意度论文; 静脉论文; 路径论文; 对照组论文; 患者论文; 《中国医学人文》2016年第8期论文;