大连大学附属中山医院循环一病房 116001
摘要：目的：研究责任制护理方法对我院冠心病患者的影响。方法：选取在2017年3月-2017年9月期间在我院进行临床诊断确诊为患有冠心病112例患者，将以上患者自由组合后分成两组，即对照组和观察组。对照组采用临床常规护理方法进行治疗，而观察组则是采用责任制的护理方法。在经过一定时间护理后，对两组患者的生活质量（疾病的认知度、躯体的受限程度、心绞痛稳定度等指标）以及对护理的满意度进行临床对比。结果：研究之前两组患者的临床资料差异不显著，具有一定的可比性。经过两种不同的护理方法管理之后，观察组在生活质量的改善情况以及对护理的满意度情况均明显高于对照组，P＜0.05。结论：责任制护理方法对于治疗冠心病的临床效果更为显著，在患者中收获的满意度较高，因此该种护理方法适用于临床上用于治疗冠心病的推广。
关键词：责任制护理；冠心病；影响研究
“冠心病”是心脏病的一种类型，在临床上面的治疗主要包括药物以及手术等方法，治疗后必然要对患者进行后期的恢复护理[1-2]。临床常规的护理方法对改善患者的生活质量情况等效果并不显著，因此本次对冠心病的研究则是采用责任制的护理方法，具体报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
本次参与研究与后期护理的是在我院经过临床专业医生诊断为冠心病的112例患者，两组患者都是在2017年3月-2017年9月期间注入我院进行治疗的，其中男性为63例，女性为49例，对照组患者的年龄在31-69岁之间，平均为（43.0±6.0）岁；患病时间在5月-2年间，平均为（11.0±2.0）月；观察组患者的年龄在30-70岁之间，平均年龄为（42.0±7.0）岁；患病时间在个6月-2年之间，平均为（10.0±3.0）月；将以上的112例患者自由组合分成对照组和观察组。通过比较，两组患者的临床资料没有显著性差异，具有一定的可比性。排除标准：（1）患者本身有其他的疾病（精神方面）严重影响本次研究所要得到的结果指标。（2）拒绝本次研究的患者。（3）不满足以下纳入标准的患者。纳入标准：（1）在我院经医生确诊为患有冠心病并进行治疗与后期的护理。（2）在阅读我院知情书的情况下自愿参加研究，并且签写同意书的患者。
1.2方法
对照组患者选择临床上面的常规护理方法，而观察组患者则是在常规护理的基础上继续实行责任制护理方法，具体内容主要包括以下几个部分。（1）患者的床位管理应分工明确：对参与研究的护理人员应该进行前期专业的教育和培训，告知责任制护理的具体内容以及她们的职责。相关护理人员应该实行合理的24小时制度，也就是说在值班的24小时内应该时刻观察、监测患者的身体情况，并进行及时的记录。如果一旦发现有任何的异常应该及时通知当时间段值班的医生。（2）根据患者具体身体情况进行相应护理：我院在护理之前应该对患者的身体情况进行全方位的检查和分析，为不同患者设定相应的护理对策，以便能够提供更好的护理质量。另外医院护士长也应该就护理人员的工作问题进行定期或者是不定期的检查，发现任何问题后应该及时进行改正。（3）进一步优化护理的步骤：在患者入院、身体检查、手术前后的准备、手术后的护理以及出院等过程都应该尽量的简化易懂，并在相应的环节就换着出现的疑问进行详细且耐心的讲解。（4）护理人员安排的合理性：根据不同时间我院的病人情况适当安排当日的值班护士，在照顾患者的生活质量同时也应该考虑到护理工作人员的身体健康。同时护理人员应该不断进行自身的优化（知识能力以及专业操作水平），才能够更好的应对患者的突发情况，体现责任制。
1.3观察指标
通过调查问卷的方式对两组患者的生活质量（疾病的认知度、躯体的受限程度、心绞痛稳定度等指标）以及对护理方法的满意度进行临床对比，满分是100分。
1.4统计学方法
数据用SPSS20.0统计分析，计量资料（）表示，计数资料（%）表示。两组资料都有统计学的意义，P＜0.05。
2结果
2.1两组患者生活质量情况对比
经过临床专业对比与研究后发现，观察组患者在疾病的认知度、躯体的受限程度、心绞痛稳定度三个生活质量指标上均明显优于对照组，P＜0.05，详情见表1.
3讨论
“冠心病”就是临床上经常所说的冠状动脉粥样硬化的心脏病，该病的发病机制主要是由于患者体内的冠状动脉血管产生关于动脉粥样硬化的病变，进一步引起体内血管空隙变得狭窄或者是发生阻塞，从而造成心肌缺血、或者是坏死等症状，最后转为临床疾病，也就是心脏病[3-5]。
在我院实施责任制护理能够明显增强护理相关工作人员的服务质量，之前传统的护理模式通过加强对病房的巡查、与病人及时沟通等方法在发生转变[5]。同时对不同护士的专业培训也进一步增强工作人员的服务质量，能够及时发现患者的问题并做出及时有效的应对。
经过研究与对比后发现，观察组收获到的满意度为96.43%明显高于对照组的75.00%，并且在生活质量的得分也明显由于对照组。因此，责任制护理方法对于冠心病后期恢复所表现的临床效果更为显著，在患者中收获的满意度较高，因此该种方法适用于临床上的推广。
参考文献：
[1]冯敏，崔计凤.冠心病患者的责任制整体护理及健康教育[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（10）：319-320.
[2]姜海燕，赵辉，张仲慧.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19（04）：105-106.
[3]张密.责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响[J]. 临床护理杂志，2016，15（02）：69-71.
[4]左寿娜.责任制护理管理模式对冠心病患者生活质量的影响探讨[J].中国卫生标准管理，2016，7（21）：255-257.
[5]廖腊翠.责任制护理对冠心病患者病情康复及护理质量的影响[A].国际数字医学会、Digital Chinese Medicine.湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C].国际数字医学会、Digital Chinese Medicine：，2016：2.
论文作者:韩杰,李程程,吕文
论文发表刊物:《健康世界》2017年19期
论文发表时间:2017/11/23
标签：患者论文; 冠心病论文; 责任制论文; 方法论文; 生活质量论文; 我院论文; 两组论文; 《健康世界》2017年19期论文;