东西部地区民营经济GDP的估算与分析，本文主要内容关键词为：民营经济论文,东西论文,地区论文,GDP论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
［中图分类号］F121.23 ［文献标识码］A ［文章编号］1004-5465(2003)05-046-04
一、民营经济统计范围的界定
民营经济依然是—个所有制的概念。首先，民营经济的实质是指民间资本经营的经济成分，而不是指由民间人士来经营的经济组织；其次，在我国，民营经济本身就是作为一种经济成分存在的，无论是私营经济，还是个体经济，在我国经济类型的划分中，都是按所有制来划分的，而不是按经营权来划分的；第三，将民营经济作为所有制划分，与国家统计局和国家工商局所做的划分—致，也符合中国的实际。
民营经济的统计范围确定为：民营企业和民营控股企业。前者是指企业全部资产归民营资本所有，并按《中华人民共和国企业法人登记管理条例》规定登记注册的非公司制的经济组织；后者是指在混合制企业的全部资产（股份）中，民营经济的资产（股份）占资（股）最多的企业。具体包括：
1.内资民营。(1)私营企业；(2)个体经营单位；(3)除国有独资和国有控股以外的有限责任公司和股份有限公司；(4)股份合作企业、其他联营企业和其他内资企业；(5)其他企业。
2.外资民营。(1)港澳台商独资企业；(2)外商独资企业；(3)港澳台商和外商合资、合作企业；(4)港澳台商和外商投资股份有限公司，由港澳台商、外商或国内私人资本控股的企业。
为此，民营经济GDP包括的内容，则是上述所有企业GDP的总和。
二、民营经济GDP估算的方法和东西部地区民营经济GDP估算
1.民营经济GDP估算方法。首先，根据一个国家或地区的以GDP计算的劳动生产率，总是等于按所有制划分的各种（假设为n个）经济类型劳动生产率的加权算术平均数之和这一理论，运用回归分析法估计出m（m＜n）个经济类型的劳动生产率。用公式表示为：
2.东西部地区民营经济GDP估算。本文仅对2000年的我国及东西部地区民营经济GDP进行估算和分析，所用数据资料均来源于《中国统计年鉴》(2001)。在实际处理过程中，我们做了一些变通，其一，并没有严格地按照分类标准进行分类，为简单起见，将股份合作单位、股份有限公司、港澳台商投资单位、外商投资单位、私营企业、个体经营单位通通归为民营经济类型，而将其他单位列为非民营经济类型；其二，将股份合作单位和股份有限公司的从业人员数、私营企业和个体经营单位的从业人员数加总在了一起，以便于能够更好地运用回归模型进行分析；其三，对西藏、青海两省区的部分缺失数据，在回归分析时一律按零处理。
可见，在显著水平α＝0.05的条件下，回归模型和回归系数的统计特征都是非常显著的。
运用上述各回归系数，并根据各计算步骤，最终可以估算出股份合作单位和股份有限公司、港澳台商投资单位、外商投资单位、私营企业和个体经营单位等民营经济类型以及东西部地区民营经济的各省、市、自治区的劳动生产率、GDP和民营经济各种类型的GDP比重（见表1）。
表1 东西部地区各省市自治区民营经济生产率、GDP和GDP结构估算表
注：表中计量单位：生产率为万元／人，GDP为亿元，GDP结构(%)指民营经济GDP占国内生产总值比重
三、2000年东西部地区民营经济发展现状分析
1.民营经济总体分析。2000年全国民营经济GDP为40266.25亿元，占全国GDP的41.42%；2000年全国全部民营经济以GDP计算的劳动生产率达到4.61万元／人，是全国总劳动生产率的3倍，非民营经济劳动生产率的4.4倍。这表明，中国的民营经济已经成为促进中国经济发展、改善中国经济增长质量的重要力量。
东部地区民营经济GDP达28923.57亿元，占东部地区GDP的51.99%，民营经济的发展对东部地区经济发展的促进作用非常显著。西部地区民营经济GDP为3220.67亿元，占西部地区GDP的18.36%，民营经济对西部地区经济发展的作用逐步加强。东西部地区民营经济发展对经济发展的作用存在比较大的差异。
2.东西部地区各省市民营经济发展情况分析。从表2可以看出，东西部地区民营经济GDP、劳动生产率和经济结构方面排列前十名的各省市存在的差别是明显的，东部地区占有明显优势。比较东西部地区各省市民营经济发展情况，差别更加突出：东部民营经济GDP最高是广东省（6692.46亿元），西部最高为四川省（1430.68亿元），前者是后者的4.7倍；东部民营经济劳动生产率最高是广东省（9.41万元／人），西部最高是四川省（4.91万元／人），前者为后者的1.9倍；东部GDP比重最高的是河北省(82.84%)，西部最高的是四川省(35.67%)，前者为后者的2.3倍。
表2 东西部地区各省市民营经济发展情况排名表
从表3可以看出，东西部地区经济地带之间无论是在民营经济总量方面，还是在民营经济效率和结构方面都存在着十分明显的差距，这是造成东西部各地区经济发展极大差异的最重要的原因之一。
表3 东中西部地区民营经济发展统计表
东部地区 西部地区东西部地区比例
GDP总量（亿元）28923.57 3220.67 8.98∶1
劳动生产率（万元／人） 6.072.10 2.89∶1
GDP比重(%)51.94
18.36 2.83∶1
3.内资民营与外资民营比较分析。从民营经济GDP看，内资民营所创造的GDP明显超过外资民营。在全国民营经济GDP中，股份合作单位、股份有限公司创造的GDP处于第一位，为17274.4亿元，占全国GDP的比重为17.77%，处于第二位的是私营企业和个体经济，其GDP为13529.16亿元，占13.92%，两者累计超过三成；处于第三位的是外商投资单位和港澳台投资单位，其GDP分别为4968亿元和4494.69亿元，其比重分别为5.11%和4.62%，两者累计占1/10左右。这一方面显示出了内资民营经济的勃勃生机，另一方面也表现出了外资民营对中国经济增长所起的积极作用。
从经济效率来看，外资民营的经济效率比较均衡，外商投资单位和港澳台投资单位的劳动生产率分别为14.95万元／人和14.5万元／人，两者相差3%多一点，而内资民营则反差较大，股份合作单位和股份有限公司的劳动生产率是私营企业和个体经营单位的15倍之多。之所以如此，我们认为，最主要的原因还是由于私营企业和个体经营单位在企业规模、组织形式和管理模式上不论是与外商投资单位和港澳台投资单位相比，还是与股份合作单位和股份有限公司相比，都有着极大的不同和差距。股份合作单位和股份有限公司的经济效率最高，达到28.3万元／人，这也说明了企业规模、组织形式和管理模式的提升对企业的发展乃至一国或地区经济的发展所具有的重要性。
表4 东西部地区民营经济内资与外资情况表
从表4可以看出，东西部地区民营经济内资与外资方面存在着差异，特别是外资方面差距比较大。从民营经济GDP总量看，东部地区外资GDP占32.24%，西部地区仅占0.98%；劳动生产率方面，东部地区最高达30.44%，西部地区最高仅为1.96%；GDP结构方面，东部地区可达16.73%，西部地区仅为0.18%。
4.劳动生产率差异分析。民营经济劳动生产率水平在东西部地区经济地带之间和内部均存在着明显的差距。如表5所示，从全部民营经济的劳动生产率看，东部地区内部劳动生产率的离散系数小于两大地带之间劳动生产率离散系数；西部则相反，内部劳动生产率离散系数大于两大地带之间劳动生产率离散系数。这表明在总体上，西部地区民营经济发展同东部地区相比整体差距较大，地区内部发展极不平衡，存在着显著差异，但具体反映在各民营经济类型的劳动生产率上又有所不同。对于股份合作单位、股份有限公司经济和私营个体经济来说，是各经济地带内部的差异明显地大于两大经济地带之间的差异；港澳台商投资经济劳动生产率表现出同全部民营经济相反的特征；东部地区内部劳动生产率水平差异程度大，西部地区相对差异要小一些。对外商投资经济劳动生产率来说，是各经济地带之间的差异明显地大于两大经济地带内部的差异。
由表5还可发现，无论是两大经济地带之间的离散系数，还是各经济地带内部的离散系数几乎均高于40%。这一结果表明，各地区内部、地区之间和各民营经济类型之间均存在着很大的差距。
表5 东西部经济地带内部和两者之间劳动生产率离散系数表 单位(%)
5.民营经济发展类型特征分析。积极发展不同类型的民营经济，走出一条符合自己实际情况的民营经济发展之路是各地区民营经济发展的第一要务，它不仅对于本地区民营经济的发展起着至关重要的作用，而且对于提升整个地区国民经济发展水平，缩小与发达地区的差距亦有着深远的影响。
在民营经济的发展过程中，东西部地区根据自身的条件和优势，走出了不同的民营经济发展之路，表现出了不同的类型特征（见表6）。
表6 东西部地区民营经济类型特征比较表
从民营经济发展趋势看，东部地区呈现多样化的发展类型，这是东部地区民营经济发展较快的重要原因之一；西部地区民营经济发展类型相对单一，因而在很大程度上影响了该地区民营经济的发展。
综上所述，各地区政府必须进一步解放思想，正确认识民营经济的性质和作用；加快成立新的多层次的、多类型的服务于民营经济发展的组织；要在法规上、政策上为民营经济发展提供支持和保护；要在政府服务上进行创新，实现由对民营经济的“越位、错位、缺位”向“让位、入位、归位”转变；要在监管上进行创新，政府一方面要减少不必要的审批，另一方面要在加强整顿市场，强化监管上下功夫，引导、教育民营企业守法、守信，走大道、走正途，使民营企业从不规范经营向重质量、重信用、遵纪守法的规范经营转变。
［收稿日期］2003-09-01