张琳[1]2004年在《我国饲料企业竞争力研究》文中研究指明饲料业的发展不仅推动种植业、养殖业和农业产业化的发展，而且还带动化工、医药、机械制造、轻工、地矿和商业等许多相关行业的发展，能有效地促进国民经济持续、快速和健康发展。饲料业已成为我国国民经济中的一个重要支柱产业之一。饲料企业是饲料业的基本单位，只有饲料企业竞争力的提高，才能促进饲料业的持续增长，从而推动养殖业的发展，促进农村经济结构的调整，为增加农民收入，丰富城乡居民的“菜篮子”做贡献。本文就我国饲料企业竞争力问题进行全面考察和分析，旨在阐明其发展现状、形成产业链的外在环境、内在要素，进而科学的评价其竞争力和选择发展模式。全文由导言和六个章节的内容构成。第一章 导言主要介绍了选题的背景和意义，阐述了研究对象的内涵与外延，并对国内外关于企业竞争力的研究进行了详细的综述，最后说明了本文的研究方法和思路，以及本文的创新之处。第二章 饲料企业竞争力中的经济学原理论述了饲料企业竞争力中的经济学原理，包括饲料产品的需求函数、需求弹性、总收益和边际收益，饲料企业成本，饲料市场的结构与竞争环境以及博弈论与饲料企业的竞争合作。第叁章 饲料企业的国际比较在分析国际饲料业的发展的基础上，把我国饲料企业与美国、荷兰的饲料企业进行了比较分析。其中，美国饲料企业特点是:(1)生产规模日益扩大,一体化为主流；（2）企业的主要利润来自规模；（3）高科技的广泛应用和严格的质量管理；（4）企业加强饲料的研究和开发。荷兰饲料企业的特点是：（1）科学技术的广泛运用；（2）积极开发饲料资源；（3）实施产业一体化，延伸产业链。我国饲料企业则是欠发达的，企业竞争力弱，表现为生产能力不足、科研水平不高、饲料产品的质量与安全不佳和饲料企业的单个规模小等等。<WP=6>第四章 饲料企业竞争力的外在环境对我国饲料企业竞争力的外在环境进行分析。一是饲料企业的产业链，包括农业及种植业、畜牧业、畜产品加工业、水产品加工业等四个产业。饲料企业的发展，无论是在饲料企业系统内部之间，还是在系统外与其他产业的联系，都必须在互惠互利的原则下，建立起共同协调关系；二是饲料企业与畜产品、水产品消费需求的关系。畜产品、水产品消费是拉动畜产品和水产品生产、饲料生产的主动轮，因此说，饲料业与畜产品、水产品的消费有着非常密切的关系；叁是我国饲料资源的的供给与需求。要满足随人口的增加对畜产品的数量和质量的需求，对于资源稀缺的我国来说，如何合理、科学的利用资源，是饲料企业发展面临的紧迫而且具有现实意义的问题；四是宏观环境。饲料企业竞争力往往还受到它所处的宏观环境变化的影响。本文就加入WTO对饲料企业的影响以及有关的产业政策进行了探讨。第五章 饲料企业竞争力的内在要素根据我国饲料企业的状况，本文认为我国饲料企业竞争力重要的内在要素有叁，分别是产品、文化和组织。首先，我国饲料企业产品竞争力表现在饲料产品的质量和安全、饲料产品的生产成本和营销方式以及饲料产品的科技创新等叁个方面。其次，饲料企业传统组织管理模式的机械性总特征在多变的竞争环境下成为饲料企业持续发展的障碍。在饲料企业组织管理模式变革中，出现了扁平化组织、柔性化组织、虚拟型组织等模式。最后，我国饲料企业的企业文化还存在着一些问题：一是企业文化建设偏弱，或者没有系统的企业文化，包括一些规模比较大的饲料公司；二是企业文化、营销文化和顾客文化叁者严重割裂。为此，提升饲料企业文化竞争力的途径有；提高学习能力、增强创新能力、培育融合能力和建立快速应变能力等。第六章 饲料企业竞争力评价的指标体系饲料企业竞争力是一个具有层次的综合概念。其市场表现是由众多潜在的影响因素共同作用的结果。因此，对于它的评估，主要遵循以下基本思路：依据前章饲料企业竞争力的外在特征和内在要素，根据科学性、可行性等原则将要素转换为可以进行评估操作的指标体系，具体有：企业战略管理能力（A）、企业核心技术能力(B)、企业核心产品的盈利能力(C)、组织能力(D)、市场竞争能力(E)、技术创新能力(F)、环境保护能力(G)、人力资源发展能力(H)及信息技术能力(K)等八大类。另一方面，通过比较，选择了模糊综合评判法，运用设计的饲料企业<WP=7>评价指标体系，采取专家评分法对叁家饲料企业竞争力进行了实证分析。第七章 提升我国饲料企业竞争力的战略模式饲料企业在不同的发展阶段，可选择不同的发展模式：具有单一产品或业务优势的饲料企业，可采取集中发展模式，在地域外延上扩大规模；具有某种生产经营优势的饲料企业，可采取一体化发展模式，沿着产业链条纵向拓展；当饲料企业在某一行业的业务进入成熟期后，可采取多元化饲料企业集团发展模式来拓展新兴产业；此外，还可实施战略联盟。
张昱[2]2003年在《农产品市场竞争力的理论与实证分析》文中认为农产品市场竞争力是在我国经济体制改革取得一定成果、农产品市场发生巨大变化、以及中国农产品市场日益融入全球市场的背景下提出的重要课题。本研究为建立一个适用于研究我国农产品市场竞争力问题的可行框架与范式进行了理论探索，并对一些在当前研究中被忽视的问题提出了理论解答。在此基础上，论文专门对浙江省生猪产品的市场竞争力的现状和变化进行了测定和评价，并借鉴波特的竞争力研究范式，对在深层次上决定该产品的市场竞争绩效的支撑体系进行了研究。 论文对与竞争力问题密切相关的经济学和管理学理论进行了必要的梳理，并在大量阅读中英文文献的基础上，对目前国际国内关于农业、农产品竞争力实证研究现状进行了综述，指出了现有研究中存在的不足。在此基础上，提出了农产品市场竞争力在竞争力研究当中的层次与地位，并提出了农产品市场竞争力的定义、界定了重要的相关概念，这些定义、概念对于研究的展开具有重要的、基点性的意义。 论文为农产品市场竞争力建立了一个比较完善的研究框架，这一框架包括农产品市场竞争力测定、农产品市场竞争力的分解及竞争主导因素、农产品市场竞争力的支持体系等叁个层次。并在这一框架下对浙江省生猪产品的市场竞争力进行了实证研究。 根据论文对农产品市场竞争力的定义，应从农产品在特定市场上的市场份额和盈利能力两个方面构建农产品市场竞争力的测评体系。论文实证部分采用市场占有率、RCA系数、成本利润率等指标对浙江省生猪产品从1990年～2001年在国际、国内两个市场上的竞争绩效的变化趋势进行了考察，认为该产品在两个市场上的竞争力在报告期内均呈显着下降趋势，且国际市场在生产当中的比重也呈下降趋势。 农产品市场竞争的核心是农产品所体现的买方价值，论文从买方价值的定义方程出发，将农产品市场竞争力分为价格竞争力和非价格竞争力两个方面，分别对价格竞争和非价格竞争的基本规律、影响因素、测定方法等进行了理论分析，并提出了判断价格主导型竞争市场和非价格因素主导型竞争市场的动态与静态方法。通过对C-D生产函数的数学推导，得出降低农产品成本、提高价格竞争力的叁条根本途径，即适度规模经营、提高技术效率以及技术与制度创新。论文还就质量信息不对称问题对地区农产品非价格竞争力的影响、成因及解决这一问题的制度和技术选择进行了分析。通过引进一个简单均衡模型并加以推广，对于以企业为主体的商誉制度和以政府为实施主体的农产品市场准入制度，在解决农产品非价格竞争中的质量信息不对称问题的作用条件、运行机制、制度成本、有效性等问题进行了理论分析，模型分析的结论为解决农产品非价格竞争有序性方面的制度设计提供了极有价值的理论指导。 在这一分析层次上，实证部分通过生产者价格指数与市场份额之间的相关分析，得出对价格因素和非价格因素在浙江省生猪产品国际国内市场竞争当中的地位的评价，得出“在国内相关市场上，非价格因素已超过价格因素对浙江省生猪产品市场竟争力产生影响”、“非价格因素恶化是造成浙江生猪产品市场竞争力下降的主要原因”、“浙江生猪产品在相关国际市场上的竞争力取决于中国生猪产品的整体竞争力”等重要结论。在理论部分建立的价格竞争与非价格竞争分析框架下，通过成本比较，分析了浙江省生猪产品在参照系中的成本地位、价格竞争力状况及形成和变化的原因；通过案例分析，从品种与猪肉品质、安全卫生性、加工程度与市场营销等几方面评价了浙江生猪产品非价格竞争力方面的缺陷及其对产品综合市场竞争力的影响。 对于浙江省生猪产品市场竞争力支持体系的研究，主要是在借鉴“波特菱形”分析范式的基础上，并针对该产品的具体特点加以适应性调整，从需求条件、生产条件、流通条件、产业组织与相关产业、企业化经营与企业战略、相关政策等六个角度，对浙江省生猪产品市场竞争绩效的支撑体系进行了分析。在以上分析的基础上对浙江省生猪产品市场竞争绩效的深层决定因素作出了评价，这些评价隐含了对生猪产业在浙江省农业结构中的地位的判断，以及如何提高浙江生猪产品市场竞争力的意见与建议。 论文最后对上述理论研究和实证研究的结论进行了总结，并在此基础上提出了一定的针对性建议措施。
赵亮[3]2006年在《我国饲料产业研究》文中认为饲料产业是以饲料生产企业为核心，结合种植业和养殖业及畜产品加工、仓储、零售业，形成一个与市场机制紧密结合的产业链组织。该产业发展特征是广大农民将积极参与进来，其最终产品将面向国内外市场。研究我国饲料市场的国内外学者一致认为，本世纪中国将成为世界上最大的饲料市场，同时也是竞争最激烈的市场。 我国饲料产业是关系国计民生，联系种植业、养殖业、畜产品加工、消费等的综合性产业，也是推进农业和农村经济结构战略性调整的重要方面。大力发展饲料产业，不仅能够带动饲料作物种植和养殖业的发展，促进农业结构调整和优化，而且还可以促进食品加工、转化与增值，推进第二、叁产业的发展，提高农业综合效益。同时，通过发展饲料产业提升农业产业层次，把畜牧业发展成为一个大产业。 在饲料产业链中，饲料工业处在非常重要的地位。它的上游是种植业，下游是养殖业。原料来自种植业，产品服务养殖业。它与农业唇齿相依，紧密相联，是真正的农用工业。2003年饲料原料价格总体平均上涨10％左右，对饲料工业乃至养殖业产生了不同程度的影响。2004年我国饲料工业在2003年大冲击的影响下发展势头依然强劲，饲料产量、品质和效益得到较大提高。尽管上半年饲料生产惯性下滑，但全年仍呈现出持续稳定发展的良好局面。全年工业饲料总产量达到了9300万吨，比上年增长6.8％。饲料企业效益也出现同步增长，行业平均利润率3％左右。饲料工业的不断成熟加速了饲料生产企业的优胜劣汰，一批大中型企业通过资产重组加快向规模化、集团化方向发展的步伐。 饲料工业的快速发展带动了养殖规模的扩大和畜产品产量的大幅度提高。2004年我国全年肉、奶、蛋、饲料的总产量分别为7250万吨、2300万吨、2700万吨、9300万吨，以13亿人口计，每千万人口的占有量分别为557.7万吨、176.9万吨、207.7万吨，715.4万吨，城镇消费量高于农村。以此推算，即使2005年只有1000万农村人口转化为城市人口，也将有效的拉动整个饲料产业的全面发展。从2004年召开的中国国际肉类工业峰会上获悉：我国肉类产量已占全球总产量的27％，其中，猪肉、羊肉、禽蛋分别占世界47％、26％和45％，皆居世界第一位；禽肉占世界17％，居第二位；牛肉占世界9.1％，居第叁位。在过去的40年中，我国畜产品产量占世界的比重有了很大的变化。牛肉生产和羊肉生产长足发展；猪肉产量和禽蛋产量在世界的比重相当可观，达到40％以上，在我国仍是主导畜产品。占世界人口五分之一的中国却拥有世界40％多的猪肉产量和禽蛋产量，是一种很特别的现象。
杨毅[4]2001年在《饲料加工工业企业发展战略的研究》文中研究表明各行业的生产经营活动不同，提供的产品或服务的效用不同，行业所需投的生产要素比例也不同，所需资源也不同。正因为这样，才出现人们常说的劳动密集型产业，资金(本)密集型产业、技术密集型产业、知识密集型产业。如果一国不能从经济增长方式依靠低成本的资源和劳动力转化为依靠人才和创新，经济的持续增长是难以的。低成本，高质量只是参与国际竞争的基本条件。同样，在劳动密集型行业中，已经取得相对优势地位的企业不向有更高回报的行业转移资源，或者不改变行劳动密集型的行业特征。企业的发展也很难上一个新的台阶。 在我国政府颁布的产业政策中，明确提出要把农业放在经济工作的首位，要继续加强能源、交通，通讯和基础原材料产业，调整改造传统的加工工业，大力发展电于信息产业、生物医学工程、新材料、宇航工程等高新技术产业，以及第叁产业(即广义的服务业)。按照国家的产业政策，国家与地方政府根据实际情况，确定了全国和地方的支柱产业计予以优先发展。支柱产业是政府重点支持和鼓励发展的行业，反映它们在国民经济发展中特别重要的地位和作用。 我国的饲料加工工业是典型的劳动密集型行业，在20年内经历了飞速的发展，在今天则遇到了巨大的挑战，饲料业的加工能力超过年产销量的一倍左右，大批饲料加工企业处于微利或亏损状态。但从理 i ～Al4论上的我国的饲料加工发展能力离世界平均水平还有很大的发展空＿；”问。我国的饲料行业早早的进入了成熟期，竟争激烈。发展企业战略一般分为叁个层次：总体战略、经营单位的战略和职能层战略。一般来说，企业的战略层次总是力求与企业组织层次和权力层次相一致，以保证责任与权力的相等。本文简要分析了中国饲料加工行业的现状：成熟期、低进入障碍和低退出障碍、微利和竟争激烈；以及国内几家典型的饲料加工企业新希望集团、东方希望集团、通威饲料集团的成K经历和它们实施的相应的战略。归纳出几条战略方向： l、j“业升级：混合一体化和用户一体化战略。优势企业若要在行业内长期发展，必须改造行业现状，可以通过提高技术含金量来提高＼饲料的进入门槛，减少潜在的竟争者。通过横向一体化来减少现有的竟争者，将行业从分散竟争状态逐渐转变为对峙状态。 2、进入其他产业：多样化战略。优势企业将积累的资金逐渐投入其他更高回报的行业，减少本行业的竞争压力，同时分散了经营风险。但实力不够的企业采取此战略可能会冒更大的风险。
张润清[5]2005年在《江汉平原农产品加工业发展战略研究》文中研究说明位于中国中部腹地的江汉平原是中国十二大商品粮基地,曾经为中国农业和农村经济的发展做出过重大贡献。改革开放以来,江汉平原农产品加工业取得了较快的发展,形成了一些颇具规模的农产品加工企业,为中部地区农民增收、农业和农村经济发展提供了物质保障,也为全国农业发展做出了重要贡献。进入21世纪以后,随着人们对农产品质量和数量需求的不断提高,国际农产品市场竞争越来越激烈,江汉平原农产品加工业的发展面临新的形势和问题,农产品和加工农产品已经不能完全满足市场竞争的需要,研究加快江汉平原农产品加工业的发展战略,带动本地区乃至中部地区农村经济的全面发展,具有重要的现实意义和理论价值。 本文采用不平衡增长理论和发展极理论,运用系统科学理论和系统动力学方法对江汉平原农产品加工业的现状进行了深入分析,运用系统动力学的方法对江汉平原农产品加工业的发展以及江汉平原农产品加工业产业链进行了深入研究,提出了江汉平原农产品加工业发展的战略、布局和对策。 第一部分:第一章 导言。从国内外农产品加工业研究现状入手,系统分析了国内外农产品加工业发展的特征和趋势,基于系统科学思想提出将系统动力学方法、模型应用于江汉平原农产品加工业发展战略的研究思路,设计了优先发展农产品加工业、建立江汉平原农产品加工业产业链的构想。 第二部分:第二章 农产品加工业发展的理论分析。依据不平衡增长理论,研究了农产品加工业在农村经济发展中的作用,系统分析了农产品加工业、农村工业和农业现代化之间的关系,提出以农产品加工业作为江汉平原农村经济发展增长极,通过农产品加工业带动前向和后向关联产业的发展,在江汉平原农村形成具有广泛聚集效应的农产品加工企业集群,发挥增长极的扩散效应和聚集效应,带动江汉平原农村工业的发展,加快江汉平原农业现代化的步伐,从而促进江汉平原农村社会经济全面发展。 第叁部分:第叁章 江汉平原农产品加工业发展的现状分析。对江汉平原农产品的资源现状进行了描述性分析,研究了适合江汉平原不同县、市农产品资源的生产状况,提出了充分利用各地不同自然条件发展农产品资源的思路。利用系统聚类方法对江汉平原规模以上乡镇农产品加工企业和江汉平原规模以上农产品加工业进行了聚类分析,将江汉平原农产品加工业分成了四大类,分别对每一类农产品加工业的发展规模、经济效益、出口创汇能力、竞争优势进行了研究,提出了不同类型农产品业的发展对策。 第四部分:第四章、第五章、第六章。对江汉平原农产品加工业发展的模型提出了合理的假设,运用德尔斐法和层次分析法确定了影响江汉平原农产品加工业发展的主要因素,用系统动力学方法建立了江汉平原农产品生产和农产品加工业的系
姜会明[6]2005年在《吉林省农产品加工业发展研究》文中进行了进一步梳理本论文以我国农产品加工业发展宏观支持和振兴东北老工业基地为背景，在吸收国内外最新研究成果的基础上，运用产业经济学和区域经济学理论为研究的支撑，以实地调研为基础，静态局部均衡分析为主，适当引入动态全局方法，围绕吉林省农产品加工业发展这一主题，重点研究怎样认识与怎样发展吉林省农产品加工业问题。论文论证了吉林省农产品加工业发展的必然性、必要性和可行性，分析了吉林省农产品加工业发展的基本特征，总结了吉林省农产品加工业发展的基本规律，分析和评价了吉林省农产品加工业发展的绩效和发展中存在的问题，探讨了问题产生的原因。论文依据主导产业选择理论与基准确定了吉林省农产品加工业发展的主导产业，阐述了吉林省农产品加工业发展的重点，根据比较优势提出了吉林省农产品加工业区域布局基本思路，考察了吉林省农产品加工业与农业的依存关系，构建了吉林省农产品加工业产业化组织模式，提出了吉林省农产品加工业发展必须立足资源优势，处理好加工企业与农户利益关系，保证农产品加工业获得优质、充裕的原料资源。论文分析了农产品加工企业内外部环境，采用竞争力评价指标体系从横向对比角度对吉林省农产品加工业产业竞争力进行了评价，运用偏离—份额分析法从纵向动态角度对吉林省农产品加工业部门结构竞争力进行了探讨，利用波特五种力量模型从农产品加工业内部竞争因素角度对农副食品加工业的竞争力进行了剖析。进而得出提升吉林省农产品加工业竞争力的路径。在对现有产业政策评价基础上提出了促进吉林省农产品加工业发展的财税支持政策、金融支持政策和技术创新政策的相关建议。
李龙[7]2014年在《农业产业化龙头企业战略人力资源管理研究》文中提出农产品卖难的问题一直困扰着我国“叁农”的发展,随着中国“入世”时对农产品12保护期承诺的结束,我国农产品面临国际市场压力更大。培育我国农业产业化龙头企业核心竞争力是解决我国农产品占领国内外市场的关键。而龙头企业的核心竞争力又是企业员工创造并维持的,因此,研究龙头企业人力资源管理成为了提升企业竞争的突破口。我国龙头企业的传统管理模式已过时,农业企业竞争的焦点已经逐渐转移到了以人为中心的无形资产的管理——人力资源管理。人才成为了企业战略决策的核心要素,人力资源管理的战略高度决定着龙头企业未来的发展速度。基于以上认识,根据目前世界上五种主要的企业战略人力资源管理模式及相关理论,本研究以湖南为例,通过规范分析和实证分析相结合、定量分析和定性分析并重、阶段成果应用法等研究方法,创新性地提出了适合于农业龙头企业战略人力资源管理模型设计思路：参照Kleiman提出的基于企业竞争优势的战略人力资源管理模式,强调以提升农业龙头企业核心竞争力为宗旨,以企业战略总目标的逐步分解和企业人力资源管理职能实施两方面为主体来构建龙头企业战略人力资源管理创新模型,具体包括六个模块：(1)基于企业战略的龙头企业战略人力资源规划模块；(2)基于企业战略和人力资源招聘职能的龙头企业管理者胜任力模块；(3)基于企业战略与员工考核的KPI绩效管理模块；(4)基于员工发展与公司战略的工员培训体系；(5)基于员工竞争与公司战略的激励模块；(6)基于员工凝聚力与企业核心力的企业文化创建模块。并对各模块中涉及的相关模型进行了实证研究。最后提出研究结论与展望。本论文的主要研究内容为四个方面。第一部分是理论研究。收集和分析龙头企业战略人力资源管理相关的文献、理论依据。重点阐述了对本论文研究有重大参考作用的战略人力资源管理五种主要模式。第二部分是现状与问题分析。以湖南为例,通过实地调研和文案调查,彻底摸清目前龙头企业人力资源管理现状与问题。归纳了目前龙头企业人力资源管理有“缺乏科学的人力资源的管理理念、人力资源管理各职能模块不协调”等六个方面的不足。第叁部分是模型创建和对策研究。结合第一、二部分的理论研究内容和政策现有政策措施,以湖南为例,先创建龙头企业战略人力资源管理创新模型,然后分别研究模型中的六个具体模块的构成与管理措施。第四就是研究结论与展望。
张锋[8]2013年在《中国饲料加工业产业组织研究》文中进行了进一步梳理饲料加工业是联系上游种植业和下游养殖业，具有较强产业关联性和带动性的行业。发展饲料加工业有助于粮食的加工、转化和增值，对养殖业的健康发展具有重要意义；可以带动整个饲料工业发展，有利于促进农业结构调整优化和提高农民收入水平，有利于满足人们消费需要和提高人们生活水平。自上世纪70年代以来，中国饲料加工业在经过从无到有的发展历程并取得巨大成就的同时，也面临着市场集中度较低，市场过度竞争，行业利润率较低等问题。如何提高市场集中度是规范市场竞争，增加饲料加工业效率和绩效的关键因素。按照传统产业组织理论的观点，有效竞争状态是处于过度分散和绝对垄断之间的一种产业组织形式。两种极端状态都有向中间有效竞争状态转移的产业动力。然而，这与我国饲料加工业市场过度分散和中小饲料加工企业层出不穷的现状相矛盾。我国作为特殊的“新兴市场经济体+制度转轨”的国家，发展于新古典自由主义经济环境基础上的西方传统产业组织理论对我国饲料加工业的适用性，受到“水土不服”的质疑和挑战。因此，本文以产业集中度低问题作为切入点，从我国制度因素角度分析和解释饲料加工业产业组织问题。本文从规范分析与实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合、理论分析与案例分析相结合的角度，综合运用新制度经济学、产业组织理论和计量经济学等相关方法，来研究我国饲料加工业产业组织现状。文章共分为9章，其主要结论和成果如下：第一章，绪论。本章主要介绍研究的背景意义、文献综述、研究的思路与方法、论文的主要研究内容和创新点。第二章，我国饲料加工业发展现状的一般分析。首先，回顾了我国饲料加工业发展的叁个阶段，并简要介绍了各阶段的特点。其次，分析了我国饲料加工业发展的宏观环境、配套行业和上游种植业及下游养殖业的发展情况。最后，分析了当前我国饲料加工业所取得的成绩和存在的问题。第叁章，测定我国饲料加工业的集中程度和判定市场结构类型。首先，测度了我国和各省区市饲料加工业的市场集中程度，表明我国饲料市场处于过度分散状态，且属于原子型和高度分散型市场结构。其次，分析了我国饲料加工业区域性特征的成因、结构划分及其与产业组织研究的关系。最后，通过一个时间序列回归模型，验证了我国饲料加工业市场集中度与市场利润率存在显着的正相关关系，说明了我国应该提高饲料加工业的市场集中度。第四章，中国饲料加工业区域性分散市场中交易的微观逻辑。首先，分析了传统产业组织理论并不适于解释我国饲料加工业的产业组织现状，并提出制度因素视角。其次，归纳总结了影响我国饲料加工业产业组织的相关制度因素。最后，在制度环境下，以利益集团理论、契约理论和交易费用理论解释了我国饲料市场交易的微观逻辑。第五章，中国饲料加工业区域性分散市场结构的产业成因分析。本章分析了饲料技术特性和饲料经营特征，进而从制度影响下的产品差别化、规模经济性、市场进出壁垒和市场容量四个方面分析了我国饲料加工业过度分散市场结构的产业成因，并说明了这四个方面因素的作用方式。第六章，制度环境下的中国饲料加工企业市场行为实证分析。本章测度了饲料市场的市场势力情况，分析了制度环境下饲料加工企业的价格行为和非价格行为正是我国饲料加工业的制度环境影响企业的行为逻辑，进而决定了企业的这些具体行为方式，而企业行为又形成特定的产业组织特征。第七章，中国饲料加工业产业组织绩效与效率分析。本章介绍了效率、绩效、企业绩效和市场绩效的含义和测量方法，运用因子分析法测度了我国饲料加工业的市场绩效，运用Malmquist生产率指数和数据包络分析方法测度了其效率情况。第八章，中国饲料加工业市场结构、效率与市场绩效的综合分析。本章介绍了产业组织市场绩效来源的两个假说：市场力量假说和效率结构假说，并验证了我国饲料加工业符合效率结构假说，最后测度了制度环境、市场集中度与饲料加工业效率的关系。第九章，研究结论与政策建议。综合提出全文研究结论，并提出相应政策建议。通过本文系统性的研究，我们可以发现：制度环境影响下的区域性分散市场结构是形成中国饲料加工业较低市场集中度现状的主要原因。我国特殊的制度环境对西方传统产业组织理论在我国饲料加工业的应用过程中产生修正作用，改变了饲料加工业市场结构的作用方式和饲料加工企业的市场行为方式，这是阻碍我国饲料加工业提高效率和绩效的主要障碍。本文的研究视角和结论对于研究我国与饲料加工业具有相似制度环境的行业，尤其是我国涉农行业的产业组织问题，具有重要参考价值。
龙振永[9]2007年在《吉林省玉米加工产业发展战略环境评价研究》文中研究说明吉林省在重新审视玉米属性和功能定位的前提下,根据玉米供求关系的历史性变化,制定了玉米加工产业发展战略。玉米加工产业发展战略的实施必然会对环境产生影响,因此对产业发展战略进行环境影响评价,从源头上控制环境问题的产生,具有重要的理论及实践意义。本文选题于“玉米加工产业发展的战略环境评价研究”,在对吉林省玉米加工产业发展基本条件分析和可持续能力评价的基础上,对玉米加工产业发展战略实施可能造成的环境影响进行分析、评价和预测,对玉米加工产业发展的战略决策和战略布局进行评价和论述,提出战略调整和预防、减缓战略实施环境影响的措施、对策及建议。本论文首次根据空间分析理论,采用地理信息系统对吉林省玉米加工产业发展历史与现状、发展战略进行全方位、多角度的分析,对玉米产业发展的可持续能力进行定量评价,提出了玉米加工产业发展战略规模和布局调整的建议。借助卫片解译和地理信息系统对玉米产业重点发展区域的土地利用类型与结构特征、土地垦殖率和玉米种植潜力进行分析,提出了基于可持续发展的土地利用对策。首次采用系统动力学方法对玉米加工产业发展战略进行动态仿真模拟,对不同方案的综合、整体、宏观环境影响进行预测,通过对玉米加工产业战略实施进行多方案比选,提出了利于产业可持续发展的替代方案。
王艾敏[10]2007年在《中国饲料加工业区域集中与效率研究》文中指出饲料业的发展水平决定着一个国家畜牧业的发展水平，也是衡量现代农业发达程度的重要标志之一．自从1978年我国实施“改革、开放”方针以来，饲料工业的发展速度曾达到了29.5％的递增率，我国饲料工业取得了突飞猛进的发展，在整个国民经济结构中，已经成为一个重要的支柱产业，自从2000年以来一直保持世界第二大饲料生产国的地位．饲料产业决定着牧业的发展前途，是发展畜牧养殖业、实现畜牧养殖业现代化、商品化的重要手段，同国民经济和人民生活息息相关，对促进我国畜牧业持续稳定的发展、保障人民生活水平提高，丰富菜篮子做出了重大贡献．发展饲料产业有着显着的经济效益和社会效益．随着我国加入世界贸易组织，中国饲料业也在向国际化发展，饲料业的对外开放已成为必然趋势，将面临前所未有的挑战，所面临的不仅是国内同业的竞争，还有国际同行的挑战，尤其是中外企业的竞争将更加激烈，能否在竞争中取胜，关键在于竞争力的大小．效率是竞争力的集中体现，提高饲料业的效率，是防范经营风险对外开放的关键，是推动行业可持续发展的根本．因此，正是基于这一目的，本文以期通过对我国饲料加工业区域集中度、生产率及其效率和绩效的评价，探索提高中国饲料业效率和绩效的途径．论文以集中度和效率为主题，结合饲料加工业的行业特点，运用生产率和效率理论、产业经济等理论，从静态和动态两方面对饲料加工业的生产率和效率加以评价，研究了饲料加工业的区域集中度及其与绩效和效率的关系，最后利用Panel Data数据定量分析了影响饲料加工业生产率增长和效率提高的各种因素。本研究首次从生产行业的角度研究市场集中与效率之间的关系，从而来弥补单纯从一个方面对生产行业进行研了的不足．本文的主要研究结论如下：从静态方面对中国饲料业各省份的技术效率、纯技术效率和规模效率进行测算、比较和分析的结论是：各省份和东中西部的综合技术效率、纯技术效率和规模效率差异较大。我国东部饲料加工业的平均综合技术效率水平高于中、西部，充分体现了我国饲料加工业的生产效率状况与制造业的生产效率乃至整个经济的发展状况是一致的．从各省区来看，研究期内省区间饲料生产的综合技术效率水平差别较大，最高省区与最低省区其效率相差3倍多，而且不同省区综合技术效率受纯技术效率和规模效率的影响程度也不一样。从动态方面对各省区和叁大区域饲料行业全要素生产率指数、技术进步和技术效率的变化分析结论是：总体上，我国饲料生产率从1998-2005年实现了较大幅度的增长，全国平均TFP增长率达到12.1％．饲料行业全要素生产率的增长，在叁大区域均处于逐年增长的态势，但与静态研究表现出相反的状况，即西部TFP增长最快，中部次之，东部增长的最慢．从各省区的生产率增长来看，全国各地区，生产率基本上都得到了不同程度的增长(只有新疆地区有所下降)．从TFP的构成来看，全国饲料加工业年均TFP12.1％的增长率，更多的来源于技术进步的变化，而且不同的省区其TFP增长的构成是不同的．对中国饲料业不同所有制企业综合技术效率及其构成进行分析结果表明：研究期内七种所有制综合技术效率值全部是逐年增加的，年均效率最高的是股份合作企业，最低的是国有企业；纯技术效率最高的、最低的所有制仍然是股份合作企业和国有企业．规模效率值普遍较高，最高的所有制是集体企业，规模效率最低的是国有企业．我国饲料加工业的集中度较低．整体上我国饲料产业呈现了一定的集中，但集中的发展趋势不明显．当前中国饲料业所存在的X非效率问题，主要是集中度低过于分散而引起的，我国当前饲料业出现的市场集中度较低与X非效率较高并存的现象，是低集中产业的管理无效率问题．中国饲料加工业集中与利润之间的关系进行实证检验表明，地区集中度与行业的获利能力有较强的正相关关系．另外发现饲料业的猜测弹性α很小，说明本行业集中度小，企业之间不存在合谋，产业整体存在很低的市场力量．需求弹性η也很小，各个地区之间很难通过控制价格来提高本地区行业的盈利能力．通过对饲料加工业绩效的市场力量假说和效率结构假说进行验证，结果表明我国饲料市场存在修正的效率结构假说．综合技术效率对饲料业的绩效及市场集中有积极影响，规模的扩张在增加市场份额的同时也提高了饲料企业的绩效，表明饲料市场存在着一定的规模经济．从各因素对TFP及构成增长影响的计量结果，发现资产规模对各地区饲料业全要素生产率的提高具有积极作用，对技术效率的改善有显着的正面影响；产权结构对TFP增长及其构成因素技术进步和技术效率均有显着影响；技术的资本密集程度(RCL)对TFP增长及其构成的影响均表现为明显地促进作用；市场占有率对TFP增长的影响在估计结果显示饲料行业还属于竞争性行业，没形成市场力量，没有垄断利润存在；经营管理费用对饲料行业生产效率的影响比较明显，减少管理费用的支出，将会提高TFP增长．同时运用对比的方法对饲料行业国有企业和非国有企业综合技术效率及成要素的影响因素进行分析的结果表明，这些因素对于国有企业和非国有企业效率的影响作用是有差别的．
参考文献：
[1]. 我国饲料企业竞争力研究[D]. 张琳. 西北农林科技大学. 2004
[2]. 农产品市场竞争力的理论与实证分析[D]. 张昱. 浙江大学. 2003
[3]. 我国饲料产业研究[D]. 赵亮. 华中农业大学. 2006
[4]. 饲料加工工业企业发展战略的研究[D]. 杨毅. 四川大学. 2001
[5]. 江汉平原农产品加工业发展战略研究[D]. 张润清. 华中农业大学. 2005
[6]. 吉林省农产品加工业发展研究[D]. 姜会明. 吉林农业大学. 2005
[7]. 农业产业化龙头企业战略人力资源管理研究[D]. 李龙. 湖南农业大学. 2014
[8]. 中国饲料加工业产业组织研究[D]. 张锋. 石河子大学. 2013
[9]. 吉林省玉米加工产业发展战略环境评价研究[D]. 龙振永. 吉林大学. 2007
[10]. 中国饲料加工业区域集中与效率研究[D]. 王艾敏. 南京农业大学. 2007
标签：农业经济论文; 农产品论文; 农业发展论文; 工业生产论文; 环境评价论文; 组织绩效论文; 农业论文; 绩效目标论文; 战略分析论文; 组织环境论文; 三农论文; 农产品加工论文; 玉米论文; 江汉平原论文; 生猪论文; 市场竞争论文; 畜牧论文; 养殖业论文;