（海南电网有限责任公司临高供电局）
摘要：本文中主要对电网改造中配电变压器的分布方式进行分析，对比分析其电压损耗、功率损耗和投资回收等，选择合适的布点方式。
关键词：电网改造；配电变压器；布点方式
今年我国能源局启动一个农民电网升级改造的千亿元项目，显示出国家对农村电网改造和升级的重视，为了进一步的保障经济发展实现有效投资，必须加强电网升级和改造中的技术管理。电网改造中的配电变压器分布设计为改造的重要环节，其布点方式合理与否直接影响着电网的运行以及资金投入，为此我们立足于供电企业的经济效益和节能考虑，分析常见的几种布点方式的选择。
1 常见的配电变压器布点方式
在实际配电网建设中，负荷的分布规律并不是理想化的模型，其分布很难通过数学模型去描述和分析，因此配电变压器的布点方式也有着很多影响因素。理想化的模型有三种，假设单位面积负荷密度相同，且每个副歌自己拿的电阻均相同，典型的布点方式有三种。分别为：（1）将配电变压器设置在馈线的断点位置，且假设高低电压为同杆架设，导线截面积也比较统一，则这种方式的负荷分布规律为图-1所示。（2）将高压设置在负荷的中心，为此将配电变压器设置在线路的中点位置，其负荷分布见图-2所示。（3）将配电变压器小型化后做密布处理，将原有的2台变压器分别设置在线路总长的3/4和1/4位置，如图-3所示。为简化描述，分别定义为模型A、模型B和模型C。
2 线损下降率对比分析
2.1 模型A
2.2 模型B
2.3 模型C
其中P为有功功率的值，单位kW；L为线路的总长度，km；r单位长度的电阻值，单位为Ω/m；x为单位长度的电抗，Ω/m；cosα表示该线路的负荷功率因素；Un为线路电压。经过计算可以得出功率损耗的相对值，结果见表-1所示。
3 电压损耗对比
分别计算得出三种模型的馈线电压损耗，结果见下。
其中P为有功功率的值，单位kW；L为线路的总长度，km；r单位长度的电阻值，单位为Ω/m；x为单位长度的电抗，Ω/m；cosα表示该线路的负荷功率因素；Un为线路电压。通过计算得出三者之间的相对大小，结果见表-2所示。
4 建设投资对比
投资建设选用国家规定的标准进行，具体参照国标的先关要求规范和标准确定设计计算的基本条件，从而从工程造价的角度简要分析三种不同的布点方式的投资。其中变压器设置为S9型的100/200KV两种。造价分别为18060/28060元，负载损耗分别为1.5/2.6kW,空载损耗分别为0.29/0.48kW。 按照不同的线路布置分别计算三种模型条件下的损耗和损失年费，经过计算分别得出三种模型的损失电费/年，为32665/11954/7691(元)。
5 配电变压器布点方式实际工作中需要考虑的因素
5.1 负荷方面
随着我国城镇化的发展趋势，地区内的负荷也面临着很大的变迁，而本次计算中假设单位面积的符合是不变的，因此在负荷发生区域间的较大变动时也导致导线的选择和变压器型号选择发生变化，进而提高变压器建设的科学性和合理性，其次变压器符合不平衡的问题，常见的有照明灯动力受重要动力用户影响、三相不平衡、单项过负荷等，这些也不是理想化模型能分析到的。某变压器符合率相对较低，由于用电需求较少，因此覆盖面积很大，此类改造的经济回收期非常长。
5.2 环境因素
线路和变压器在布设过中可能会受到区域内建筑物、周围地形以及绿化美化等的影响。导致实际应用中线路和变压器位置与理想模型相差甚远。
5.3 应对措施
立足于长远乡镇规划和发展，从而避免变压器布置的不合理现象，从而提高区域内优质供电的保障时间，减少电网的重复建设或者盲目建设。在进行电网改造前需要充分的调研区域内的符合分布，找出影响供电质量的主要原因，为后期变压器布点设置提供参考。获取当地政府的支持，减少地形、建筑和绿化等对变压器布点设置的影响。
6 结语
我们分析了电网改造中三种常见的配电变压器布点方式，从电压损耗、功率损耗以及投资效益等综合分析了三种模型的差异，并对现实引用的中影响因素进行了补充，为电网改造的配电变压器布置提供了可靠参考。
参考文献
[1]张兵. 电网改造中配电变压器布点方式综合效益与实用分析[J].电力设备,2002,03:74-76+85.
[2]汪卫华. 基于模糊遗传算法的中低压配电网络联合规划[D].湖南大学,2002.
[3]戴庆富,许童羽. 农网改造中配电变压器布点方式与节电效益分析[J]. 农村电气化,1999,11:38-39.
论文作者:王观华
论文发表刊物:《电力设备》2016年第3期
论文发表时间:2016/6/1
标签：变压器论文; 电网论文; 模型论文; 方式论文; 负荷论文; 线路论文; 单位论文; 《电力设备》2016年第3期论文;