资产阶级不掠夺劳动者的剩余价值了吗？——向柯华先生请教，本文主要内容关键词为：剩余价值论文,资产阶级论文,劳动者论文,柯华论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《炎黄春秋》1999年第2 期上发表了柯华先生的文章《在马克思的墓前——对资本主义和西方民主的观察》。
柯华是我国一位资格甚老的外交官，曾出使英国多年。他向大家介绍英国这个老牌资本主义国家的情况，应当是很有权威的；再加上“在马克思的墓前”的标题，更吸引人。这就使我怀着极大的兴趣去读它。
文章生动可读，一口气读下来，却令我惊奇。文章的点睛之处是：“如果说资本主义原始积累时期靠掠夺劳动者的剩余价值和剥夺殖民地人民的话，那么，当前资本主义生产的发展在很大程度上是依靠科学和技术所取得的。”“当今资产阶级所获得的利润，主要来源于科学、技术的进步和发明创造，而不是传统观念的工人劳动剩余价值。”
柯华先生说，他的这些论点是在对英国的实际情况进行调查以后得出的，是“坚持马克思主义的根本立场，又实事求是地对当前资本主义发展现实进行客观分析”。他是在“提供真实的情况和扎实的分析”。是对“国内决策……有真正的参考价值”的。
柯华先生说：“资本主义原始积累时期靠掠夺劳动者的剩余价值和剥削殖民地人民。”这无疑是“尊重事实”，也是“坚持马克思主义的根本立场”的，完全正确。问题是，马克思写作《资本论》时，英国和欧洲主要国家的资本主义早已走过“原始积累”阶段，进入成熟的“自由竞争资本主义阶段”。《资本论》分析的正是这个阶段的资本主义社会。马克思对资本主义的“剩余价值”和“掠夺殖民地”的分析正确不正确呢？柯华先生没说。剩余价值理论是马克思主义的基本理论啊！要么是柯华先生没有读过或没有读懂《资本论》，要么是柯华先生不赞成《资本论》对资本主义的“剩余价值”和“掠夺殖民地”的分析，二者必居其一。总之，柯华先生并没有“坚持马克思的根本立场”。
柯华先生说：“当前资本主义生产的发展在很大程度上是依靠科学和技术所取得的。”这当然是“事实”。问题是，不仅“当前资本主义生产”，而是整个现代人类社会生产的发展，在很大程度上是依靠科学和技术所取得的。科学技术在生产的发展中发挥重大作用，并不是资本主义社会的独有现象，而是当今人类的共同现象。从广义而言，这不仅是当代社会的现象，而是人类历史上的共同现象。人之所以异于禽兽者，在于人能制造工具并能不断地改进工具。指南针、火药、印刷术、造纸术、蒸汽机、织布机、火车、汽车、飞机等等，在当时都是重大的科学技术和发明创造，极大地推动了社会生产的发展。
柯华文章的要害是：“当今资产阶级所获得的利润，主要来源于科学、技术的进步和发明创造，而不是传统观念的工人劳动剩余价值”。柯华先生殚精竭虑，“在马克思的墓前”调查、思考之后，告诉我们：当今的资本主义有了科学、技术的进步和发明创造，不需要掠夺劳动剩余价值，就会有资本利润了，马克思的剩余价值学说过时了。这倒真是柯华先生的一大发明！
可惜，这不是发明而是思想开倒车。首先，柯华先生的概念陷入了混乱，他把资产阶级同科家学、发明家（他们也是劳动者）混为一谈！把绝对剩余价值和相对剩余价值混为一谈！资产阶级是一个社会集团。当今资产阶级的成员中，大部分是“坐吃资本”的，只有少数人直接经营管理企业。直接经营管理企业的资本家，绝大多数不是科技专家，更不是发明家。企业的先进技术有两个来源：一是从发明家（包括研究机构）那里购买技术专利，这笔专利使用费已列入“生产费用”；二是组织本企业的科技人员搞发明创造，其研究费用也列入企业的“生产费用”，给作出贡献的人发的高额工资和奖金列入企业的“工资”，这些都是“成本”。企业销售收入减去成本、税赋、再生产资金，多余的部分就是实际所得的利润。企业的利润归企业的所有者（老板）所有，这就是剩余价值。
著名的美籍华人王安，既是发明家又是老板。这种情况确实有，但在今日世界上极少。王安在他那个王安电脑公司拿的是三笔钱：一是他的技术专利费；二是他作为总裁拿的高额工资；三是利润，这部分无疑是剩余价值。王安公司后来破产倒闭，他就拿不到上面说的二、三两笔钱了。
怎么能说现代资产阶级“不掠夺劳动剩余价值了”呢？怎么能说《资本论》过时了呢？
在同一行业的几个企业中，某一个企业采用的生产技术特别先进，这个企业获得的利润就比别的企业多，它不仅获得“剩余价值”，还获得“超额剩余价值”。这是马克思在《资本论》里早就说过的。各企业的老板出于竞争的压力和为了获得超额剩余价值，争相采用先进技术，就促进了科技进步。这是好事，但“超额剩余价值”仍然是“剩余价值”，因为它是劳动者而不是资本家创造的。
科学技术不同劳动者相结合，不为劳动者所掌握并运用于生产，就不会成为现实生产力，更不会创造出物质财富和新价值，当然更不可能产生出资本利润。柯华先生家中大概收藏有科学技术的书籍吧？也许柯华先生重视科学，还认真地读过科技书吧？然而收藏也好，阅读也好，没有产生出利润吧？
科学、技术要成为生产力，创造出财富，必须由劳动者——脑力劳动者或体力劳动者所掌握，通过劳动，生产出劳动手段——工具、劳动对象——原材料、终端产品——制成品，才能拿到市场上作为商品交换。
资产阶级占有资本，用资本去雇佣劳动者（体力劳动者和脑力劳动者），购买其劳动力，使之从事生产劳动和创造性劳动，为他们创造剩余价值——资本利润。劳动者所掌握的科学、技术水平越高，创造发明的能力越强，整个生产力中的科技含量越大，劳动者在生产中的必要劳动就相对越少，他们创造的新价值相对就越多。资本家雇佣这种劳动者为自己生产，可获得的剩余价值——资本利润也越高。这就是近世以来发达资本主义国家的资产阶级利用高新技术大发其财的根源。
以上种种，都是现实生活中常见的事情，只要对社会生活有一点起码的常识，就可以明白马克思著作中的“传统结论”是真理。庄严声明要“尊重事实”、“扎实分析”的柯华先生，怎么能因为资本主义生产力中有了较多的科技含量，就认为资产阶级已经不掠夺劳动者的剩余价值了呢？
柯华先生在文章中说，早在1981年，他就把他的新观点写成报告送回国内，“受到有关领导重视“。现在，他以“先知先觉”者的身份，把他那些观点重新公布出来。柯华先生“在马克思的墓前”宣布马克思的剩余价值学说随着时代的变迁而失效了，资产阶级已经不再是剥削者了。他很得意，我却为他感到羞耻。
责任编辑注：柯华一文见复印报刊资料本专题
1999年第4期128～130页。