中国移动通信服务产业竞争分析
高文艳
（北京赛宝工业技术研究院有限公司，北京 100043）
1 回顾及介绍
1.1 中国移动通信服务业的简要回顾
中国移动通信服务业在中国还是属于新兴产业，它出现的时间也只不过是二三十年。但自从20世纪80年代末移动通信从国外引入我国后，一直处于高速发展之中。进入90年代，我国移动通信用户的年增长率高达80%～150%，是国际通信运营业年平均增长率的2～3倍。在技术方面，国内移动通信建设几乎应用了国际上开发的所有技术，保持与国际应用同步。我国早期采用模拟制式蜂窝移动通信系统，这是第一代移动通信技术。1992年中国开始试验GSM（Global System For Mobile Communications），并于1994年开始大规模建设。2000年中国联通开始建立CDMA（code division multiple access）网络。GSM和CDMA都是第二代移动通信技术。2008年，工信部颁发3G牌照，中国进入3G时代。其中中国移动持有的是TD-SCDMA，中国联通持有的是WCDMA，中国电信则持有CDMA2000。2013年12月份，工信部向三大运营商颁发4G牌照，4G在中国正式开始商用。目前，工信部已面向三大运营商发放5G试用频段许可，正式商用5G牌照也有望于2019年下半年落地。
1.2 移动通信服务业的界定
移动通信产业属于电信产业的一个门类，这是早期或者现在大多数人仍持有的一种观点，它是以提供一种无线通信服务为目的。同信件、电报、电话等作为电信产业的组成部分。虽然这几种产品之间存在一定的替代性，但是从近几年发展的情况来看，由于移动通信本身具有的无线有声等优势，再加上我国目前移动通信市场尚未真正处于饱和状态，所以实际上，这种替代作用还不是特别大（尤其是小灵通业务还存在着政策的壁垒）。所以本文将移动通信单独界定为一个产业进行研究（hausman也曾经作过这样类似的界定），并且不考虑移动通信与其它几种产品的替代关系。当然，研究与其他几种产品之间的关系也可以得到很多有用的结论，比如，现在一些人在考虑的电信行业“羞羞答答”开展的无线电话（小灵通）业务对移动通信业务的影响等。
移动通信业务所提供的服务包括一系列过程。它需要既要上游企业提供发送无线业务的设备，又需要配套企业的无线接受和发送设备，就是我们通常所说的手机。此外还有由于行业涉及国家安全范围，它还有政策方面的上头企业，如国家信息产业部的无线电管理委员会，它可以决定业务的许可，也因为这样，在本文界定的研究主体移动通信营运企业的垄断地位形成一方面就是有这样政策因素，当然根据经济学的基本常识，我们知道另一方面是由于这行业的高固定成本低边际成本造成的垄断（自然垄断）。很明显，上游企业对移动通信营运企业的影响较大，因为它与移动通信行业的高固定成本紧密相关。而配套企业作用则是不可忽视，我国近几年的移动通信发展速度之所以这么迅速，很大程度是由于配套企业提供的手机的价格下降。试想要是手机价格还是停留在原先的近万元每部的水平，学生一族、普通上班族们现在肯定还是无法去接受这种移动通信服务，亦即消费者群体将大大减少。而这些变化的带来，是由于我们上面所介绍的移动通信技术的发展和引进。
从移动通信服务市场来看，我国目前现有的竞争者有三家：中国移动、中国联通及中国电信。本文主要对中国移动和中国联通竞争情况进行分析。中国移动是中国传统的电信营运商，而中国联通的出现则有政策方面的因素，时间相对较短。由于时间的滞后造成积累等方面的差异（在下面的部分将进一步阐述），在市场份额上中国移动占据了较大优势。
本文将基于上述分析，在作若干假定的基础上，得出在我国移动通信服务业市场上，产品垂直可分（Vertical Differentiation）的情况下，中国移动和中国联通进行价格竞争是有很大的好处。（1）促进双方主动参与技术进步，提高竞争力。（2）更好地迎接即将到来的国际移动营运商的挑战。（3）增加消费者剩余，改善社会福利。所有这些，都是符合原有的政策意图。当然也从另一方面折射出管理部门对于这种价格竞争的限制令人很难从经济学的角度进行理解。
2 基本假定
2.1 消费者偏好
消费者偏好满足下列式子：
式中，P2为中国移动提供服务的价格；P1为中国联通提供的服务的价格。
专注不等于固步自封，一直以来，国威将前瞻适用的技术应用于裁切设备的研发，早在2009年就推出了67小型切纸机，填补了当时国内数码切纸机的空白。在林孝国的诠释中，数码切纸机就是“傻瓜机”，客户不需要掌握特别的技艺就能进行操控。而对于最近出现频率颇多的“智能化”，国威也早有考虑，今年6月，公司将名称从原来的“浙江国威印刷机械有限公司”更改为现在的“浙江国威智能设备有限公司”或正是其布局之一。在明年召开的PRINT CHINA 2019上，我们或将看到国威推出的智能化的无人操作的设备。
a成立是由于目前的现状造成的，中国移动由于原先较好的网点布局和基础，其提供的服务信号一般都比联通好，很明显的例子是在不少地方联通没有信号，但是移动信号则有。条件b现实中也容易满足，因为通信这种服务多提供一点数量，其边际成本为零。条件c保证该企业不至于亏损，至少从目前这两个企业的情况来看，很容易满足这种条件。
当
时，显然消费者将本着最大化的原则，选择中国移动的服务而舍去中国联通的服务。亦即
时，消费都选择中国移动的服务。根据θ 的随机特征，我们可以得出消费者对中国移动的需求量D2。
2.2 偏好系数条件
条件a是一个比较理想的假设，它在一定程度上可以减少计算量，另一方面也可以比较直接的得出结果。条件b保证了低质量企业的生产数量为正。并且这种假设有实际的意义，对照θ的第二种含义结合财富在中国的较大差距就不难理解。条件c保证了低质量企业的生产产品能够为消费者所购买。
这里，我们对于移动产品的价格p定义是比较抽象的。舍去了其中较为复杂的价格战形式（基本月租费+单位分钟通话费）而近似地取单位分钟通话费。而且从另一方面理解，基本费也只不过是从另一个角度变相的改变单位价格，虽然这在垄断的定价理论里面有较大程度的差别，但是对我们在文章中的分析无需这样详细的区分。s为提供的移动通话服务质量，如通话音质的清晰性、信号接收的流畅性；θ为一偏好系数，取正值。另一个比较有趣的理解是θ为收入和质量的边际替代率的倒数。这只要将偏好函数转成如下：
2.3 生产者假设
c、S1、S2的含义将在下面解释。
2.4 生产者假设条件
通过本项目的开展与研究，探究了乡级行政区域界线协议书及附图编制技术路线和工艺流程，特别是掌握了界线走向说明的方法与技巧，可以为同类工作提供可靠的技术参考。
3 均衡的数量和价格
3.1 需求函数的导出
基于这种理解，我们容易根据效用函数的性质知道：越富有的人收入的边际效用越低，亦即θ越大。另一方面，为简化计算，我们一个消费者的需求量为1，并将消费者总量视为单位1。
由表3可知，沥青混合料的塑性变形随着油石比的增大而增大，其油石比超过5%后GSI＞1.05，表明沥青含量过量，综合马歇尔体积设计指标，其稳定度在5%是最大值，综合考虑此处工程气候特点，选定最佳油石比为4.8%。
3.2.3 均衡的产量和价格
3.2 价格竞争条件的均衡数量和价格
3.2.1 中国移动的价格决策
3.2.2 中国联通的价格决策
2.2.14 制剂加速稳定性试验 取3批羚黄宝儿未包衣素丸（批号：S07011、S07012、S07013），按薄膜包衣工艺制备薄膜包衣样品。取铝箔包衣样品与薄膜包衣样品各200瓶，置于（40±2）℃、相对湿度（75±5）%条件下，分别于放置第0、1、2、3、6个月时取样，按“2.2.4”项下方法制备供试品溶液，再按“2.2.1”项下色谱条件进样测定，记录峰面积并以内标法计算样品含量，结果见表3。
同时，也有专家担忧，法律是人的有限理性的产物，规则本身也体现并顺应着人的局限性，人工智能无论如何取代不了人类创造性的潜力，对人工智能立法当然必要，但作为一项创新技术，未来究竟会有怎样的发展、会产生怎样的影响，目前很难给出定论。所以，要是过早制定了刚性的法律，给出过于严厉的规定，那么就有可能阻碍这项新技术的发展。
结合（1）（2）两式，得到均衡的价格。
4 分析及结论
4.1 竞争的结果有利于促进双寡头主动参与技术进步，提高竞争力
从（8）式的结果，可以看出，只要（S2-S1）的差距足够大，中国移动获取的利润也将越大，而服务质量差距的扩大，则需要有强大的技术作为后盾，这样，作为占据领先地位的中国移动则将有很大的动力去改进技术，促进技术进步。而另一方面，作为不利位置的中国联通，假如单纯从利润函数（7）式来看，它应该是没有动力去改进技术，因为改进技术将意味着自己质量的提高，但也带来利润的减少。但是，假如从深层次的角度分析，中国联通还是有很大的动力去改进技术。首先，从假定2、c来看，若该条件不能得到满足，则对于中国联通的需求量将为0，这样将意味着中国联通将退出市场竞争。而这种条件的破坏很大程度取决于（S2-S1）的差距，亦即联通在质量方面太落后于移动。其次，从假定2、b来看，若该条件不能满足，从（5）式结果可以看出，对中国联通的需求量仍然是0。这种条件虽然在目前是还没办法受到破坏，但是从长远的角度看，收入差距是会减少，所以该条件将会受到破坏，作为一个企业，这种长远的生存观点是会有的，因此联通也会加强进行技术改造。最后，从nash均衡的角度来看，双方最终的game结果是最大化产品的垂直可分性，但是，这种均衡结果要建立在充分信息的条件下以及两个厂商的理性的基础上，而中国移动带有带有中国传统国有企业的那种自高自大的特性，对于中国联通这个新生的异己不会有一种合作的精神，它唯一的做法是改进技术，扩大差距，再根据刚才的分析，若中国联通不提高技术，将会被挤出市场。这样，中国联通也有很强的动力去改进技术。另外，再谈一点技术进步的作用，从结果来看，竞争的结果是最大化产品的垂直可分性。但是，经过技术的改进，产品的服务质量将有新的定义，或者说产品服务的质量将很难有上界，只是下界——现实中可以理解为一种行业标准，在这种情况下，处于劣势地位的企业在技术进步日益迅速的情况下，也是只好选择技术进步。其实另一方面，技术还会促使人们的偏好发生改变，这样可能也会使得假定2、b和假定2、c失效，这样又会重复上面的分析。
4.2 更好地迎接即将到来的国际移动营运商的挑战
由于前面的分析，通过这种寡头之间的竞争，这双寡头都有动力促进技术进步，技术进步的提高，也就意味着企业竞争力的提高。这种竞争力的提高，对于加入世界贸易组织的中国，将在一定程度上开放电信市场，而移动通信业务将是首当其冲，将使得两个企业有较强的国际竞争力，这也是原先国家决定成立中国联通的初衷之一。
4.3 增加消费者剩余，改善社会福利
由于双方都加强竞争力，在一定程度上，（S2-S1）的差距将逐渐减少，这可以这样理解，由于技术进步，不同公司之间的服务产品的质量差别对于一般消费者而言，将很难划分，尤其是我们在前面对于产品质量的定义是在于信号和声音质量方面。所以，技术的提高，这种质量差距是会逐步减少到很小的部分，这种情况下，产品的价格将逐渐降低，这种价格的降低最大的收益者将是消费者，它们的剩余将是增加。而根据我们对垄断产业的一般分析，我们也容易知道，这种价格的降低将会增加社会总收益，改善社会福利。
与具象美术、意象美术不同，抽象美术完全不对应于现实世界存在的一切事物，是想象的，虚拟的，装饰形式或者画面是来源于艺术家的精神世界。抽象美术不再是写实写意，他是介于自然之外的精神追求，一般是艺术家表达自己的心境，或者对宇宙浩瀚的敬畏，也可能是对社会风气的讽刺。艺术家往往是通过装饰形式，笔触，色彩来表达。
总之，通过这样分析，我们可以得出结论，中国移动通信业务的价格战有很大好处。因此有关管理当局不应该禁止这种价格竞争。不需考虑服务质量的问题，因为服务质量是它们的竞争生命力。
doi： 10.3969/J.ISSN.1672-7274.2019.04.015
中图分类号： TN929.53
文献标示码： A
文章编码： 1672-7274（2019）04-0030-02
标签：中国移动通信论文; 移动通信服务论文; 产业竞争论文; 平均增长率论文; 通信运营业论文; 新兴产业论文; 通信建设论文; 服务业论文; 北京赛宝工业技术研究院有限公司论文;