手术治疗多发性骨关节损伤的效果分析论文_李伟

常德市桃源县人民医院 415700

【摘 要】目的 分别对多发性骨关节损伤患者实施保守治疗及手术治疗,比较不同治疗方法对患者的治疗效果。方法 以我院收治的40例多发性骨关节损伤患者作为比较分析的观察对象,随机分成对照组与观察组,分别实行保守治疗与手术治疗,比较两组患者治疗后再出血情况和住院时间。结果 观察组采用手术治疗,该组患者伤口出血、颅内出血及消化道出血等再出血情况明显优于对照组患者(保守治疗),且住院时间短,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论 通过手术治疗多发性骨关节损伤,能有效降低并发症反应,缩短住院时间,降低再出血现象,提高患者治疗效果。

【关键词】多发性骨关节损伤;手术治疗;治疗效果

多发性骨关节损伤指的是由同一因素造成的大于2处以上的解剖部位同时或继发性的产生的创伤,造成未直接受损旁系器官组织及生命系统功能受损,该病以上下肢长骨干骨折、胸颈部损伤、颅脑损伤、骨盆骨折、脊柱骨折等较为多见,具有病情复杂、致残率高、出血量大、处理困难等特点[1-2]。而严重患者受损骨折部位更多,患者卧床时间延长,使得下肢血液回流减缓,造成一系列并发症,对患者的生命安全造成威胁[3]。为了提高这一疾病的治疗效果,我院结合临床患者分别实施保守治疗与手术治疗,分析治疗效果。

1.资料和方法

1.1一般资料

选取我院40例多发性骨关节损伤患者作为研究对象,纳入时间为2015年1月至2017年8月,分为对照组组与观察组各20例,比较2组患者资料,比较结果差异不明显(P>0.05),详细资料见表1。

表1:两组患者一般资料比较

1.2治疗方法

入院后第一时间对患者神志、呼吸、血压、心率等生命体征指标变化进行观察,针对出血部位较明显的患者需要及时加压包扎患处,可以使用止血带进行迅速止血,同时补充血容量,对患者实施液体复苏,保持患者气道通畅。

对照组——保守治疗,仅对局部创伤面皮肤进行清理创面处理,通过抗生素及止血药物对患者进行治疗,防止患者休克,对骨折部位进行手法复位夹板或石膏外固定。

观察组——手术治疗:①接受治疗前先进行急救处理,第一时间对患者伤口情况进行迅速准确的评估,对各部位伤口进行处理,优先处理受伤严重的部位或中药器官部位,为了确保患者呼吸道通畅,及时处理患者呕吐物、口咽分泌物或者血凝物等,当患者呼吸衰竭等情况时,应立即建立人工气道,进行气管插管,确保患者呼吸道畅通;②根据不同的创伤部位选择适当的静脉通道,提高输液速度,存在出血口的患者应用手指压迫出血伤口进行包扎,根据患者的具体情况进行清创缝合。③在患者的创口处确定切口,选择合适的手术方法,使患者的骨折断端对线对位保持一致,对患者切口周围或者骨折部位创口处进行血液清理,也可以通过引流管进行引流,对患者骨折断端进行常规复位,减少持续出血情况,防止并发症发生。④针对不同致伤原因的患者,分别采取骨折外固定、单纯螺钉固定、钢板螺钉固定或者髓内固定。手术完成后,对患者术后呼吸,血压,体温,脉搏等生命体征进行监测,对患者手术切口应密切观察,查看是否存在渗液,渗血的情况,出现异常情况及时检查手术部位,采取应对措施,并且注意更换敷料。

1.3观察指标

比较两组患者伤口出血、颅内出血、消化道出血等再出血情况,同时记录两组患者出院时间,对比治疗效果。

1.4数据处理

研究结束后,再三确认记录资料的准确性,将两组患者数据录入到SPSS20.0软件进行分析,计量资料用均数±标准差(`c±S)进行表示,采用t检验;当P<0.05,则表示组间数据比较存在差异,有统计学意义。

2.结果

如下表2所示,观察组患者伤口出血、颅内出血及消化道出血等再出血情况明显优于对照组患者,且住院时间短,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。

表2:两组患者住院时间及再出血情况比较(`c±S)

 

3.讨论

多发性骨关节损伤是外科较为常见的骨科疾病,患者多存在两处以上的受损部位,造成未直接受损远端器官组织及生命系统功能受损,该病为高能量损伤,骨折类型复杂,以粉碎性、开放性骨折较为常见,且多合并胸腹、颅脑严重损伤,临床治疗难度较大[4]。治疗过程中需要长期卧床,导致患者呼吸功能减弱,造成下肢血液回流缓慢,容易引起下肢静脉血栓、坠积性肺炎等一系列并发症发生,严重时对患者生命安全造成威胁。

针对多发性骨关节损伤,以往多采取保守治疗应对该病,使用抗生素亚药物或对骨折部位进行石膏固定。但由于患者出血量较多、应激能力较差、骨折部位没有有效固定等因素,容易引起患者再出血情况,引起其他并发症,患者术后恢复慢[5]。随着医学技术的发展,外科手术技术愈见娴熟,能有效应对于多发性骨关节损伤疗且安全性高,有效对患者骨折部位进行固定,能降低患者再出血情况。

本次研究对两组患者分别采用保守治疗和手术治疗,结果显示,观察组采用手术治疗,该组患者伤口出血、颅内出血及消化道出血等再出血情况明显优于对照组患者(保守治疗),且住院时间短,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。

综上所述,通过手术治疗多发性骨关节损伤,能有效降低并发症反应,缩短住院时间,降低再出血现象,提高患者治疗效果。

参考文献:

[1]朱寅,宋奕,沈为苟.手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,16(74):191-191.

[2]尹加浩. 手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(78):191-191.

[3]田国良,张洪斌.手术治疗严重多发性骨关节创伤的临床效果[J].中国伤残医学,2017,25(17):38-40.

[4]郭耀松.手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察[J].中国伤残医学,2017,25(8):13-14.

[5]朱卫国,王维山.手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果研究[J]. 中国继续医学教育,2017,9(5):106-108.

论文作者:李伟

论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第15期

论文发表时间:2017/12/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

手术治疗多发性骨关节损伤的效果分析论文_李伟
下载Doc文档

猜你喜欢