（泾川县人民医院超声科 744399）
摘要：目的 此次研究分析在甲状腺良恶性结节患者诊断中采用二维超声与彩色多普勒超声的诊断价值。方法 本次研究样本从本院甲状腺良恶性结节患者中选取100例，研究时间从2018年3月开始，截至2019年3月，将诊断方式作为分组依据，实验组患者彩色多普勒超声诊断，对照组患者采用二维超声诊断，对比两组患者诊断价值。结果 实验组患者中，通过病理诊断得知，良性结节21例，恶性结节29例，在临床诊断当中，检出良性结节20例，准确率为95.2%，检出恶性结节28例，准确率为96.6%；对照组患者中，通过病理诊断得知，良性结节31例，恶性结节19例，在临床诊断当中，检出良性结节21例，准确率为67.8%，检出恶性结节13例，准确率为68.4%。统计得知，彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高，两组对比之下差异值符合统计学标准（P<0.05）。结论 通过此次研究得知，在甲状腺良恶性结节患者诊断中采用彩色多普勒超声，相对于二维超声而言，其诊断准确率较高。
关键词：甲状腺良恶性结节；二维超声；彩色多普勒超声；诊断价值
甲状腺结节属于一种常见的临床病症，临床发病率较高，且患者早期并无显著性症状，而当出现明显症状后已到晚期，因此在临床诊疗当中，对患者进行早期鉴别尤为重要，尽早诊断对临床治疗也有着积极性影响，近年来，随着我国影像技术的日益完善，患者甲状腺良性与恶性肿瘤的鉴别准确率明显提升，而为了对临床不同诊断方式的效果进行进一步分析，探究二维超声与彩色多普勒超声的应用。本次研究特对本院甲状腺良恶性结节患者采用不同的诊断方式，探究二维超声与彩色多普勒超声的诊断价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究样本为本院脑卒中患者，例数选取100例。研究时间从2018年3月开始，截至2019年3月，将100例患者依据诊断方法分为两组，实验组与对照组。对照组50例患者中，男性例数为21，女性例数为29，患者年龄在25-69岁之间，年龄平均值为（44.2±1.1）岁；实验组50例患者中，男性例数为20，女性例数为30，患者年龄在26-70之间，年龄平均值为（48.1±2.2）岁，两组患者一般资料差异对本次研究没有影响。
1.2方法
实验组患者彩色多普勒超声诊断，超声诊断仪的探头频率为9MHz到11MHz之间，取患者仰卧位，将患者下颌抬高，并且将患者的颈部进行充分的暴露，对其甲状腺部位进行扫查，对患者甲状腺与周围血管进行探查，对甲状腺的大小与肿瘤位置、回声情况进观察，密切关注患者血流分布情况，利用彩色多普勒超声显像对其病灶内部与附近的血流情况进行了解。
对照组患者采用二维超声诊断。
1.3观察指标
诊断准确率
1.4统计学处理
用SPSS22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用x±s表示，行t检验；计数资料采用n（%）表示，以χ2检验，相关性采用Pearson分析法，当P＜0.05时，差异有统计学意义。
2.结果
实验组患者中，通过病理诊断得知，良性结节21例，恶性结节29例，在临床诊断当中，检出良性结节20例，准确率为95.2%，检出恶性结节28例，准确率为96.6%；对照组患者中，通过病理诊断得知，良性结节31例，恶性结节19例，在临床诊断当中，检出良性结节21例，准确率为67.8%，检出恶性结节13例，准确率为68.4%。统计得知，彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高，两组对比之下差异值符合统计学标准（P<0.05）。
3.讨论
甲状腺结节属于一种常见的临床疾病，该病发病率比较高[1]，通过临床影像学诊断而言，对甲状腺结节具有较高的诊断价值，在健康甲状腺组织的超声图像当中，呈现着中轻度回声[2]，进而其回声相对于肝脏回声比较低，并且图像光点细弱并且精密，而在甲状腺结节超声诊断当中，会呈现小钙化病灶，而这种病灶的形象不够规整，边界也不清晰，根据临床研究表明，对于甲状腺结节良性与恶性病变而言，其病灶形态存在着一定的相关性[3]，另外患者病灶形态极不完整，并且病灶会越变越毛糙，可当成甲状腺恶性结节的重要指标，因此需要充分关注小钙化病灶。在甲状腺超声诊断的过程中，需要从以下几方面进行分析，部分甲状腺肿瘤患者影像学表现为囊实性混合，部分病灶甚至会出现弥漫性改变，在检查过程中容易被覆盖，容易出现漏诊[4]。部分甲状腺恶性肿瘤患者而言，其内部回声比较均匀，边界清晰，容易被误诊为良性肿瘤，因此在临床诊断过程中，需要采用二维超声与彩色多普勒超声进行分析[5]。
在本次研究中，实验组患者中，通过病理诊断得知，良性结节21例，恶性结节29例，在临床诊断当中，检出良性结节20例，准确率为95.2%，检出恶性结节28例，准确率为96.6%；对照组患者中，通过病理诊断得知，良性结节31例，恶性结节19例，在临床诊断当中，检出良性结节21例，准确率为67.8%，检出恶性结节13例，准确率为68.4%。统计得知，彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高，两组对比之下差异值符合统计学标准（P<0.05）。
综上所述，通过此次研究得知，在甲状腺良恶性结节患者诊断中采用彩色多普勒超声，相对于二维超声而言，其诊断准确率较高。
参考文献
[1]刘学梅，李伟.二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值[J].中国医学物理学杂志，2015，32（5）：755-757.
[2]宦克芳.二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值[J].中国保健营养，2013，23（5）：1536-1536.
[3]尚卫国，谭沛.探讨二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值[J].航空航天医学杂志，2014（8）：1109-1110.
[4]崔丽娜.二维超声与彩色多普勒超声用于诊断甲状腺良恶性结节的诊断价值研究[J].中国医疗器械信息，2018，24（12）.
[5]韩广香，周春艳，郑辉.二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值[J].影像研究与医学应用，2018，v.2（12）：156-157.
论文作者:牛秋云
论文发表刊物:《航空军医》2019年6期
论文发表时间:2019/9/6
标签：多普勒论文; 超声论文; 甲状腺论文; 患者论文; 检出论文; 彩色论文; 实验组论文; 《航空军医》2019年6期论文;