眉县人民医院 陕西宝鸡市眉县 722300
【摘 要】目的：总结在对骨科病患展开护理时，采用心理护理及人性化护理的成效。方法：采用随机选取的方式选取我院2016年2月-2017年8月的该症病患，选取的总人数为114人，通过平均分配的方式将全体114名病患分为两个小组，其中一个小组命名为研究组，另一个小组命名为常规组。常规组采用以往的护理方案，研究组则在常规组护理方案中加入心理护理和人性化护理，对两个小组的护理认可度及护理前后的心理状况展开对比。结果：护理前两个小组的SDS、SAS评分并没有明显差异（P＞0.05），护理后研究组的SDS、SAS评分明显比常规组高，差异明显（P＜0.05）；研究组护理认可度为91.23％，明显比常规组护理认可度80.71％高，差异明显（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，采用人性化护理与心理护理结合的护理方式不仅能够使病患的心理状态得到优化，而且能够在很大程度上提升护理认可度，应予以推广。
【关键词】骨科护理；心理护理；人性化护理；应用效果
引言：
当前，人们的生活环境日益优化，人们对护理的要求也更高，因此应对护理模式进行相应的调整。骨科病患大多具有身体行动不便的特征，因此其心理会产生一些负面情绪，对治疗或日常护理存在抵触心理，对此护理人员应洞察病患的心理变化，采用人性化的护理方式来让病患重新获取治疗信心。人性化护理会使病患感受到来自护理人员的关爱，各项状况会得到更深层次的提升，生活质量也会得到很大程度的改善，而心理护理则会使病患的各种消极和负面的情绪得到缓解，病患内心也会感受到安慰和鼓励。我院对此展开了研究，证实人性化护理和心理护理结合能够提升护理质量和护理认可度，现分析如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
采用随机选取的方式选取我院2016年2月-2017年8月的该症病患，选取的总人数为114人，通过平均分配的方式将全体114名病患分为两个小组，其中一个小组命名为研究组，另一个小组命名为常规组。研究组男性的人数为38人，女性的人数为19人，年纪最大的为65岁，年纪最小的为22岁，平均年龄为（51.29±3.26）岁；常规组男性的人数为37人，女性的人数为20人，年纪最大的为62岁，年纪最小的为23岁，平均年龄为（52.17±4.09）岁。全体病患均知晓此次研究并自愿参与，对两个小组的一般资料展开对比后并未发现明显差异（P＞0.05）。
1.2方法
常规组采用以往的护理方案，研究组则在常规组护理方案中加入心理护理和人性化护理，具体护理方法如下。
首先，深化人性护理观念。要求所有的护理人员坚持“以人为本”的理念，对病患的个人资料需要全面的了解，从而能够给予病患更具针对性的护理，在护理时应灵活运用各种护理技巧，让整个护理更加顺畅，病患也拥有更为舒适的护理体验；其次，提升护理水平[1]。由于骨科病患大多需要长期治疗，并且大多病患均不具备自理能力，会产生焦躁和忧虑的心理，甚至还有一些病患失去生活的信心，护理人员需要提升护理水平对病患的心理状态进行监测，采用有效的方式来疏导病患的情绪，让病患对治疗以及生活重建信心；再次，强化护理操作。护理人员应通过各种培训和交流活动来增强护理人员的各项水平，从而使整体护理水平得到更深层次的提升，另外还要加强与病患的沟通，构建良好的关系，在其中注重人性护理理念，实现心理护理与人性护理的完美结合；最后，增强细节护理。对病患展开人性化的饮食护理和健康教育，让病患对自身所患疾病具有全面的了解，从而提升病患对护理人员的信任感和依赖感[2]。
1.3观察指标
通过问卷调查来对护理认可度进行评价，调查表评分为百分制，将护理分为四个模块，分别为护理态度、护理技能、健康教育和心理疏导。分数超过90分表示认可，分数低于90分高于70分表示比较认可，分数低于70分表示不认可[4]。护理认可度=认可人数÷总人数[3]。
1.4统计学方法
采用Excel来对全部数据进行整理和记录，对需要的数据进行收集并将其录入SPSS20.0软件中，经由软件使数据产生统计学意义，将采集到的数据进行比较，P＜0.05则说明二者之间具有明显差异（P＜0.05）。
2.结果
2.1SDS、SAS评分
表1 SDS、SAS评分
通过对两个小组SDS、SAS评分展开对比后可以看出，护理前两个小组的SDS、SAS评分并没有明显差异（P＞0.05），护理后研究组的SDS、SAS评分明显比常规组高，差异明显（P＜0.05），具体情况如表1所示。
表1 SDS、SAS评分
3.讨论
当前我国经济进步的速度日益加快，交通事故出现的概率也呈上升态势，因此骨科病患的数量也有所提升[4]。骨科病患的骨骼受到创伤，治疗时间长、所受痛苦大会使病患的心理产生抵触，在运动功能受到阻碍的状况下，病患的行动极其不便，情绪暴躁的状况也时有发生。对此护理人员应加强与病患间的交流，时常给予病患鼓励及心理疏导，通过人性化护理让病患感受到生命的可贵，重拾生活信心。
此次研究结果显示，护理前两个小组的SDS、SAS评分并没有明显差异，护理后研究组的SDS、SAS评分明显比常规组高；研究组护理认可度为91.23％，明显比常规组护理认可度80.71％高。由此可见，人性化护理和心理护理结合的护理方式不仅能够使病患的心理状况得到优化，而且能够使病患对护理的认可度得到更深层次的提升。
综上所述，在对骨科病患展开护理时，应通过人性化护理让病患得到更为精细的护理，通过心理护理让病患的心理状态更加积极，提升治疗和护理依从度，促使病患拥有更为优质的生活和康复。
参考文献：
[1]李光悦.心理护理和人性化护理在骨科护理中结合研究[J].中国继续医学教育，2015（6）：162-162.
[2]王冬梅.心理护理和人性化护理在骨科护理中结合研究[J].世界最新医学信息文摘：电子版，2015（44）：192-192.
[3]彭福媛.浅谈心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用[J].中外医学研究，2016，14（3）：81-82.
[4]张思.心理护理和人性化护理在骨科护理中结合研究[J].中国继续医学教育，2016，8（32）：253-254.
[5]刘丹丹.心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用分析[J].医药卫生：引文版，2016（4）：00109-00109.
[6]陈杏.人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果评价[J].中国医药科学，2017（13）：145-147.
作者简介：赵楚薇（1973.07--），女，汉族，陕西眉县人，中专学历，眉县人民医院骨科主管护师，研究方向为外科护理。
论文作者:赵楚薇,牛莹慧 通讯作者
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期
论文发表时间:2018/1/25
标签：病患论文; 心理论文; 骨科论文; 常规论文; 小组论文; 评分论文; 认可度论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期论文;