从真实话语看国际舞台中的中国形象
王 玥* 郭 松*
(天津商业大学外国语学院，天津 300134)
摘 要： 近几年，随着中国综合国力的逐步提升，中国的发展遭到了来自西方世界的多重压力。对于国家形象的建构，一方面是国际社会其他国家进行的建构，另一方面更重要的则是国家从自身立场出发进行的积极主动建构，在传播与交流的同时积极应对国际挑战。本文以国家主席习近平2016年在国外媒体发表的署名文章为例，研究中国在国际场合发出的声音，采用定量分析与定性分析相结合的方式探讨中国在国际社会树立的形象。
关键词： 国家形象；语料库；定量与定性
一、引言
批评话语分析，简称CDA(Critical discourse analysis)，旨在分析语篇、权力和意识形态的关系。“语篇”这个概念是具体语言的运用，同时也体现着语言运用中的社会规约(田海龙，2009，15)，也就是我们常说的借助语篇载体表现出来的权力与意识形态关系。同时，权力与意识形态也会影响语篇的形成。
柔性资源的运用是企业生产过程中非常重要的因素，企业应该投入较大的资金提升柔性资源的使用水平，这就需要企业在投入和产出之间进行权衡，使资源柔性与协调柔性有效结合，增加柔性资源的运用，提高企业的生产效率和产品的附加值，使企业具有自主创新的能力。
负面清单是确立政府与市场关系的一种市场管理模式。负面清单模式赋予市场主体充分的自由，市场交易由市场主体自主决定。负面清单管理模式扩大了市场主体对市场的参与度和自主性，调动了市场主体的积极性，释放了市场主体的活力，极大增加了市场经济的自由度。
然而在批评话语分析的发展过程中，语料库语言学的出现，将话语分析进行了一种量化，避免了研究者本人的主观性，同时这种定量的分析为研究提供了数据基础，丰富的语料也减少了研究者对于分析语料选择的随意性，增强了研究的说服力(郭松，2011)。批评话语分析注重关注社会的具体问题，探讨语言在其中的作用(辛斌&高小丽，2013)。而本文所涉及的国家形象，在传播学、管理学、政治学、国际关系等领域都有涉及，而从批评话语分析角度分析国家形象的构建，就是要着重研究作为国家的代表——国家领导人在各种公众场合的讲话，代表着一个国家意志的发言。为了使研究更具有说服力，本文采取语料库方法，选择一年的所有署名文章进行统一分析。
再论研究主题，国家形象具有“二重性”，一是国家对本国公众，二则是其他国家公众对本国的认知(张昆，2013)；国家形象也有一定的主观性，是公众对于国家的总体印象，是他们对国家任何举措的价值判断(范红，2013)；而从CDA角度研究国家形象，旨在直面不平衡的国际传播现状(余劲草&楚军&张扬，2016)。领导人和国家形象的建构是一种理念构建，可以通过话语使用来完成，并逐渐成为一种社会现实(尤泽顺，2016)。通过运用知网的论文检索功能，可以发现国家形象研究大多基于国家领导人在各种场合的讲话，包括大型国际会议讲话，就职演说，新年贺词等等。
表1 所选署名文章题目汇总表
二、研究背景及语料的选取
结果所示，关键值为+1202.92的“合作”成为所选语料的关键词，并且出现频率最高。可以理解，每一篇文章的重点都在于两国的合作，以谋求发展，维护正常的国际关系。以“合作”为检索项，搭配频率最高为“共赢”，在其中的8篇文章中共出现11次。11篇文章共出现的230次合作，平均每篇文章出现20次，而出现的位置大多位于文章的后半部分，这些可以从语料库软件中Concordance Plot看出(Hit为文章中出现的次数，Chars为字数)。提倡两国的合作，成为所选语料中的主旋律。
三、数据分析
(一)题目
对于一个国家的国际形象建构，一方面来自于国家内部的建构，另一方面来自于国际舞台其他国家对于形象的定位。近几年，“中国威胁论”甚嚣尘上，该言论的制造者认为，中国的政治、经济和军事等方面都威胁到了国际社会，尤其以美国和亚太地区为主，甚至是世界秩序的“威胁者”(张云莲&李福建，2016)。国际社会上有目共睹，中国的综合实力日益增强，正在逐渐崛起。然而实力的增强并没有带来中国在国际社会的话语权提升，这对于中国的国际形象建构有一定的影响，处于一个不利的被动位置。究其原因，中国缺少一套话语将自己的行为转换为可供广泛传播的语言符号，并得到国际社会的广泛认可(刘影，2017)。
此次研究中的语料，在从官方网站选取之后，经过了文本整理和分词处理，并将所有文件整理为TXT格式，才可以在语料库的统计软件中使用。本次使用的Antconc软件版本为3.5.6.0。
(二)高频词及搭配
从表1中的11个题目来看，所有的主旋律均是“合作”、“友谊”、“关系”。国家之间的相处模式，国家之间的共同事务，和面对一些全世界国家共同承担的责任与义务时，一个国家的立场和事务处理的方式方法，无不彰显了一个国家的实力与形象。至少从目前的题目来看，中国很注重与其他国家的友好关系，会尽可能寻求国家之间的合作，谋求共同发展。
2003年10月—2007年10月，宜昌至湖口河段总体表现为 “滩槽均冲”，平滩河槽总冲刷量为4.96亿m3，平均冲刷强度为52万m3/km；河道冲刷以基本河槽为主，其冲刷量为4.31亿m3，平均冲刷强度为45万m3/km，占平滩河槽冲刷量的87%，见表2。
表2 前十个高频词
排名第一并且出现了452次的“的”，在中文中没有实际意义，只是作为一个结构助词存在。作为实词排名第一的则是出现了230次的“合作”。由表二可以看出，词频表中多半词语为虚词类，不具备实质意义。下面对名词、动词和形容词进行分类统计，见表3。
表3 分类高频词表
针对所选语料，为了分析关键词，使用北京外国语大学许家金教授建立的100万字的现代汉语平衡语料库(ToRCH2014 Corpus)作为参照语料库，进行分析，计算结果如下，其中关键值的参考计算数据依然为对数似然比(Log-Likelihood)。
对于形容词和动词来说，则要从其搭配的词语考虑。“友好”作为使用频率最高的形容词，即左边为0(0L)，右边为2(2R)，计算时使用的计算值为对数似然比(Log-likelihood)。具体数据及搭配计算结果详见表四。搭配词可能出现在节点词的左边或者右边。在使用软件计算时，考虑到“友好”为形容词，本文重点考察了“友好”右搭配词的使用情况。从计算数值来看，排在第一位的为“情谊”。而从出现频率来看，则是排在第9位的“合作”，共出现了六次，并且“合作”是名词类使用频率最高的。作为“合作”的修饰部分，“友好”之意为亲近友善，在中文中属褒义词。所以，中国所倡导的合作模式是友善的，不存在任何的强迫与压制，是一种亲近的交往模式。从前十个搭配词语也可看出，中国强调一种友好互利的合作关系，与每一位参与者都要建立深厚的友谊，努力交往，发展合作事业，并非一种纯粹的利益关系。不论是搭配的“合作”、“交往”，还是“关系”、“情谊”，都可以表现出一种友善良好的合作氛围。
使用语料库分析工具，首先是词频分析，这样可以使研究者注意到语言的显著特征(郭松，2011)。该语料的前10个高频词详见表2，包含实词和虚词。虚词一般没有实际的意义，只是在句子构成时产生的结构意义；而实词也会有名词、动词和形容词之分，之后会对高频词进行分类继续统计。
表4 “友好”的搭配词语
对于“加强”的搭配来说，作为一个动词首先会考虑其之后出现的宾语，所以计算同“友好”相同，只分析右搭配词，跨距依然为右2。排在第一位并且出现频率最高的为“战略”。结合语料的背景来看，“一带一路”作为国家级顶级战略，为区域经济发展和文化交流提出新模式，同时也是全球区域治理的新思路。到访国作为一带一路沿线国家，习主席的出访旨在号召大家共同参与进来，加快推进战略的发展。除去排在第二和三的“国际”和“高层”不具有相对的研究意义，接下来为出现4次的“对接”，指将各部分端部的对接部接合固定。每个国家、每个领域都会有自己的发展方式和管理模式，对于共同参与建设“一带一路”战略，就需要各个国家之间的求同存异，寻求发展顶端的对接，兼顾国家对内及对外的共同利益。
表5 “加强”的词从搭配(跨距2)
(三)关键词表
如上表3所示，名词类中第一位的词语是“合作”，除去第二位的“中国”和第四位的“两国”，“发展”和“关系”的出现频率也很高。在和平与发展的时代大背景下，谋求国家之间的合作，以促进双方共同发展，提升综合国力。全球化的趋势越来越明显，世界多极化带来的风险也越来越多，要求人类寻求一个合理的全球治理模式，涵盖经济、政治、文化和生态等诸多方面。也就是对于“发展”来说，世界上的任何国家都要以发展为目标，不论国家内部的自我发展，还是国际舞台上的共同发展，都不可以停滞不前。有些事情可以一国之力完成，而有些发展任务必须要求各个国家协力完成，发展进步。排在第六位的高频词“人民”，可以广泛理解为世界上的所有人，无论国籍和民族，都是这个世界上的一份子。而且作为每个国家的人民，国家的任何政策与举措都要以维护人民的利益为出发点，去维护世界人民的共同利益。
表6 关键词表
习主席在2013年担任中华人民共和国主席，第一届任期截止至2017年，共五年的时间。对于研究此阶段的中国国家形象，首先会从国家领导人的言论发表开始，不管是口头演讲还是书面署名文章，所表明的任何政策和立场都可以完全代表中国。在习近平第一届的五年任期里，发表的书面文章以2016年最多，所以本文将围绕2016年语料展开研究。研究涉及的所有语料均来自中华人民共和国外交部官方网站(www.fmprc.gov.cn)，保证了语料的真实性。而这11篇文章里，涵盖了包括国家顶级战略的“一带一路”，其中涉及到的八个外出到访国，都属于一带一路倡议规划中的合作伙伴。
四、形象建构及分析
11篇署名文章分别刊登在到访国家的重要主流媒体刊物上，而每一篇文章都有对应的题目，见表1。
有学者通过语料库对美国大报中的中国崛起形象的建构进行分析，认为“中国崛起”正处于“起飞阶段”，而美国正处于逐渐衰退的阴影之下，因此美国有意误导民众中国崛起，蓄意造势(唐丽萍&马月秋，2013)。然而事实证明，中国的崛起并没有威胁到其他国家的利益，反而会尽自己最大能力与周边国家携手合作，共同发展进步。“一带一路”的合作倡议，就很好地传达了这个愿望，也是古代“丝绸之路”的传承，中国也始终是“世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者”①。
从本文所选语料的定量分析来看，中国提倡合作与发展，并且将国家之间的关系定义为朋友伙伴，而且还是一种友好亲近的关系。从定性的角度来看，费尔克劳夫的三维模式主要研究了话语与社会的关系，话语属于一种社会实践，是一种充满意识形态意义的社会实践活动，而具有意识形态的文本会通过话语实践参与社会实践，使话语可以继续维系和发展社会(王泽霞&杨忠，2008)。
(2)规模化集约化效益明显。河北省在“矿产资源整合”、“露天矿山整治”等专项行动中关、停、取缔了一些高耗能、低产出，开采技术设备落后、污染重、规模小的矿山企业；关小促大、保优压劣促使矿业结构进一步优化，“三率”提高，矿山企业规模化集约化效益明显，这是河北省矿山企业健康发展、创新发展和绿色发展的开端。
考虑资金的时间价值，将各供热系统初投资费用折算到单位年，通过比较费用年值来选取各热源承担设计负荷.投资年值根据式(7)计算：
五、结语
新时代中国特色社会主义，推动构建人类命运共同体的基本方略，是习主席提出的对人类及全球社会发展理念的新探索。经济全球化、世界多极化愈演愈烈。当今世界早已不是一方独大，每个国家都应该在国际社会上发挥自己应尽的职责与义务。而中国也应该积极迎接各种机遇与挑战，提升国家形象，而不是被动地由其他国家评论。结合语料库语言学进行的话语分析，为研究提出的数据支持，克服了研究者的主观姓，将定量研究与定性研究相结合使得研究更具说服性。
[ 注 释 ]
①人民日报评论员.大就要有大的样子——习近平主席中外记者见面会讲话启示，2017-11-12.
[ 参 考 文 献 ]
[1]范红.国家形象的多维塑造与传播策略.清华大学学报，2013(2)：141-152.
[2]郭松.基于语料库的批评话语分析.天津外国语大学学报，2011(5)：12-17.
[3]刘影.话语、国家形象与中国崛起——轮中国国家形象的话语塑造.理论月刊，2017(1)：161-167.
[4]田海龙.语篇研究：范畴、视角、方法.上海：上海外语教育出版社，2009.15.
[5]唐丽萍，马月秋.“中国崛起”在美国大报中的建构.燕山大学学报，2014(4)：6-11.
[6]王泽霞，杨忠.费尔克劳夫话语三维模式解读与思考.外语研究，2008(3)：9-13.
[7]辛斌，高小丽.批评话语分析：目标、方法与动态.外语与外语教学，2013(4)：1-5，16.
[8]余劲草，楚军，张扬.国家形象的研究新视角——批判性话语分析.电子科技大学学报，2016(5)：62-66.
[9]尤泽顺.领导人平民化话语与国家形象构建——习近平主席外访演讲分析.天津外国语大学学报，2016(5)：1-6.
[10]张昆.当前中国国家形象建构的误区与问题.中州学刊，2013(7)：168-171.
[11]张云莲，李福建.“中国威胁论”对中国国家形象的挑战.形势与政策，2016(8)：48-53.
*作者简介： 王玥，山西大同人，天津商业大学外国语学院，硕士研究生，研究方向：批评话语分析；郭松，湖北天门人，天津商业大学外国语学院，副教授，研究方向：话语分析、社会语言学。
中图分类号： D822
文献标识码： A
文章编号： 1006-0049-(2019)07-0006-04
标签：国家形象论文; 语料库论文; 定量与定性论文; 天津商业大学外国语学院论文;