【摘 要】目的：为了探讨消化内科护理的最佳方法，本研究使用两种措施对患者进行护理，即常规护理以及配合层级护理模式。方法：将50例消化内科患者随机分为研究组（n=25）和对照组（n=25），分别使用层级护理模式加常规护理方式，比较不同组别的患者在护理后临床治疗情况和其它评价指标。结果：研究组预后有效率96.0%，对照组预后有效率78.0%（P＜0.05）；在护理后，各个组别的患者均发生好转情况，然而研究组的疗效相比对照组来说更为明显，除此之外，研究组患者评价指标要优于对照组。结论：在消化内科患者护理中，实施层级护理模式，可以提升患者在治疗中的依从性，对于提升临床质量是必要的，值得进一步推广。
【关键词】层级护理模式；消化内科；护理；护理管理；临床效果
护理在医治过程中是重要一环，在临床上是提升疗效重点[1]。在常规护理基础上，确保护理工作的安全，树立人性化的护理理念，在护理中更多的为患者考虑，做好优质护理，融入以人为本的优质护理思想，促进患者疾病的治疗[2]。因此，本研究探讨如何提升消化内科的护理水平，我院对层级护理模式在临床上的应用进行了分析，并总结了层级护理模式的效果及不足，结合我院的实际情况和多年临床经验，完善了层级护理模式，现报道如下。
1．资料和方法
1.1一般资料
选取我院2014年6月至2015年6月进行消化内科治疗的50例患者为研究对象。将这50例患者随机分为对照组（25例）和研究组（25例），对组别之间的患者的基本情况（如性别、年龄和疾病）进行差异统计学分析，最终组别之间的患者具有可比性，（P<0.05）。
1.2护理方法
研究组患者接受层级护理模式：可以定期组织医院相关领导干部参加护理管理的相关会议，通过组织研修班等方式让领导干部对护理流程管理高度重视起来，让其了解护理流程管理的重要性。定期开展研讨会和座谈会，将医护人员组织在一起，畅谈相关流程护理需要改善的地方，让每一位护理人员都积极参与到管理工作中。并且，可以开展培训课程，给予护理人员相应的技能提升。可以让护理人员每周撰写阅读报告，每月进行工作总结，并鼓励护理人员发表职业相关的论文。建立完善的核对制度，患者入院后，做好相应的病历填写，可以采取电子化病例，给予患者相应编号，以便开展护理。做好护理的各项准备工作，在护理中，积极配合好医师工作。
1.3观察项目
评价两组患者功能恢复状况，显效=患者痊愈、肢体和器官功能恢复正常；有效=患者痊愈、肢体和器官功能基本恢复；无效=患者出院时还存在肢体和器官障碍。预后有效率=显效率＋有效率。对两组患者进行SCL-90评分，记录出院时间、住院费用、并发症发生率等临床数据。
1.4统计学方法
所有数据经SPSS12.0软件处理，计量资料以均数±标准量（X±S）表示，计数资料以百分率表示，采用T检验。P﹤0.05为差异有统计学意义。
2．结果
2.1两组SCL-90评分结果比较
研究组患者SCL-90评分优于对照组，两组比较有统计学意义（P<0.01）。（表1）
2.3 分析指标比较
研究组患者住院时间、住院费用和并发症与对照组相比均有统计学意义，P<0.05。（见表3）
3. 讨论
针对消化内科患者护理的特点，进行完善的层级护理模式，依照患者的情况制定科学的优质护理措施，可以起到事半功倍的作用[3]。在护理中，更多的考虑患者的实际情况，在护理中，参考国内外先进经验，制定切实可行的护理策略，融入多种优质护理理念，加强医护人员的自身水平，将护理工作做实做好。层级护理模式本着以人为本宗旨，设计临床护理措施。层级护理模式是一种新型护理策略，它摒弃传统护理的模式化、流程化，采取人本主义精神，更多的关注患者的实际情况，制定切实有效的护理措施，兼顾治疗环境的实际情况，开展全方位的优质护理。
在本研究中，层级护理模式做到精细、精心，全方位多角度的进行护理，提升护理质量。在护理中，通过层级护理模式给予患者优质的护理，使得其住院时间缩短，有效率提高。在护理后，研究组患者的各项评价指标均好于对照组，研究组患者SCL-90评分结果更为理想，住院时间缩短，对于护理的掌握度提升，患者治愈率较为理想，层级护理模式是安全可靠的，改善了预后，具临床应用优势。
参考文献：
[1]李琛.持续改进在提高护理质量管理中的应用[J].护理研究，2007，21（3C）：823824.
[2]虎妍妮.护理质量管理探讨[J].管理实践，2011，13（4）：240.
[3]周健兰.骨科一级护理质控改进的实践[J].护理实践与研究，2011，8（3）：13.
论文作者:赵位
论文发表刊物:《航空军医》2016年第9期
论文发表时间:2016/6/22
标签：患者论文; 层级论文; 模式论文; 内科论文; 对照组论文; 统计学论文; 有效率论文; 《航空军医》2016年第9期论文;