第十五届世界花样游泳青年锦标赛集体自由自选编排分析
梁昀
（广东省二沙体育训练中心 广东广州 510000）
摘 要： 本文通过对第十五届世界花样游泳青年锦标赛前三名队伍集体自由自选编排等情况进行系统的比较分析，探究中国队在集体自由自选项目上的现状以及存在的问题，以问题为导向探究解决上述问题、提高集体自由自选项目整体水平的针对性的可行对策，明确未来的发展目标。有助于进一步了解我们与强队的差距，对中国花样游泳队未来构思上适应花样游泳发展趋势及动作编排有重要的现实意义，能帮助中国花样游泳队巩固优势，弥补不足，并力争在技术动作、编排等方面有所突破。
关键词： 花样游泳；青年锦标赛；集体；自由自选；编排
1 引言
世界青年锦标赛是连接和通向世界花样游泳大赛（即世界花样游泳锦标赛、奥运会花样游泳比赛）的通道，缩短了青年选手迈向世界大赛的距离，而集体自由自选是我国花样游泳的薄弱环节。根据目前花样游泳规则的要求，自由自选的比赛需要教练员进行呕心沥血的编排，好的编排可扬长避短，吸引观众，得到裁判认可。所谓编排包括：选择音乐，挑选动作然后根据规则的要求把他们逐一串接成套，表现出这套动作的主题。
在取消农业税前，地方政府最关心的事情是村干部能否协助上级完成“一票否决”的国家任务，收取农业税费更是农村工作的重中之重。地方政府对村干部的要求主要是完成税费收取和计划生育工作，其他工作中存在瑕疵也都可以睁一只眼闭一只眼。完成“一票否决”的任务越难，其他工作的瑕疵就越能被容忍。因此，村务工作的规范化程度是不高的，甚至如前已述，村干部黑恶化的情况并非个例。取消农业税前，国家通过乡村干部向农民收取税费时，必须一家一户上门去收，农户也会借机向乡村干部提出要求，最典型的是要求乡村干部保证灌溉。到了农闲，村干部组织村民冬修水利就很重要。
2 音乐诠释分析
花样游泳的一系列动作都是在音乐的伴奏下完成的，音乐编排的构思与风格影响到动作编排和表演风格，决定着运动员对动作的演绎和最终结果。由于不同国家队所处的文化背景不同，教练员的编排习惯不同，因而在音乐的选择上也有显著差异。
表1 前三名成套的音乐主题情况表
近些年来花样游泳编排的主题化形式与以往发生了很大变化，其内涵不断丰富，不再是原始的简单的强调音乐与动作的完美结合，从成套动作的创编、动作的表达等都是以主题的形式进行表演的，创编主题贯穿了整套动作的始终。如表1 所示，第十五届世界花样游泳青年锦标赛集体自由自选前三名队伍的成套动作都有其鲜明的主题内容，并且其主题内容显著不同，都有各自突出的风格和特点。
俄罗斯队作为世界花样游泳的传统强队，成套动作的编排一直较有特色，主题设计风格突出，编排思路灵活多变，原创设计的亮点动作多且具有多样性，在国际大赛中表现力强、亮点动作多是其显著特点。在本届青年锦标赛上，俄罗斯队在成套动作主题的编排上沿用了其一贯的动物主题，成套主题以蛇为主要表现内容，同时其因为泳衣图案和头饰都是蛇，因而把其叫做《蛇舞》，这套成套动作的音乐较为强劲、频率快，主要是快节奏同时结合中速的音乐旋律，技术动作与两种音乐节奏型结合的比较完美，使成套动作更加丰富、灵活，同时成套动作的音乐中有较多重音鼓的出现，动作配合协调，使成套动作的主题更加明显，更显得力度和吸引力。
中国队在成套动作的音乐选择方面也有鲜明的特色，多倾向于选择以民族音乐为主，注重于凸显民族风格和民族特色，设计动作主要是重拍或者是有规律的节奏，在音乐的选择中更加注重乐曲的风格和旋律，音乐与动作之间的配合多是准确的节拍和干脆的动作，缺乏内涵的表现。中国队在本届青年锦标赛集体自由自选成套动作方面的主题围绕《惊涛骇浪》来展开，成套动作的音乐并没有选用传统的民族音乐，动感的节奏，富有时代气息。运动员们带着乘风破浪，不畏前路的气势，以矫健的身姿伴随着间连不断，此起彼伏的动作展示将观众带入一幕幕波澜壮阔的生动情景中。大海中风波诡谲的变换，海盗的无畏热血，鲛鲨狰狞的利齿，滔天的巨浪仿若扑面而来，无一不让观众仿若身临其境。
本研究对患者靶区分别设计IMRT固定6野计划、IMRT固定7野计划和VMAT旋转双弧计划的三种调强照射方式，通过DVH剂量体积直方图从靶区剂量分布、剂量分布适形度和均匀性及心脏、肺及对侧乳腺等危及器官受量方面与对三者进行剂量学比较。研究发现尽管三种治疗方式之间的靶区HI没有差别，但是VMAT计划方式的PTV靶区覆盖适形度最高，且平均剂量明显较6F、7F方式小。
本文通过多种渠道搜集数据，估计了回归式产业转移相关指标对区域经济增长的影响，也考量了制度资本参与下其对区域经济增长的影响。研究发现：从总体上讲，所选年龄、学历、回归前想从事行业、回归后从事行业这些变量对区域经济增长都有着较好的解释作用，因此表明回归式产业转移是落后、欠发达地区促进本地区经济增长的非常有效的产业转移模式。另外，制度资本变量能改善模型的变量解释能力，能缩小城乡收入差距，学历变量会缩小城乡收入差距。
一般而言，水平越高的队伍，在成套动作中队形变化的数量就越多，如图1 所示可见在第十五届世界花样游泳青年锦标赛集体自由自选比赛中，前三名队伍在队形变换方面有显著差异但也有一定的相似之处，具体分析可以看出俄罗斯队、日本队在比赛中的队形数量最多，成套动作中皆有47 个队形，而中国队的队形数量最少，成套动作中有43 个队形。
3 队形变化分析
花样游泳集体自由自选项目队形的变化都是在运动员的快速跑位下完成的，因而运动员在比赛中的走位次数也能够在一定程度上反映出运动员的移动速度。如表2 所示是本届青年锦标赛集体自由自选项目前三名队伍8 名运动员在比赛中的走位次数情况，可见前三名队伍平均每名运动员的走位次数有显著差异，说明不同队伍在比赛中队形变化的速度有所差距。其中，日本队在本届青年锦标赛中平均每名队员的走位次数最多，为36.88 次，中国队比日本队略低，每名队员平均走位36.13 次，相比之下俄罗斯队平均每名队员的走位次数只有31 次，是前三名队伍中最低的，说明俄罗斯队在本届青年锦标赛比赛中队员在水中的移动速度是最慢的。综合上文对前三名队伍队形转换次数的分析可知，虽然中国队在本届比赛中队形变化次数比其余两支队伍少，但队形变化难度高，队形变化速度快，俄罗斯队、日本队虽然队形变化多，但这两支队伍的队形变化难度较低，俄罗斯队队员的跑位能力不足。
以往的世界大赛中日本队成套动作音乐选择也较有特色，主打“日本传统文化”元素的风格，多采用日本民族风格的音乐，传统的民乐与打击乐相交融。近年来，日本队在成套动作的编排方面加入了一些时代的、新鲜的元素，力图展示“繁复、时尚的现代日本”，但从近年来的世界大赛看日本队的转型并不是很成功，反而失去了过去日本花游那种力量和气势的美。在本届青年锦标赛上日本队的音乐节奏比较平均，变化不大，整段音乐比较低沉，有鸟叫的声音，音乐难度和动作编排的难度都不高，并且动作没有太多特色，并且没有通过重音来突出动作。
图1 前三名队形总数统计图
在花样游泳集体自由自选项目中，队形变化是非常巧妙和富有创意的，8 名运动员在整个表演过程中根据不同的主题内容、音乐形式，通过位置的移动不时地变化出各种生动、活泼的图案。一整套成套动作由形式多样的队形组合编排在一起，配合特定的音乐主题和不同的动作组合，给裁判、观众带来独特的视觉感受。在比赛中，队形种类的增多，变换数量的增加，以及运动员在水中空间位置的变化等等，都可以增加队伍队形的难度。
本研究选取了四川省A桥梁工程为研究对象，该工程为非对称外倾拱桥，桥梁全长218m，主跨长113m，其布置于半径为523m的曲线上。拱桥两侧的拱肋均独立倾斜于平面上，其倾斜度分别为27°和20°，拱肋的主要构成包括连续钢梁拱肋段和混凝土，并相交于主墩承台。
表2 前三名队员的跑位能力统计表
4 配合动作分析
花样游泳集体自由自选项目是在配合、互助，运动员之间的共同用力与相互协作中产生完美的艺术效果，其所特有的动作之一就是配合动作。所谓配合动作，即在成套动作中多个运动员出现的节奏上的呼应或者造型上的组合，不同队员之间或腿部与腿部相接，或手臂与手臂相连，从而创造出于单人显著不同的动作姿态，通过集体配合形象构建出一个充满活力的运动空间。花样游泳比赛中的配合动作并没有规定的划分标准，依据不同队员配合时是否有身体接触，可以将配合动作划分为接触性的配合动作、非接触性的配合动作两大类，前者的配合难度比后者大。
由于花样游泳比赛环境的特殊性，一切配合动作都是在水环境中完成的，由于接触性的配合动作对配合运动员的控制能力、配合能力要求更高，因而在花样游泳比赛中接触性的配合动作难度更大，各队伍在选择配合动作时也多考虑到了这一点。如表3 所示，在本届青年锦标赛集体自由自选项目的比赛中，前三名队伍采用的接触性的配合动作都比较少，其中日本队、中国队在本届比赛中的接触性动作最多，皆为3 次，而俄罗斯队在比赛中的接触性动作最少，成套动作中只有1 个接触性动作。从接触性动作的类型来看，日本队、中国队在成套动作中采用了手臂与手臂相连、腿部与腿部相接两种类型的接触性动作，其中日本队8 名队员手臂配合的接触性动作有2 次，6 名队员腿部与腿部相结的接触性动作1 次，时间分别为8 秒18、5 秒8，而中国队的3 次接触性动作中8名队员手臂配合的接触性动作有1 次，8 名队员腿部与腿部相结的接触性动作2 次，时间分别为3 秒、4 秒11，与之相比俄罗斯队接触性动作的类型比较单一，只有1 次8 名队员手臂配合的接触性动作，时间为3 秒6，比较可以看出，在本届青年锦标赛上日本队在比赛中接触性动作的次数最多，配合时间最长，而中国队接触性动作的次数虽然与日本队相同，但配合时间比日本短，俄罗斯队在比赛中的接触性动作次数较少，配合的时间也比较短。
表3 前三名接触性配合动作统计表
盲点配合动作是花样游泳集体自由自选项目中最能反映队伍专项技术能力的配合动作，是提高队伍整体配合水平与难度的重要内容，由于这项动作是队员在相互看不清的情况下去准确的完成技术动作，对于运动员技术动作的准确性、肢体角度等要求都比较高，虽然具有很高的风险，但同样也有比较客观的难度加分。如表4 所示可见，在本届青年锦标赛中前三名队伍在比赛中采用的盲点配合动作的次数都比较少，其中俄罗斯队没有采用盲点配合动作，中国队、日本队皆采用了1 个盲点配合动作来显现自身的竞技水平，分别为8 人腿、8 人腿（对外圆形），但中国队盲点配合动作的时间比日本队要长，为9s，日本队的盲点配合时间较短，只有1 秒4，可见中国队在本届比赛中的盲点配合动作方面与其它两队相比也有一定优势。
表4 前三名的盲点配合动作统计表
5 结束语
俄罗斯队在主题的编排上表现突出，自选音乐强劲、动作频率快；中国队主题编排有特色，动作有劲；日本队的动作编排没有太多特色；在队形方面，中国队队形最少，但难度较大的水面队形最多，运动员跑位能力强，队形的变化速度也比较快；在配合动作方面，中国队接触性动作的时间比日本短，非接触性配合动作数量最多难度比较大，并且配合的时间比较长，此外中国队盲点配合动作方面与其它两队相比也有一定优势。
参考文献
[1]俞继英，主编.奥林匹克花样游泳[M].北京：人民体育出版社，2008：4.
[2]江 岚，编.运动项目概论[M].北京：北京体育大学出版社，2012：147.
[3]陈瑜.只有创新才有希望中国花样游泳队现状之我见[J].游泳，2005（4）：31-32.
中图分类号： G861.18
文献标识码： A
文章编号： 1004-7344（2019）16-0028-02
收稿日期： 2019-3-21