陈昌凤 云南民族大学马克思主义学院 650500
摘 要：马克思在早年就有提出对东方落后国家社会发展出路的论述，但具体是在晚期才正式提上研究日程，即马克思晚年提出的社会“跨越”思想。本文则主要是从马克思的经典论述出发，进一步理解社会的“跨越”发展，此后恩格斯、列宁和斯大林等经典作家对东方落后社会主义国家的社会发展前景也进行了系统论述。
关键词：东方社会 跨越发展 落后国家
一、东方落后国家社会的发展概述
世界上的大多数国家是严格按照原始、奴隶、封建、资本主义和社会主义社会这种顺序来发展的，但是直到马克思在晚期研究俄国公社的发展前景问题时，才发现俄国作为落后国家不能按照这种社会常态来发展，必须寻找一条符合像俄国这种落后国家的特殊发展道路。
东方落后国家之所以不能按照正常的社会发展顺序来发展，与本国的具体历史发展走向是密切相关的，有其重要的历史决定性。作为东方的落后国家是与西方资本主义国家同时存在的，资本主义作为正常发展的社会形态已经具有其相对成熟的体系，对于东方落后国家具有一定的借鉴意义。每个东方国家都只能按照本国的实际情况来选择适合自己国家的发展方向，所谓的具体问题具体分析，即是通过吸取资本主义国家的养分，寻找一条适合本国发展的道路。
二、经典作家对东方社会发展模式的主要论述
1.马克思对东方社会发展前途的论述。马克思晚期在研究俄国农村公社发展前景中开始把注意力转移到东方社会，具体阐述在《给维·伊·查苏利奇的信》的三个草稿中。他重点思索了俄国公社两种发展前景的可能性，从而得出落后国家可以跨越资本主义，直接进入社会主义社会。俄国公社的发展前途是建立在公有制与私有制并存的大环境中，也是公社所特有的特殊性。这种固有的二重性注定了俄国的发展道路，“一切都取决于它所处的历史环境”。马克思认为当时与资本主义同时存在就是跨越发展的历史条件，如果俄国孤立于世界而存在，又想得到西欧国家所取得的那种成就，那么，俄国农村公社就注定要灭亡。由于俄国是与资本主义国家所统治的世界经济市场相联系的，因此，它就有可能吸取资本主义的一切有利因素，而不必自己亲自经历资本主义阶段。与传统的社会发展模式不同，跨越资本主义发展是一条非常态的发展道路。马克思的这一设想虽是以俄国为研究基础的，但不仅仅局限在俄国，它适用于一切东方的落后国家，只要是自身特点和历史条件允许，其他落后国家也能跨越资本主义发展阶段。
2.恩格斯对落后国家社会发展前景的主要观点。在马克思晚年，恩格斯也参与研究俄国问题，并有一些研究成果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在马克思逝世以后，他继续推进了这一研究进程，主要表现在：
(1)在继承马克思“跨越”论的同时又从社会历史方面来探讨俄国社会发展的现实可能性。恩格斯根据俄国实际情况分析，认为俄国已经开始进入资本主义转型时期，大部分的农民被无产阶级化了，俄国公社面临危机。他认为，要保存公社中的积极因素，只能颠覆沙俄统治，取得无产阶级革命胜利。此外，恩格斯还就俄国公社的具体特点进行了具体分析，指出该国农业生产和当时的农村社会关系处于不发达的状态，所以农村的土地所有制形式会一直保存至今。因此说，恩格斯对道路的探索更注重现实性，不仅是像马克思那样对理论的设想。
(2)提出“跨越”思想对落后国家的普遍适应性。有学者认为马克思没有明确说明除俄国外跨越思想是否适应其他落后国家，这是考虑当时的历史条件和资料的限制，但并不是说直接抹杀了马克思对东方社会“跨越”的思想。我们更要从恩格斯对其的发展研究上深入理解。另外，恩格斯认为东方落后国家在汲取西方资本主义优秀成果的基础上，可以直接走上跨越发展的道路，大大缩短进入社会主义的时间。恩格斯的这一思想持续推进了马克思主义对东方社会问题的研究历程。
3.列宁对东方社会发展的继承和发展。列宁主义是对马克思主义的继承和发展，把马克思主义推向了一个新的高度。列宁对如何摆脱落后实现跨越发展问题，不论在理论还是实践上都做出了巨大贡献。首先解决了落后国家社会主义革命问题，其次完成了革命后的发展问题，主要得出以下结论：
(1)明确地提出落后国家可以首先取得社会主义革命的胜利。1915年在《论欧洲联邦口号》中，列宁首次明确地提出国家“一元论”思想:“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论:社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”此后，列宁的一国胜利论也得到了俄国十月革命胜利的实践检验。
(2)俄国等落后国家可以独立进行社会主义建设。十月革命后，俄国所面临的主要问题是维持政权。列宁指出，要消灭资本主义的形式，就必须有全世界工人的力量，联合一切可以联合的力量来保证胜利。俄国企图借助西方资本主义国家对内发展经济、对外抵御帝国主义的侵略来发展，但资方革命不但没有形成，反而走上了低潮。因此，列宁放弃了俄国在西方无产阶级帮助下发展社会主义的观点，提出了独立发展社会主义的可能性。
马克思的跨越思想仅仅是向东方落后国家提供总的发展方向，具体的实践细节仍需要各个国家总结自身经验来加以回答。实际上，社会跨越发展的问题也是唯物史观的突出问题，马克思一生在不同阶段中都有论述跨越发展的问题。想要弄清楚这一问题，就必须把生产力发展问题放在唯物史观中加以考察和研究，并且运用马克思主义作为其理论指导。
论文作者:陈昌凤
论文发表刊物:《教育学文摘》2016年2月总第183期
论文发表时间:2016/4/13
标签：俄国论文; 马克思论文; 恩格斯论文; 落后论文; 国家论文; 资本主义论文; 社会论文; 《教育学文摘》2016年2月总第183期论文;