部分审计信息管理系统操作过程不科学、不合理之处，本文主要内容关键词为：之处论文,不合理论文,信息管理系统论文,操作过程论文,不科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、审计计划立项的项目选择操作繁琐，项目列表显示不合理
一是审计项目选择存在重复操作。系统确定的流程是，使用者在看到项目列表后在序号前，选择需要的项目，再点击“确定”按钮，需要2次操作。而常规的习惯是看到需要的项目，直接点击项目名称，只需要1次操作。
二是审计项目列表要素不完整、排序不科学。一是缺少组织责任部门，二是项目编号使用率极低，可以取消，三是未能从重要性和使用率的高低出发，按照项目名称、组织责任部门、实施责任部门进行科学排序。
三是查询条件设置与被查询的审计项目列表，关系性不强。对于查询中“项目起止时间”这个指标，既没有存在于审计项目列表中，同时，按照查询习惯也很少使用这个条件进行搜索，属于没有逻辑关系的指标。
二、审计计划“立项管理”中“项目查询”内容简单、功能重复
一是查询的作用不突出。“项目查询”的查询条件设置与“项目管理”、“项目库维护”的查询条件设置非常相似，基本上可以互相替代。如果对此处的查询功能要求不高，可以取消“项目查询”菜单；如果需要进行高级查询，那么此处的查询条件设置和方式应该有所侧重和不同。
二是审计项目列表的展示与控制不够便捷。当每页显示项目增多后，项目顶部的列表“表头”及底部的页面“控制按钮”，都被放到了扩充后的页面顶部和底部，在列表滚动中我们无法看到表头和页面按钮，给操作造成了干扰。顶部的列表表头及底部的页面控制按钮应该是固定位置，单页显示更多项目，也仅对项目列表有效，而不是对整个查询页面有效。
三、审计项目实施方案事项表编辑界面小、目录排列和指引不科学
一是对审计事项内容进行编辑的可视范围较小。审计事项内容编辑占屏幕面积不到1/4，屏幕更多的面积被浏览器的边框、工具栏、系统名称、审计项目目录、审计事项目录所占据，即使将审计项目目录、审计事项目录收起，实际可使用面积也不足1/2，影响使用效果。因为系统默认的状态是展开，如果每次再手动收起，又增加了操作量。
二是屏幕的“当前位置”指引重复。屏幕上显示的“当前位置：审计业务＞执行管理＞实施方案＞方案查看＞事项明细”有两处，第一处是为了标注其所在的区域的位置，而实际上“审计业务”是蓝底，“执行管理”是独立的，“实施方案”前有打开文件夹符号，“方案查看”被标红，已经可以表明使用者的当前位置，再用文字注明，有点画蛇添足。而第二处没有与其对应的区域位置相匹配，是一个错误标注。
三是实施方案编辑界面布局不简洁。“项目内容”包含“方案查看的四项内容”，“方案查看的四项内容”包含“审计内容”，但是现行的界面设计把问题复杂化。如果把“方案查看的四项内容”整合到“方案查看”下，作为“方案查看”的下级内容，可以进一步简化界面布局。
四是审计事项目录树与当前编辑内容未锁定。如果打开的当前审计事项，再转换到其他页签上，再转回时，审计事项树全部收起，需要重新寻找原事项。按照目前部门审计标准化的要求，各级事项共计64项，如果不能保存原事项树状态，会给使用者造成很大的麻烦。
四、审计实施方案的查看内容需要进一步整合
一是审计实施方案下设菜单内容相似，功能单一。实施方案下设5个2级菜单，包括“方案查看”“方案审核”“方案审核查询”“方案调整审批”“方案调整审批查询”。5个子项内容简单，形式相近，却占用了5个菜单行。完全有条件将这5个子项整合，将方案审核、调整、查询放到一个项目名称下，让使用者对方案的各方面情况一目了然，同时实现简化操作。
二是审计实施方案附表内容简单，独立存在的必要性不强。方案附表内容比较简单，不需要单独列示，可以整合到“方案查看”中。