高选择性β-受体阻滞剂治疗冠心病合并慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性观察论文_余谦,沈钦,廖俊喆

成都市第五人民医院 611130

【摘要】目的:观察高选择性β受体阻滞剂对冠心病合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者效果及安全性。方法:选择84例冠心病合并COPD患者,随机分为2组,对照组42例给予常规治疗,治疗组42例在常规治疗的基础上服用高选择性β受体阻滞剂富马酸比索洛尔,疗程6周。结果:治疗组在临床疗效、降低心率、6 min步行试验行走距离等指标方面,明显优于对照组(P < 0.05),治疗前后两组患者肺功能均无明显变化,均未见明显不良反应。结论:高选择性β受体阻滞剂治疗冠心病合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果显著,且对肺功能无明显影响,药物不良反应少。

【关键词】冠心病;慢性阻塞性肺疾病;富马酸比索洛尔

目前,因β受体阻滞剂仍有增加气道阻力的风险,使该类药物在合并COPD患者中的应用受到了一定程度的限制。但相关研究表明:应用高选择性β受体阻滞剂,并没有出现病情加重、气道功能变差、生活质量下降等[1]。本研究主要对富马酸比索洛尔治疗冠心病合并COPD的疗效和安全性进行分析,旨在为临床合理用药提供参考。

1资料和方法

1.1 一般资料 选择本院2013~2014年收治的84例冠心病合并COPD患者,均按照相关标准予以确诊[2-3];其中,男53例,女31例;年龄65~80岁,平均73.8岁。排除标准:急性心功能不全、支气管哮喘、β-受体阻滞剂过敏、心动过缓和Ⅱ~Ⅲ度房室传导阻滞患者。将84例患者随机分为观察组及对照组各42例,两组患者的年龄、性别、病程、心功能分级等差异无统计学意义(P > O.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 所有患者均给予吸氧、扩冠、抗血小板、调脂、营养心肌、止咳、平喘、抗感染等常规治疗,伴高血压、糖尿病者同时给予降压、降糖等治疗。在此基础上观察组患者给予富马酸比索洛尔片(康忻,德国默克诺兰德公司生产)口服,起始剂量1.25 mg/次,1次/d,每周根据患者心率、血压及心肺功能的变化调整剂量,每次增加1.25 mg至最大剂量(5 mg/d),疗程6周。

1.3 疗效判定 ①显效:无心绞痛发作,心率波动在60 - 90 次/min;②有效:心绞痛发作次数或胸痛持续时间减少,心率波动在90 -110 次/min;③无效:治疗后无改变。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法 所得数据采用SPSS 17.0统计软件进行统计学分析,计数资料以百分率的形式表示,组间比较行卡方检验;计量资料以(±s)表示,组间比较行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 疗效比较 治疗6周后,观察组显效28例,有效9例,无效5例,总有效率88.1%;对照组显效17例,有效13例,无效12例,总有效率71.4%。观察组优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。

2.2 6min步行试验 观察组治疗前,6min步行试验行走距离为(336.5±49.7)m,治疗6周后(394±63.4)m;对照组治疗前(332.8±50.2)m,治疗后(361±62.1)m。两组治疗后均显著优于治疗前,差异有显著性(P<0.05);且以观察组改善程度更为明显(P<0.05)。2.3 治疗前后肺功能比较 治疗6周后,2组患者在FEV1%预计值、FEV1/FVC、PEF上差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.4 药物相关不良反应 观察组出现窦性心动过缓1例,将药物减量后缓解。两组其余患者均无严重不良反应。

3讨论

β受体阻滞剂通过阻滞心脏β1受体而降低机体对交感肾上腺素能活性的反应,引起心率下降,心肌收缩力降低,从而降低心肌耗氧量,对冠心病改善症状及预后均有一定作用。既往因非选择性β 受体阻滞剂的使用可能诱发支气管痉挛而导致该类药物的使用受限,而比索洛尔为新一代的长效高选择性β受体阻滞剂,β1/β2的选择性约为75:1,无内在拟交感活性及膜稳定性。长期使用β1受体阻滞剂使β2受体上调,可加强内源性拟交感性活动的支气管扩张,气道反应性降低,从而降低支气管收缩的危险性[4]。国外文献报道高选择性的受体阻滞剂对冠心病合并COPD的患者有良好的耐受性[5]。2011年COPD全球倡议(GOLD)认为,即使在合并严重COPD的缺血性心脏病患者,应用心脏选择性β-受体阻滞剂所获得的益处仍远大于潜在的风险[6]。心脏选择性β-受体阻滞剂对肺功能及呼吸道症状影响的荟萃分析结果显示:单一剂量治疗和长期治疗均不引起慢阻肺患者FEV1的下降,不加重呼吸道症状,也不削弱合用β-受体激动剂的舒张支气管作用[7]。本研究通过对治疗前后患者心绞痛症状的缓解程度及60 min步行试验行走距离,对比索洛尔治疗冠心病合并COPD患者的疗效进行评估,结果显示比索洛尔能有效改善冠心病临床症状及预后,并且治疗前后2组患者肺功能的各项指标均无统计学差异,说明比索洛尔对气道阻力的影响较小,应用于COPD患者的安全性较高。但因本研究样本量有限,缺乏长期用药资料,治疗期间应该加强观察。

参考文献

[1] Andrus M R, Holloway K P, Clark D B. Use of beta-blockers inpatients with COPD[J].Am Pharmacother,2004,38(1):142-145.

[2] 国际心脏病学会和协会及世界卫生组织命名标准化联合专题组.缺血性心脏病的命名和诊断标准[J].中华心血管病杂志,1981,9(1):75.

[3]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):7一l6.

[4] Chang CL ,Mills GD ,McLaehlan JD ,et al .Cardio-selectiveand non‐selective beta-blockers in chronic obstructive pulmonarydisease :effects on bronchodilator response and exercise[J].Int Med J ,2010,40(3):193-200.

[5] Andrus M R, Holloway K P, Clark D B. Use of beta-blockers in patients with COPD[J].Am Pharmacother,2004,38(1):142-145.

[6] 蔡柏蔷.慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防全球策略(2011 年修订版)解读[J].中华结核和呼吸杂志,2012,35(4):249-256.

[7] Salpeter S,Ormiston T,Salpeter E. Cardioselective beta-blocker use in patients with COPD[J].Cochrane Database Syst Rev,2002(2):CD002992.

论文作者:余谦,沈钦,廖俊喆

论文发表刊物:《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期

论文发表时间:2016/4/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

高选择性β-受体阻滞剂治疗冠心病合并慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性观察论文_余谦,沈钦,廖俊喆
下载Doc文档

猜你喜欢