（中江县人民医院口腔科 四川德阳 618100）
【摘要】目的：探析牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的临床效果。方法：对我院2015年10月至2017年3月期间收治的106例牙列缺损伴牙颌畸形患者予以分组研究，按照随机数字表法分为两组，即对照组与观察组，各53例。对照组予以修复治疗，观察组予以正畸和修复联合治疗，统计比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗优良率为96.2%，明显高于对照组患者的81.1%，两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论：牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果更好，可快速恢复牙功能，值得临床广泛应用与普及。
【关键词】牙列缺损；牙颌畸形；正畸；修复
【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）19-0161-02
牙列缺损是一种比较常见的口腔病症，指的就是部分牙齿缺失，进而致使恒牙牙列不完整。同时，牙列缺损患者多伴有牙颌畸形，与牙周病、外伤、发育障碍等因素相关[1]。倘若患者未能得到恰当治疗，就可能出现发音障碍、咀嚼障碍等，为此，一定要积极探索有效的治疗方法。本文通过对我院2015年10月至2017年3月期间收治的106例牙列缺损伴牙颌畸形患者的分组研究，探讨正畸与修复联合治疗的临床效果，报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
对我院2015年10月至2017年3月期间收治的106例牙列缺损伴牙颌畸形患者予以分组研究，按照随机数字表法分为两组，即对照组与观察组，各53例。对照组患者中，女26例，男27例；年龄在18～70岁之间，平均为（37.4±7.6）岁。观察组患者中，女24例，男29例；年龄在20～69岁之间，平均为（38.1±7.4）岁。统计分析患者上述资料可知，两组比较差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法
对照组予以修复治疗，通常采用烤瓷桥予以固定修复，现测定与定位牙体缺隙情况，之后准备基牙，取印模，对烤瓷冠外形予以调整，再之后予以试戴，有效调颌与粘结，进而发挥辅助自然牙的作用，最后观察骨结合情况，确认无误后予以固定粘结，完成修复。
观察组予以正畸和修复联合治疗，对患者口腔予以常规检查，取研究牙模型，同时拍摄患者头侧位片与曲面断层片，并对检查结果予以分析，了解患者牙根、埋伏牙、牙槽骨等情况。然后复制观测模型，并锯开模型，根据设计方案矫正牙齿，调准位置后予以固定。在患者牙列排列整齐后，纠正牙颌畸形，最后根据牙齿缺失情况予以修复，修复方式与对照组相同。
1.3 评价指标
优：经治疗，患者牙齿基本恢复正常解剖结构，修复体与原牙齿匹配良好，正畸牙稳定，可正常发挥作用；良：经治疗，患者修复体与原牙齿匹配一般，正畸牙伴有松动现象，但可正常发挥作用；差：经治疗，修复体和原牙齿解剖结构不符，位置不稳，且无法正常发挥作用[2]。
1.4 统计学分析
将两组患者的数据输入统计学软件SPSS 21.0中进行分析，用百分比形式表示，并对数据予以χ?检验，若P＜0.05，说明两组比较具有统计学差异。
2.结果
观察组患者治疗优良率为96.2%，明显高于对照组患者的81.1%，两组比较具有统计学差异（P＜0.05），见表1。
表1 比较分析两组患者的治疗效果[n（%）]
3.讨论
在牙列缺损伴牙颌畸形治疗中，单一修复方法的疗效并不确切，原因为牙颌畸形会增大修复体制作难度，再加上修复体无法有效恢复牙齿咀嚼功能与美观性，导致治疗效果不理想[3]。近些年来，随着口腔医学技术的快速发展，正畸治疗在临床中得到了广泛应用。在牙列缺损伴牙颌畸形治疗中，先对患者予以全面、细致的正畸治疗，在此基础上，对患者牙列缺损情况予以修复，这样可有效提高治疗效果，促使患者牙齿功能快速恢复。
本文研究结果为：观察组患者治疗优良率高于对照组患者，两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。此研究结果与相关文献报道[4]非常相似，进一步说明，正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果更好。
总而言之，牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果更好，可快速恢复牙功能，值得临床广泛应用与普及。
【参考文献】
[1]吴细霞，顾梦.正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用[J].中国美容医学，2014，23(22):1919-1921.
[2]杨柳青.正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35(8):1140-1141.
[3]吴兴国.牙体牙列缺损伴牙颌畸形患者正畸与修复治疗的临床效果[J].世界临床医学，2016，10(24):191.
[4]马克明.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察[J].河南医学研究，2014，23(3):100-101.
论文作者:赖大钧
论文发表刊物:《心理医生》2017年19期
论文发表时间:2017/8/22
标签：患者论文; 畸形论文; 正畸论文; 两组论文; 牙齿论文; 对照组论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年19期论文;