（中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院 神经内二科）
摘要：目的 分析优质护理在脑出血护理临床效果。方法 选取我院在2018年3月至2019年3月治疗的80例脑出血患者作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组40例，对照组给予常规护理，实验组在对照组常规护理基础上实施优质护理干预配合治疗，对比两组患者的护理满意度以及病情好转情况。结果 实验组满意率为97.50%，对照组满意率为75.00%，观察组满意度明显高于对照组满意度，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组肺部感染为（1.8±0.48）、尿路感染时间为（2.41±0.74）、住院时间为（6±0.59），对照组肺部感染时间为（3±0.56）、尿路感染时间为（3.73±1.13）、住院时间为（10±0.96），对照组患者肺部感染、尿路感染时间以及住院接受治疗时间都明显高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理在脑出血患者护理中的临床应用效果显著，能有效改善患者的临床症状，提高患者满意度，值得推广。
关键词：脑出血；优质护理；满意度
脑出血当人体头部受到重大的外力撞击下，有可能发生颅脑损伤，其部位包括颅内血管、脑实质、神经、颅骨、头皮等，导致其症状为恶心呕吐、头晕头痛、视力模糊、恶昏迷等，如未能及时治疗，此病发展迅速，会出现生命危险，还容易造成后遗症，影响患者以后生活水平。本次研究选取我院在2018年3月至2019年3月治疗的80例脑出血患者作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组40例，分析优质护理在脑出血护理临床效果，现做如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2018年3月至2019年3月治疗的80例脑出血患者作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组40例，，其中对照组男20例，女20例；年龄最小45岁，最大77岁，平均（61.5±6.25）岁；实验组男19例，女21例；年龄最小46岁，最大76岁，平均（62.10±8.50）岁。两组一般情况经统计学比较P>0.05，差异显著意义。纳入标准：①患者经确诊为脑出血；② 患者入院后均有意识障碍、肢体活动 障碍、恶心呕吐、头痛、失语、脑脊液耳漏、鼻漏、昏迷 等症状表现。排除标准：①先天患有疾病患者；②哺乳期妇女、妊娠期妇女除外；③有传染疾病患者。
1.2方法
对照组采用常规护理：对与对照组患者及其家属进行口头常规健康教育，嘱咐患者严格遵照医嘱用药治疗方法，对患者各项生命体征变化情况进行严密监测。实验组在对照组常规护理基础上行优质护理干预，具体操作方法如下：①加强监测：成立专门 的抢救小组，正确评估患者病情风险，全天加强密切监测。②生活细节护理：首先为患者创造安静卫生的病房环境，保证患者在舒适的条件下接受治疗，并对病房进行消毒检查。其次，对家属进行用药指导。在治疗过程中护理人员需对患者的药物服用情况进行监督和检查，叮嘱家属严格遵照医师的要求对患儿进行服用药物，不能未经医师许可便擅自增加药量或者停止服药。③饮食护理上，为患者准备高营养易吸收的食物，增强身体对外界的免疫力，禁止刺激性食物和容易产气食物的进入，尽量少食多餐，平衡饮食，避免晚餐进食过饱，保证营养充足。④实行心理护理：护理人员需要做好患者及患儿家属两方面的护理工作。
1.3评定指标
对比两组患者的护理满意度以及病情好转情况
1.4统计学分析
本研究获得的实验数据进行整理及汇总，应用统计学软件处理各类数据，通过 X2检验计数资料，同时采用均数±和标准差表示计量资料，经卡方检验后，判断比较两组患者差异性，P＜0.05表明差异明显，提示统计学意义成立。
2 结果
2.1 对比两组患者肺部感染、尿路感染时间以及住院接受治疗时间
实验组肺部感染为（1.8±0.48）、尿路感染时间为（2.41±0.74）、住院时间为（6±0.59），对照组肺部感染时间为（3±0.56）、尿路感染时间为（3.73±1.13）、住院时间为（10±0.96），对照组患者肺部感染、尿路感染时间以及住院接受治疗时间都明显高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1
3 讨论
脑出血的常见病因是高血压合并小动脉硬化，微动脉瘤或者微血管瘤，其他包括脑血管畸形、脑膜动静脉畸形、淀粉样脑血管病、囊性血管瘤、颅内静脉血栓形成、特异性动脉炎、真菌性动脉炎，烟雾病和动脉解剖变异、血管炎、瘤卒中等。在本次研究中，实验组满意率为97.50%，对照组满意率为75.00%，实验组满意度明显高于对照组满意度，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；实验组肺部感染为（1.8±0.48）、尿路感染时间为（2.41±0.74）、住院时间为（6±0.59），对照组肺部感染时间为（3±0.56）、尿路感染时间为（3.73±1.13）、住院时间为（10±0.96），对照组患者肺部感染、尿路感染时间以及住院接受治疗时间都明显高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。因此，优质护理在脑出血患者护理中的临床应用效果显著，能有效改善患者的临床症状，提高患者满意度，值得推广。
参考文献
[1]梁艳，朱丽莎，姚梅，等.健康教育对急诊脑出血患者康复效果和睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志，2019，6（6）：847-848.
[2]王梅琳，于知源.脑出血患者围手术期护理中应用临床护理路径的几点体会[J].特别健康，2019，（22）：124.
[3]楼叶娜.早期运动护理对预防脑出血患者术后下肢深静脉血栓形成的作用及患者生活质量评价[J].养生保健指南，2019，（48）：131.
[4]毛易莉.预见性护理在脑出血患者急诊急救中的应用效果及急救有效率分析[J].养生保健指南，2019，（48）：133.
[5]陈常怡.高血压脑出血术后多学科协作管理对再出血率的影响[J].特别健康，2019，（22）：141.
论文作者:梅丽颖1,杨宏2
论文发表刊物:《航空军医》2019年11期
论文发表时间:2019/11/13
标签：患者论文; 实验组论文; 脑出血论文; 时间为论文; 对照组论文; 肺部论文; 统计学论文; 《航空军医》2019年11期论文;