阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析何春香论文_何春香

阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析何春香论文_何春香

绵阳市中医医院 何春香摘要:目的:探究阵发性室上性心动过速急诊治疗临床效果。方法:以2017年10月至2018年10月期间在我院接受诊治的120例阵发性室上性心动过速患者为本次分析研究。结果:观察组转率成功率(93.33%)、转率时间(0.97±0.45)等指标与对照组转率成功率(65.00%)、转率时间(21.34±11.03)等指标对比存在明显差异;观察组2(3.33%)例患者出现胸闷,2(3.33%)例患者出现咳嗽,1(1.67%)例患者出现呕吐,1(1.67%)例患者出现低血压;对照组4(6.67%)例患者出现胸闷,4(6.67%)例患者出现咳嗽,2(3.33%)例患者出现呕吐,3(5.00%)例患者出现低血压。观察组不良反应发生率(10.00%)与对照组不良反应发生率(21.67%)对比明显较低;观察组48(80.00%)例患者治疗显效,9(15.00%)例患者治疗有效,3(5.00%)例患者治疗无效;对照组44(73.33%)例患者治疗显效,7(11.67%)例患者治疗有效,9(15.00%)例患者治疗无效。观察组治疗总有效率(95.00%)与对照组治疗总有效率(85.00%)对比明显较高。讨论:普罗帕酮在阵发性室上性心动过速的治疗中效果显著,且能够有效控制不良反应的发生率,值得临床推广。

关键词:阵发性室上性心动过速;急诊治疗;临床效果

[中图分类号]R285[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-1-ZYM

前言

阵发性室上性心动过速属急诊科常见心脏疾病,该疾病具有病情危急且病死率较高的特点,对患者的生命安全造成了极大的威胁[1]。临床常采用快速、有效的急诊治疗药物对患者进行进行急诊治疗,且效果显著,可有效降低患者的死亡率。

1一般资料及方法

1.1一般资料

以2017年10月至2018年10月期间在我院接受诊治的120例阵发性室上性心动过速患者为本次分析研究。将所有患者分为两组,观察组中有60例患者,其中29例男性患者和31例女性患者,最小患者年龄为24岁,最大患者年龄为75岁,平均(47.3±11.7)岁。对照组中有60例患者,其中27例男性患者和33例女性患者,患者最小年龄为25岁,最大年龄为73岁,平均(46.9±11.5)岁。

1.2研究方法

所有患者均接受吸氧治疗,接受治疗时取平卧位,建立静脉通道。在患者服药期间,相关护理人员应该对患者的心率变化情况进行密切的观察,若患者异常反应,应该马上停止用药,并对其进行相应的紧急处理[2]。对照组:患者接受三磷酸腺苷二钠注射液静脉滴注治疗,每天滴注一次,患者每天药物摄入量为20mg。观察组:患者接受普罗帕酮注射液静脉滴注治疗,每天滴注1次,每天药物摄入量为70mg。

1.3统计学方法

使用SPSS 22.0数据处理软件对相关指标数据进行处理分析。用`χ±s表示计数资料,χ2检验计数资料,通过t检验对研究中的数据进行检验,(P<0.05)为有统计学意义。

2结果

由表一,观察组转率成功率(93.33%)、转率时间(0.97±0.45)等指标与对照组转率成功率(65.00%)、转率时间(21.34±11.03)等指标对比存在明显差异。

表一 两组患者的转率成功率和转率时间对比

组别 例数 转率成功率n(%) 转率时间(min) 观察组 60 56(93.33) 0.97±0.45 对照组 60 39(65.00) 21.34±11.03 P - <0.05 <0.05 由表二,观察组2(3.33%)例患者出现胸闷,2(3.33%)例患者出现咳嗽,1(1.67%)例患者出现呕吐,1(1.67%)例患者出现低血压;对照组4(6.67%)例患者出现胸闷,4(6.67%)例患者出现咳嗽,2(3.33%)例患者出现呕吐,3(5.00%)例患者出现低血压。观察组不良反应发生率(10.00%)与对照组不良反应发生率(21.67%)对比明显较低。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表二 两组患者不良反应情况对比n(%)

组别 例数 胸闷 咳嗽 呕吐 低血压 共计 观察组 60 2(3.33) 2(3.33) 1(1.67) 1(1.67) 6(10.00) 对照组 60 4(6.67) 4(6.67) 2(3.33) 3(5.00) 13(21.67) P - - - - - <0.05 由表三,观察组48(80.00%)例患者治疗显效,9(15.00%)例患者治疗有效,3(5.00%)例患者治疗无效;对照组44(73.33%)例患者治疗显效,7(11.67%)例患者治疗有效,9(15.00%)例患者治疗无效。观察组治疗总有效率(95.00%)与对照组治疗总有效率(85.00%)对比明显较高。

表三 两组患者治疗效果对比

组别 例数 显效 有效 无效 总有效 观察组 60 48(80.00) 9(15.00) 3(5.00) 57(95.00) 对照组 60 44(73.33) 7(11.67) 9(15.00) 51(85.00) P - - - - <0.05 3讨论

阵发性室上性心动过速为常见的心率异常疾病,患者通常表现为心率过快,每分钟在150次至220次之间,大部分患者并没有器质性心脏病变[3]。发病时,若不能得到及时有效的治疗,可能会导致患者出现心绞痛、心力衰竭等,对患者生命安全造成了较为严重的影响[4]。普罗帕酮、三磷酸腺苷等为临床常用药物,本文就此对以上两种药物的治疗效果进行了深入的研究,通过对研究结果进行分析总结得出,普罗帕酮在阵发性室上性心动过速的治疗中效果显著,且能够有效控制不良反应的发生率,值得临床推广。

参考文献

[1] 谢小华,胡志远,童培坚,陈中华.急诊治疗阵发性室上性心动过速的临床分析[J].临床医学工程,2018,25(05):601-602.

[2] 薛细松.急诊科运用不同治疗方案治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效对比研究[J].现代诊断与治疗,2015,26(22):5197-5198.

[3] 曹国荣,李志,刘平,邹海军.阵发性室上性心动过速的急诊治疗效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(05):688-689.

[4] 叶茂,王天勋,邓小军,杨萍,何运舫,王姝.阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析[J].中国卫生产业,2011,8(32):17-18.

论文作者:何春香

论文发表刊物:《大众医学》2019年1期

论文发表时间:2019/5/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析何春香论文_何春香
下载Doc文档

猜你喜欢