浅析氨氮废水处理技术论文_曹政

浅析氨氮废水处理技术论文_曹政

陕西航天机电环境工程设计院有限责任公司 西安市 710100

摘要:本文总结了多项氨氮废水处理方法的工作原理和特点,并提出了氨氮废水处理技术的发展方向。通过讨论指出处理氨氮废水的关键途径,可为氨氮废水处理领域提供技术借鉴。

关键词:氨氮废水处理;技术应用;优缺点

超标氨氮废水富集很多养分,带来富营养化水体,危害环境。氨氮废水成分复杂,可生化性较差,未经处理的含氮废水排放给环境造成了极大的危害。本文对多项氨氮废水的处理进行总结和分析,通过讨论指出处理氨氮废水的关键途径。

一、运用物化途径

氨氮特有的质量分数,关系着它的酸碱度。在去除步骤中,若能达到气态,则应变更溶液初始的酸碱值,至少为11[1]。这类物化步骤融汇了汽提及吹脱、后续膜吸收等。处理可回收累积的氨氮,但也会耗费碱。

(一)隔离膜特有的吸收

膜吸收的步骤,整合了初始的分离步骤、后续吸收步骤,制作新型薄膜。制备微孔薄膜,分离气液两相。运用微小的这类小孔以便传递多样介质。疏水特性薄膜累积着氨氮废水,它把体系内的吸收液隔离于两侧。变更酸碱值,废水内的离子物质即可被变更为挥发特性物质。薄膜双侧含有这一浓度差值,废水汽化且快速挥发。氨氮沿着小孔,向另一边快速拓展。吸收液特有的界面之上,氨氮将被吸收。这种反应得到不可被挥发的另一物质,从而可以回收。

这类技术优势:氨氮特有的物质,在吸收液及洁净水体之中,含有不同形态。这种情形下,依托形态变更,它被传递至吸收液,直至完全中和。历经处理以后,氨氮浓度应被缩减至零。对比其他方式,膜吸收适宜平日内的常压及常温,可以浓缩回收。它除掉了累积着的二次污染,增添回收资源。这类技术弊病:薄膜很易渗漏。为了增添通量,薄膜常被设定得很薄。在压差推动下,两侧薄膜常常就会泄露。

(二)汽提吹脱方式

汽提法即吹脱法,是把废水调和为碱性,然后接通蒸汽。气液彼此衔接,吹脱了游离的这种氨气。采纳这种流程,提升了原有的吹脱比值。通常来看,若氨氮特有的去除概率超越了97%,那么酸碱值应被调和为11。浓度偏低废水,在常温态势下可被空气吹脱;冶炼及化肥范畴的排放废水,应当蒸汽吹脱[2]。

这类方式优势:填料塔含有的气液,彼此充分接触。这样做,规避了液体泛滥、非常规特性的其余步骤,适宜处理偏高浓度这样的废水。选出来的填料应被侧重考虑,填充流程要精准。这类方式弊病:耗费的碱液偏多、总体能耗偏高。氨氮从初始的液态被变更为气态。若没能搭配着后续的回收,很易带来污染。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

二、采用生物脱除

采用生物来除掉氨氮,历经初始的硝化步骤、后续的反硝化。在传统程序中,硝化被归类为好氧步骤:微生物促动下,氨氮被替换为亚硝基特性的氮。对应着的反硝化,被归结为厌氧:亚硝基氮再次被变换为氮气。这类厌氧好氧,是常用的流程。

最近调研表明:在有氧状态下,反硝化更为顺畅。它规避了惯用技术之中的局限,采纳同一反应器,完成脱氮步骤。生物脱氮优势,是时序排列替换了原有的空间排列,把多重的步骤归整为同一步骤。高氨氮特性的处理之中,在曝气时段内融汇了硝化、好氧的反硝化。在这其中,好氧脱氮概率超出了总体比值的70%[3]。由此可知,反硝化不可脱离异氧菌。脱氮及缺氧态势下的反硝化,二者是等同的。从现状看,氨氮脱除特有的浓度被缩减至每升380毫克。采纳生物脱氮,稀释倍数还是偏大的。这种状态下,处理设备占到了偏大的总体积,增添相关能耗。着手处理以前,先要进行物化。

三、采用薄膜处理

(一)乳状液态薄膜

上世纪末以来,乳状情形下的液态薄膜被广泛采纳。具体而言,氨氮很易被融汇在油相之内,从偏高浓度之处渐渐转移,达到内侧界面。采用液态乳膜除掉水中的氨氮,应考量多重的要素。选取液膜体系,适宜每升1000毫克以上的这种氨氮废水,去除率超越了96%。

然而这种流程也含有弊病:液态薄膜固有的比表面积偏大,微粒体积偏小,提升去除效率。小颗粒很易被乳化,增添了油水彼此分离的疑难,增大了COD。若有机质含有亲油的特性,液膜很难再生。怎么规避乳化、缩减废液污染,是应被侧重探析的。

(二)MBR途径

MBR方式,即膜生物反应器。它用膜过滤替换了惯用的过滤池,是新颖处理之一。分离膜被用于平日内的处理,促进泥水分离。在曝气池内,活性污泥固有的浓度还是偏大的,特效菌群出现,提升生化速率。与此同时,余留下来的淤泥将被缩减,这就化解了常见的污泥累积难题。

硝化菌群被划归自养菌类,繁殖时段很长。常规脱氮之中,硝化菌应能促进这样的硝化进展。若淤泥存留的时段很长,构筑物固有的总体积也会变得很大。除此以外,若硝化菌类固有的絮凝特性不佳,则会被夹带在出水之中,缩减菌群总数,缩减脱氮效率[4]。生物反应器截住了流出来的微生物,阻止菌群流失。为此,这类装置特有的成效优良。MBR特有的处理途径,虽然化解了残存下来的活性淤泥疑难,但膜被污染的疑难还应被解决。

四、讨论

尽管上述每种处理方法都能获得较好的氨氮去除效果, 但对于一些较高浓度的氨氮废水单独采用一种方法处理还难以使废水中氨氮达到排放标准, 而往往需多种技术组合处理。 目前上述几种氨氮废水处理技术的单独研究报道较多而对其组合处理研究相对较少, 因此研究如何经济合理的组合各技术处理氨氮废水是极其重要的,也是未来的一个研究方向。 在单个处理技术研究方面, 生物法需寻求能拓宽氨氮可处理浓度范围的方法和条件, 提高抗氨氮冲击负荷能力及菌类对高盐度的适应性; 氨吹脱需着重考虑如何减少设备结垢,以提高氨氮去除效果降低处理成本; 磷酸铵镁沉淀需寻找廉价的镁盐和磷盐来源或实现磷酸铵镁循环利用以降低药剂成本, 提高回收的磷酸铵镁品质以实现其出售降低废水处理成本。 折点氯化则主要是如何减少其用量防止二次污染问题。

参考文献:

[1]刘健,李哲. 氨氮废水的处理技术及发展[J]. 矿冶工程,2007(04):54-60.

[2]冯旭东,王葳,董黎明等. 高浓度氨氮废水处理技术[J]. 北京工商大学学报(自然科学版),2014(02):5-8.

论文作者:曹政

论文发表刊物:《防护工程》2017年第12期

论文发表时间:2017/9/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析氨氮废水处理技术论文_曹政
下载Doc文档

猜你喜欢