摘要：目的：探析常规矫正与微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。方法：在2013年5月到2018年5月选取在我院接受治疗患者50例作为案例进行对比研究。以随机数字法方式将所选患者进行分组处理，常规组应用常规矫正方式，实验组应用微型种植体支抗治疗技术。总结两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果：实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组，数据差异较大，组间对比结果有意义（P＜0.05）；实验组只有1例患者出现舌体肿痛，并发症发生率4.00%；常规组1例患者出现舌发音模糊、2例发生牙龈炎、1例患者出现舌体肿痛，并发症发生率为16.00%。实验组并发症发生率明显低于常规组，数据优势显著，组间对比结果有意义（P＜0.05）。结论：微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果显著，整体疗效更加突出同时治疗安全性、患者预后恢复效果更加理想，值得在临床中推广并普及。
关键词：常规矫正；微型种植体支抗；口腔正畸；应用效果
[abstract] objective：to explore the application effect of conventional correction and micro-implant anchorage in oral orthodontics.Methods：from May 2013 to May 2018，50 patients receiving treatment in our hospital were selected as cases for comparative study.The selected patients were grouped by random number method，the conventional group was treated with conventional correction method，and the experimental group was treated with micro-implant anchorage technology.The therapeutic effect and complication rate of the two groups were summarized.Results：the total effective rate of treatment in the experimental group was significantly higher than that in the conventional group，with significant data differences.In the experimental group，only one patient had tongue swelling and pain，and the incidence of complications was 4.00%.In the conventional group，1 patient had blurring of the tongue，2 patients had gingivitis，and 1 patient had swelling and pain of the tongue，with a complication rate of 16.00%.The incidence of complications in the experimental group was significantly lower than that in the conventional group，with significant data advantages and significant inter-group comparison results（P < 0.05）.Conclusion：the application of micro-implant anchorage in oral orthodontics has a significant effect，and the overall effect is more prominent.Meanwhile，the treatment safety and prognosis recovery effect of patients are more ideal，which is worth popularizing and popularizing in clinical practice.
【 key words 】 routine correction；Implant anchorage；Orthodontics；Application effect
错颌畸形主要是人在成长过程中因为不相同环境、遗传因素或后天因素所导致的牙齿畸形生长，其主要的表现为牙齿排列不整齐、上颌前突等，下颌前突也就是人们所说的“地包天”[1]。错颌畸形患者因为面部方面的特殊性，在平常生活中往往会出现自卑的心态，在说话过程中顾忌比较多，会对患者的生活质量形成严重影响。伴随着牙齿矫正技术的持续性发展，牙齿畸形临床干预方式也在随之增多[2]。对此，为了更好的提高临床干预水平，本文以对比研究方式探讨不同口腔正畸治疗技术及其应用效果，具体研究如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2013年5月到2018年5月选取在我院接受治疗患者50例作为案例进行对比研究，所有患者均属于错颌畸形矫正治疗患者，其中男性患者36例，女性患者14例，年龄最小15岁，最大33岁。以随机数字法方式将所选患者进行分组处理，分组结果：实验组25例，男性患者18例，年龄中位数26.4岁；常规组25例，男性患者18例，年龄中位数27.5岁。两组患者基础资料差异不突出，组间对比结果无意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者在治疗干预前均应用相同口腔清洁处理措施，清洁剂应用2/1000的氯已定溶液，麻醉方式采用局部麻醉，麻醉剂应用盐酸利多卡因。
常规组应用常规矫正方式，主要是以口外弓强支抗正畸矫正治疗。
实验组应用微型种植体支抗治疗技术，借助X线片拍摄后轻微剥离置入部位的黏膜，选入微型钛钉角度为垂直骨面，在掌握牙根与种植体关系之后，明确置入位置并准确后实行根尖摄片，按照患者的置入位置骨质和牙齿移动状况，在种植体放置之后实行额外加力，以月为单位进行复查，明确矫正治疗效果，并在半年之后取出。
1.3评判标准
总结两组患者的治疗效果以及并发症发生率。
治疗效果评价标准：显效：叩诊无任何疼痛、牙龈红肿问题，咀嚼功能与吞咽功能正常；有效：有轻微疼痛，牙龈红肿轻微，但不影响咀嚼与吞咽功能；无效：未达到有效治疗标准。
1.4统计学方法
研究当中的数据资料均采用SPSS19.0软件进行总结统计分析，数据在获取后及时录入系统，并通过系统当中的计数、对比功能实现数据处理，计量数据应用均数方式进行总结，格式如（15.4±0.7），数据在录入后的对比功能以P值实现，以0.05作为标准，在数据小于0.05时代表数据差异有意义，反之则无意义。
2.结果
2.1两组患者治疗效果对比
实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组，数据差异较大，组间对比结果有意义（P＜0.05），详情见表1。
2.2并发症对比
实验组只有1例患者出现舌体肿痛，并发症发生率4.00%；常规组1例患者出现舌发音模糊、2例发生牙龈炎、1例患者出现舌体肿痛，并发症发生率为16.00%。实验组并发症发生率明显低于常规组，数据优势显著，组间对比结果有意义（P＜0.05）。
表1两组患者治疗效果对比
3.讨论
挡墙口腔正畸的传统治疗方式相对比较普遍，但是通过不同医院的治疗结果反馈统计来看，传统的支抗治疗技术整体效果并不相同，尤其是后牙前移的现象相对比较多，同时治疗期间患者的疼痛感、不适感也比较突出，尤其是牙龈红肿、舌体肿痛的问题比较普遍，导致整体治疗效益较差[3]。
伴随着人们对于生活品质的高追求以及对治疗舒适度的要求不断提高，微型种植体支抗治疗技术逐渐替代了传统治疗方式，相关研究认为，这一种治疗技术本身的优势突出，其主要在于手术操作方便快捷、对于手术器械的要求不高，同时患者的疼痛、肿胀等负面感受更加轻微，基本上不存在明显的不良反应，同时更小的支抗直径可以保障正畸承受力更高，相对于传统的置入体而言稳定性更加突出，借助骨内螺纹可以预防骨性结合的问题发生，整体治疗效益更加理想[4]-[5]。
本研究结果显示，实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组，数据差异较大，组间对比结果有意义；实验组并发症发生率明显低于常规组，数据优势显著，组间对比结果有意义。这一结果充分证明在口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用价值更加突出，其具备卫星干预特征，对于口腔畸形牙的纠正效益更高，同时患者的恢复效果更加理想，可以有效减轻患者的疼痛感，最大程度的提升正畸承受力，稳定性更加突出，可以作为临床常规治疗方案。
综上所述，微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果显著，整体疗效更加突出同时治疗安全性、患者预后恢复效果更加理想，值得在临床中推广并普及。
参考文献：
[1]刘洪，牟雁东，于晓光，etal.口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定和安全性[J].中国组织工程研究，2016，20（8）：144-145.
[2]孙洁，邓立兰，凌燕，etal.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性[J].现代生物医学进展，2016，16（9）：244-245.
[3]戴兵，杨柏霞，王海艳.口腔正畸患者微型种植体支抗钉稳定性危险因素的Logistic回归分析[J].川北医学院学报，2016，31（3）：400-402.
[4]李杨，马盛男，张帆.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].蚌埠医学院学报，2018，43（2）：232-234.
[5]韩人远.应用微型种植体支抗治疗92例口腔正畸患者的疗效分析[J].武警后勤学院学报（医学版），2016，23（12）：84-86.
论文作者:张军育,包咏梅（通讯作者）
论文发表刊物:《健康世界》2019年8期
论文发表时间:2019/9/9
标签：患者论文; 实验组论文; 常规论文; 口腔论文; 并发症论文; 正畸论文; 发生率论文; 《健康世界》2019年8期论文;