湖南省东安县白牙市镇大江口卫生院 东安县白牙市镇 425900
【摘 要】目的：对比舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘的临床效果。方法：选取本院中2018年2月至2018年8月间收治的88例哮喘患者的临床进行本次研究，并按照就诊顺序随机分组，实验组和对照组各44例患者。对照组：在常规治疗的同时给予舒利迭气雾剂进行治疗，实验组：常规治疗的同时给予氟替卡松气雾剂和孟鲁司特进行治疗，根据两组患者治疗前后FEV1和PEF（白天、夜晚）指标的变化及不良反应发生率进行对比。结果：本次研究成果显示，和对照组相比，实验组患者治疗后的FEV1和PEF（白天、夜晚）指标明显更优，且不良反应发生率6.82%，明显优于对照组的22.73%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在哮喘患者的临床治疗中，实施氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特的治疗效果明显优于舒利迭气雾剂，不仅不良反应发生率低，还能对患者肺功能进行改善，具有较高的临床应用价值。
【关键词】舒利迭气雾剂；氟替卡松气雾剂；孟鲁司特；哮喘
哮喘又被称为支气管哮喘，其是因为各类细胞或细胞组参与而导致的慢性气道炎症且会随着气道反应性增高而出现各类临床症状，其中包含反复喘息，胸闷气短咳嗽等，且通常发生于凌晨或夜间[1]。哮喘是一种很常见的呼吸系统疾病，其症状的出现通常还和多变的气流阻塞共同发作，严重影响患者的正常生活[2]。
为提高哮喘患者的生活质量，选取本院中2018年2月至2018年8月间收治的88例哮喘患者的临床进行本次研究，将舒利迭气雾剂吸入和氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特两种治疗方式进行对比，并总结如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取本院中2018年2月至2018年8月间收治的88例哮喘患者的临床进行本次研究，并按照就诊顺序随机分组，实验组和对照组各44例患者。实验组女性患者19例，男性患者25例，年龄最小和最高分别为24和51岁，平均年龄（37.1±4.3）岁，对照组女性患者21例，男性患者23例，年龄最小和最高分别为23和53岁，平均年龄（36.8±4.2）岁。所有患者均确认为哮喘，且其症状和哮喘的临床诊断标准相符，将对药物过敏、严重肾脏、心脏、肝脏疾病或不愿意配合治疗的患者排除，其余均签署知情同意书，对比患者的年龄、性别等基本资料未发现明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组：在常规治疗的同时给予舒利迭气雾剂进行治疗，其中其剂量为每次2次，一次1吸。
实验组：常规治疗的同时给予氟替卡松气雾剂和孟鲁司特进行治疗，其中氟替卡松气雾剂每日2次，分成两次吸入，同时再每晚给予孟鲁司特口服，每次剂量不超过10mg，治疗期间记录患者所出现的不良反应和使用剂量，切忌自行改变用药方式和剂量。
1.3 评价标准
采用本院自制的表格根据两组患者治疗前后FEV1和PEF（白天、夜晚）指标的变化及不良反应发生率进行对比。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，所有患者的不良反应发生率计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，而FEV1和PEF和本文中一般资料的年龄信息均应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗前后的FEV1和PEF（白天、夜晚）指标变化对比
本次研究成果显示，和对照组相比，实验组患者治疗后的FEV1和PEF（白天、夜晚）指标明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者治疗前后的FEV1和PEF指标变化对比
3讨论
哮喘的临床症状各不相同，会因为时间、空间及环境的变化，发病的次数和频率也会有所变化，在换季的时候发病率会高于平常，且由于部分患者对花粉、粉尘、霉菌等因素较为敏感，也可能引起哮喘的发作[3]。
舒利迭是目前比较新型的一种药物，其是将糖皮质激素和氟替卡松和沙美特罗同时放置于一个装置内，其对类固醇的刺激会比常规药物敏感，且糖皮质激素的治疗效果不可否认[4]。而氟替卡松就是糖皮质激素，通过研究成果可以得知，将其和孟鲁司特联合进行治疗，效果优于舒利迭，实验组患者治疗后的FEV1和PEF（白天、夜晚）指标均优于对照组，所以氟替卡松联合孟鲁司特是一种安全有效的治疗方式[5]。
综上所述，在哮喘患者的临床治疗中，实施氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特的治疗效果明显优于舒利迭气雾剂，不仅不良反应发生率低，还能对患者肺功能进行改善，具有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1]汪振杰.比较舒利迭吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘的效果[J].中国现代药物应用，2018，12（20）：111-112.
[2]叶自力，冯小鹏.舒利迭联合孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘患者的复发率及安全性分析[J].现代医用影像学，2018，27（05）：1723-1724.
[3]王喜莲，刘飞.舒利迭气雾剂及氟替卡松气雾剂联合孟鲁司特钠口服治疗哮喘的临床效果分析[J].中国现代医生，2017，55（35）：108-110.
[4]马弘达.舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（30）：55-56.
[5]徐哲，石平，曾茄，刘亚军，熊晓敏，杨萍.舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘对比观察[J].山东医药，2017，57（11）：80-83.
论文作者:蒋艳平
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年1期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患者论文; 哮喘论文; 气雾剂论文; 实验组论文; 统计学论文; 发生率论文; 对照组论文; 《中国结合医学杂志》2019年1期论文;